Benutzer Diskussion:2eight

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 27 Tagen von Johanna Strodt (WMDE) in Abschnitt Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Edelweiss für Dich

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
2eight
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo 2eight, von über 4000 neuen Autoren im Monat August gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Sep. 2013

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2eight, ein kleiner Hinweis, um nicht auf 2 Seiten zu diskutieren. Gruß --tsor (Diskussion) 11:27, 30. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Edelweiss mit zwei Sternen

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
2eight
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo 2eight, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im September ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Nov. 2013

Fotos Rallye Schweden 2014

[Quelltext bearbeiten]

Hallo - vielen, vielen Dank für die Fotos der Rallye Schweden! --Andrew-44-19 (Diskussion) 17:44, 22. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Andrew-44-19, gern geschehen. Freut mich, wenn die Bilder gefallen. Die nächsten gibt es vielleicht von der Rallye Deutschland. Aber ist ja noch eine Weile hin... --2eight (Diskussion) 22:42, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Nürnberger Versicherungscup

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stefan, hab dich bereits auf commons angeschrieben... Wie viele Bilder hast du denn gemacht? Anscheinend bist du ja auch die ganze Woche auf der Anlage gewesen. Wäre schön gewesen, wenn du dich zu erkennen gegeben hättest! Wenn ich das vorher gewußt hätte, dann hätt ich mir acht Tage lang in Ruhe die Spiele ansehen können und chillen, anstatt 4.000 Bilder zu machen... Wäre schön, wenn man mal eine Antwort bekommt! Danke --DonPedro71 (Diskussion) 23:59, 25. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo 2eight, tolle Bilder vom Versicherungscup! Auch ich war - im Wechsel mit DonPedro71 - vor Ort und habe einiges an Bildern gemacht. Um einen falschen Eindruck beim Veranstalter und Herrn Fessler, der uns aus meiner Sicht hervorragend unterstützt hat, zu vermeiden, sollten wir uns in Zukunft noch besser abstimmen. Leider gibt es ja keinen zentralen Sammelplatz für Sportfotografie analog dem Festivalsommern für Festivals :(

Als Hauptsache bleibt aber weiter festzuhalten, dass du tolle Bilder gemacht hast und wir m.E. zusammen eine "Auswertungsemail" an Herrn Fessler schicken sollten, in der wir die Bilder und deren Nachnutzung mal aufführen und auch auf das Konkurrenzverhältnis Berufsforografen <-> Wikifotografen eingehen. Würde mich freuen, wenn du das genauso siehst.--mad_melone (Diskussion) 10:56, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo ihr zwei, also zunächst zur Abstimmung: Auf der Pressetermin-Seite war DonPedro71 als Ansprechpartner für die Veranstaltung genannt. Dementsprechend habe ich per Mailformular auf der Benutzerseite am 31.03.2014 Kontakt zu dem Thema aufgenommen. Da ich leider keinerlei Reaktion von dir (DonPedro71) bekommen habe, habe ich nach mehreren Tagen das weitere Vorgehen mit der Community abgestimmt und mich selbst um die Akkreditierung gekümmert. Und es war ja nun auch wirklich kein Fotografenüberschuss vor Ort. Rund eine Handvoll Berufsfotografen und noch ungefähr die gleiche Anzahl, die mir nach Vertretern der Sponsoren oder so aussahen. Das Ganze verteilt auf bis zu vier Tennisplätze.
Gab es denn Probleme bezüglich des Konkurrenzverhältnisses mit den Berufsfotografen? Habe ich zumindest nicht bemerken können und eigentlich haben die auch kein Problem damit. Zumindest die, die ich kenne und mit denen schon mal drüber gesprochen habe. Nichtsdestotrotz habe ich für mich persönlich ein Vorgehen festgelegt, um solchen Diskussionen von vornherein den Wind aus den Segeln nehmen zu können. Mein Fokus bei den Fotos liegt zunächst einmal auf der Bereitstellung für die Verwendung in den Online-Plattformen der Wiki-Familie. Deshalb reduziere ich die Größe der Bilder auf ein Maß, welches für die Darstellung auf üblichen Monitoren bei einer Einbindung in einem Artikel ausreicht. Ist daher für den Druck in der Presse eher ungeeignet. Nebenbei hat es auch den Vorteil, dass die die Bilder mobil ohne WLAN aufrufen auch nicht so schnell die Freikontingente bis zur Drosselung verbraten ;-). Außerdem stelle ich die Bilder nicht während der laufenden Veranstaltung zur Verfügung, so dass die Berufsfotografen auch zunächst die aktuell agierenden Online-Medien bedienen können. Aber ist wie gesagt nur mein persönliches Vorgehen, um solchen Diskussionen aus dem Weg zu gehen.
Eine Auswertungsmail können wir gerne machen. Und nun kümmere ich mich mal wieder um die Bereitstellung weiterer Bilder von der Veranstaltung... LG Stefan --2eight (Diskussion) 21:34, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Hallo Stefan, danke für deine ausführliche Erläuterung, die ich sehr gut nachvollziehen kann und auch selber ähnlich vorgehe (zusätzlich zu dem Fakt, dass meine Bilder wirklich keine qualitative Konkurrenz zu Bildern von Berufsforografen darstellen :P). Es ging hier nur darum, dass Peter (DonPedro71) von Herrn Fessler auf dieses Thema angesprochen wurde. Wenn wir das wie du schon dargestellt hast in die E-Mail aufnehmen, dann wird das m.E. ausreichen und zeigen, dass wir keine klassische Konkurrenz, sondern ein zusätzliches Angebot sind. Insbesondere ist auch das Thema, dass wir gurndsätzlich Bilder machen, wie wir wollen und nie "auf Auftrag".

Und du hast recht: Bilder gehen vor, ich versuche momentan auch abends immer mal wieder eine Spielerin abzuschließen und hochzuladen. --mad_melone (Diskussion) 11:22, 27. Mai 2014 (CEST) @DonPedro71: @2eight: Ich gehe im Moment für alle Spielerinnen, die ich fotografiert habe, alle Sprachen durch und füge Commons-Links hinzu. Anschließend werde ich in den entsprechenden Commons-Kategorien aufräumen und insbesondere die Jahreskategorien überall erstellen und Bilder entsprechend einsortieren. Würde mich über Unterstützung freuen, insbesondere bei Spielerinnen, die ich nicht aufm Zettel habe. Morgen werde ich versuchen, einen großen Teil meiner Bilder fertigzumachen und hochzuladen und anschließend nochmal alle Spielerinnen zwecks Bildereinbindung durchgehen. Und dann erstmal Wikipause ;) --mad_melone (Diskussion) 00:02, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hey, eine Bitte: könntet ihr bitte eure Bilder in die Kategorie "XXX at the 2014 Nürnberger Versicherungscup" laden und das als Unterkategorie von "XXX in 2014" und "2014 Nürnberger Versicherungscup" machen? Ich hab heute den ganzen Tag Kategorien umsortiert und habe gerade gesehen, dass jetzt wieder viele Bilder anders einsortiert sind. Beim Hochladen selber geht das ja viel einfacher. Vielen Dank --mad_melone (Diskussion) 21:02, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Geht in Ordnung, sollten wir natürlich gleich beim Hochladen richtig einsortieren. Die alten können wir ja nach und nach umsortieren. Eine Anregung hätte ich noch: Bei den Unterkategorien vielleicht nach dem Nachnamen sortieren, nicht nach den Vornamen ;-) Also z.B. die Alison van Uytvanck nach "v" und nicht nach "a"...--DonPedro71 (Diskussion) 10:49, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Sortierung geändert--mad_melone (Diskussion) 11:06, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

FYI: Ich lade gerade meine letzten Bilder hoch, wie sieht es bei euch aus? Habe mich hinter den Commons-Kulissen auch viel um Kategorisierung gekümmert, allerdings nur bei Spielerinnen, bei denen ich selber was hochgeladen habe.--mad_melone (Diskussion) 21:14, 1. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

... bin seit Mittwoch durch mit den Uploads --2eight (Diskussion) 21:18, 1. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich bin gerade dabei, die Bilder in den verschiedenen Sprachen einzubinden, wenn dadurch eine Qualitätssteigerung beim Bild erzielt wird. Denke, dass ich das morgen abschließen kann. @2eig: Kannst du mir eine email schicken, ich werde dann einen Entwurf der EMail an Herrn Fessler rumschicken in unserer drei Namen: michael.frey@wikipedia.de Da ich am Wochenende Geburtstag habe, muss ich schauen, wieviel Zeit dafür morgen auf der Arbeit bleibt ;) --mad_melone (Diskussion) 20:01, 5. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Einladung zum Festivalsommer-Workshop am 21./22. Februar in Köln

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2eight, als Beteiligte/r am Wikipedia:Festivalsommer bist Du herzlich eingeladen, an unserem diesjährigen Workshop teilzunehmen: wir treffen uns am Wochenende vom 21.–22. Februar 2015 im Lokal K in Köln. Fahrtkosten, Unterkunft und Verpflegung werden durch Wikimedia Deutschland e.V. übernommen. Themen sollen die Rüclschau auf die letzte „Saison“ sein, auf Abläufe, Technik, sowie das Bearbeiten, Hochladen und Einbinden der vielen von Euch erstellten Bilder. Details und Anmeldung bitte hier – bist Du dabei? -- Festivalsommer-Bot 17:46, 23. Jan. 2015 (CET) PS: Wer sich noch nicht auf Wikipedia:Festivalsommer/Teilnehmer eingetragen hat: bitte nachholen!Beantworten

Einladung zur Festivalsommer-Mailingliste

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2eight, auf dem vergangenen Festivalsommer-Workshop wurde für den Austausch der Teilnehmer/innen eine Mailingliste gewünscht. Unter der Adresse festivalsommer-teilnehmer@ – at-Zeichen für E-Maillists.wikimedia.org bzw. https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/festivalsommer-teilnehmer ist diese nun verfügbar und einige von Euch sind schon dabei. Falls Du die Liste noch nicht abonniert hast, bist Du herzlich eingeladen, Dich selbst über den genannten Link einzutragen oder bei festivalsommer@ – at-Zeichen für E-Mailwikipedia.de nachzufragen. Beste Grüße vom Festivalsommer-Bot 19:26, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Rock im Park 2015

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2eight,

wenn die Liste soweit stimmt, werden wir dieses Wochenende bei Rock im Park das Vergnügen haben ;-) Könntest du mir deine Kontaktdaten mal per E-Mail (sven_sajak@yahoo.de) zukommen lassen, damit wir uns vorab und vor Ort kurzschließen können? ;-)

Viele Grüße, Sven0705 (Diskussion) 21:02, 4. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Sunrise Avenue

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2eight. Bitte melde Dich per E-Mail bei festivalsommer@wikipedia.de. Gruß… --Krd 09:50, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Deine Fotos von Luke Gasser

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2eight, vielen Dank für deine Fotos in [1]. Die Bildbeschreibungen sind nicht sehr gelungen. Diese sollten angeben, was auf dem Bild zu sehen ist. Das "Concertbüro Franken" ist sicher nicht auf den Fotos, auch zeigen einige Fotos nicht Luke Gasser sondern einen anderen Musiker. Ich habe mal die Bildbeschreibung soweit mir möglich geändert. Könntest du vielleicht noch die Namen des Drummers und des Bassisten ergänzen? --Alpöhi (Diskussion) 13:25, 29. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Alpöhi, ich gebe dir recht, dass die Beschreibungen für die anderen Musiker nicht passen. Leider erwähnt Luke Gasser sie weder auf seiner Webseite noch auf FB. Dort hat er sich lediglich selbst als Band-Member eingetragen. Ich habe daher erst mal die Bilder in der Hoffnung hochgeladen, dass irgendwer in der Community diese kennt und entsprechend ergänzt. Dazu habe ich sie in den Kontext von Luke Gasser gestellt. Beim Bassisten habe ich mittlerweile rausfinden können das es sich um Zach Prather handelt. Hab es hinten an deine Beschreibung gehängt. Beim Drummer könnte es sich um Ruedi Halter handeln. Ich weiß es aber nicht. Deshalb habe ich dort nichts ergänzt.
Wo ich dir aber nicht zustimmen kann ist, dass man nur beschreibt, was auf dem Bild zu sehen ist. Bilder und Filme sollten auch immer den Kontext enthalten, in dem sie entstanden sind. In diesem Fall handelt es sich um Bilder, welche im Rahmen einer Veranstaltung des Concertbüros Franken entstanden sind. Möchte sich nun jemand informieren welche Bilder von Events dieses Veranstalters sind, findet er die Bilder durch die Suche und der in der Beschreibung enthaltenen Informationen. Es gibt durchaus Bedarf nach Bildern von bestimmten Veranstaltern und/oder Locations. Bin deshalb auch schon direkt kontaktiert worden, weil Künstler den entsprechenden Informationsbedarf hatten und bekannt war, dass ich bereits Bilder beim Veranstalter/in der Location gemacht habe. Da diese in der Regel keine eigenen Kategorien haben, pflege ich diese Infos in meinen Stichwortlisten in Lightroom, die dann wieder meine Beschreibung für das Bild sind. --2eight (Diskussion) 17:37, 30. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Eixenberger

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2eight, ich würde gern dein Bild https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2018_Sternstunden-Gala_-_Christine_Eixenberger_-_by_2eight_-_DSC5868.jpg auf der Wiki-Seite von Ihr einbetten. Ist dies möglich? Hoffentlich keine doofe Frage --Market (Diskussion) 07:57, 8. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Kein Problem. Dafür stellen wir ja die Bilder in den Commons bereit ;-) --2eight (Diskussion) 11:59, 8. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Rock im Park 2022

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe auf Wikipedia:Festivalsommer/Festivalplan 2022 gesehen, dass du als Fotograf bei Rock im Park 2022 dabei warst. Hast du in deinem Fundus Fotos zum Auftritt von Skynd? Das würde mich sehr freuen. --Siechfred (Diskussion) 11:24, 24. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ich war auf jeden Fall dort. Licht sehr "bescheiden". Hänge aufgrund zeitlicher Probleme arg mit der Bearbeitung/Upload. Denke, dass aber trotzdem was brauchbares in den nächsten Tagen kommt. --2eight (Diskussion) 20:04, 26. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Simon McBride

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2eight, danke noch einmal für das Erstellen der zahlreichen Photos auf commons und des Bildes in den Artikel. Ich möchte Deine Entscheidung der Auswahl für das Artikelbild nicht revidieren. Persönlich halte ich allerdings Dein Bild File:2022 Lieder am See - Deep Purple - Simon McBride - by 2eight - 9SC6838.jpg für besser, weil es das Gesicht m.E. deutlicher zeigt und es mir perspektivisch günstiger erscheint? VG——-Wildereber (Diskussion) 09:56, 26. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Tausch halt aus. Bin da leidenschaftslos. Hab es wegen der Dynamik des Bildes genommen.
Ich editiere die Artikel zur Zeit eher nur rudimentär, da ich noch diverse Bilder für den Upload auf Halde habe und seit Commonist nicht mehr funktioniert, brauche ich mit dem Uploadwizzard ewig mehr Zeit dafür. Mein Fokus liegt halt auf dem Liefern von Bildern... --2eight (Diskussion) 10:56, 26. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Ok. Grüße——Wildereber (Diskussion) 11:04, 26. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Tanita Tikaram

[Quelltext bearbeiten]

Hatte eben die Scheibe einer alten Lieblingssängerin wieder gehört, bei der Gelegenheit mein Wissen über sie etwas geupgradet und bin im Anschluss daran bei deinen Konzertaufnahmen auf Commons gelandet. Richtig gute Bilder. Diese Reduzierung auf das Wesentliche sowie den Ausdruck muß man erst mal hinkriegen. Wollt’s nur mal mitteilen; an der Stelle einfach Gruß und Ermunterung zum Weitermachen. --2003:FB:7702:1501:5436:6935:C566:84F7 19:11, 3. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank fürs Lob :-) --2eight (Diskussion) 21:58, 3. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

[Quelltext bearbeiten]
Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten