Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv 2007

Fennpfuhl

Hallo, bist du sicher, dass der Teich in seiner heutigen Form (mit Brücke) erst seit ungefähr 1985 besteht? Nach meiner Erinnerung würde ich sagen, das muss eher gewesen sein (aber in der Erinnerung kann man sich täuschen ...) -- lley 14:44, 18. Apr. 2007 (CEST)

Da hast du mich falsch verstanden. Meine Zweifel bezogen sich nur auf die Jahreszahl, nicht auf den Fakt, dass der Fennpfuhl in seiner heutigen Gestalt erst im Zusamenhang mit dem Bau des Wohngebiets entstanden ist. Ich habe inzwischen auf einem Stadtplan von 1981 (Redaktionsschluss 1.11.1980) nachgesehen: Da hat der Fennpfuhl schon seine heutige Gestalt. Ich werde den Artikel dann entsprechend abändern, vielleicht sollte man die Jahreszahl ganz weglassen, solange man sie nicht genau kennt. - Dass die Panke (die übrigens meistenteils als wirkliches Gewässer fließt, lediglich in Mitte ist sie teilweise verrohrt) durch den Fennpfuhl fließen soll, ist mit Sicherheit Unsinn, die ist in ihrem gesamten Verlauf mindestens 7 km entfernt. -- lley 18:47, 18. Apr. 2007 (CEST)

Ok, habe auch noch einmal in meine Unterlagen geschaut und die Jahre mit von bis angegeben, die nachgewiesen werden können. Außerdem war mir der Text etwas dürftig; falls Du der Bearbeiter bist: Du weißt ja, dass dies keine Beleidigung darstellt sondern WP insgesamt dient. - Gruß --44Pinguine 15:48, 19. Apr. 2007 (CEST)

Um Gottes Willen, nein. So funktioniert Wikipedia. Außerdem habe ich an dem Artikel eher redigierend gearbeitet. Ich werd mir deine Erweiterungen sicher auch nochmal genauer ansehen. -- lley 16:34, 19. Apr. 2007 (CEST)

Friedrichstraße

In Berlin gibt es wohl mehrere Friedrichstraßen, sowie in anderen Städten auch. Sollte Friedrichstraße nicht zur richtigen BKL umgewandelt werden? --Atamari 18:03, 12. Mai 2007 (CEST)

Bitte, was heißt BKL? - Im übrigen bin ich gerade dabei, die Geschichte dieser Fstraße ausführlicher darzustellen, vielleicht kann ich dann deine Antwort mit verwenden? - Gruß--44Pinguine 18:15, 12. Mai 2007 (CEST)

Sorry, dass ich eine Abkürzung verwendet habe, die erfahrende Benutzer verwenden. Siehe mal unter wikipedia:Begriffsklärung. Dort wird die Verwendung und Einsatz einer Begriffsklärung erklärt.
BKL Modell I wäre wenn Friedrichstraße auf eine Begriffsklärung-Seite verweist, Friedrichstraße muss dann nach Friedrichstraße (Berlin-Mitte) verschoben werden (Bitte kein Copy&Paste). BKL Modell II sähe dann so aus, dass Friedrichstraße (Begriffsklärung) existiert. BKL Modell I wählt man dann wenn kein Begriff häufiger als andere benutzt werden, BKL Modell II wählt man wenn der Begriff deutlich mehr Gewicht als der alternative Begriff. Frankfurt ist BKL Modell I, Kamerun ist BKL Modell II. Bei Friedrichstraße würde ich zunächst BKL Modell II wählen, aber sobald eine dritte Friedrichstraße existiert wäre doch vielleicht BKL I zu bevorzugen. Habe ich mich in der Kürze verständlich ausgedrückt? --Atamari 20:21, 12. Mai 2007 (CEST)

Solange es keine weiteren Artikel über Friedrichstraßen gibt außer die beiden über die Berliner und die Wuppertaler, sehe ich eigentlich keinen Handlungsbedarf. BKL II kann eben auch heißen (wie ja bereits jetzt in Friedrichstraße), das der BKL-Hinweis im Kopf der Seite direkt auf den anderen Artikel verweist. Die quasi internationale Bekanntheit dieser Berliner Friedrichstraße rechtfertigt meiner Meinung den Typ II der Begriffsklärung. Und ob die anderen möglichen Artikel jemals geschrieben werden, wer weiß ... -- lley 20:53, 12. Mai 2007 (CEST)

Danke, werde über BKL II nachdenken und es möglicherweise bei der jetzigen Darstellung belassen. Denn mit den detaillierteren Texten gewinnt die Straße in Mitte noch wesentlich mehr Gewicht. --44Pinguine 17:05, 13. Mai 2007 (CEST)

Trümmerfrauen

Hallo 44 Pinguine, bevor ich lange suche, setze ich einfach voraus, dass die entsprechenenden Abschnitte von Dir stammen, ich bräuchte da nähere Angaben (falls nicht von Dir, kannst Du vielleicht trotzdem helfen). An einer Stelle sagst Du:

• Durch eine aufrüttelnde Rede von Louise Schroeder vor dem Bonner Bundestag ...und als Frau muss ich sagen, hier haben wir geradezu eine Ehrenpflicht, eine Ehrenpflicht gegenüber den Frauen, die noch im weißen Haar auf der Straße gestanden haben zum Zweck der Enttrümmerung, und die nun plötzlich arbeitslos werden, weil wir sie nicht mehr bezahlen können erreichte die engagierte Berliner Bürgermeisterin, dass am 2. Mai 1952 Bundespräsident Heuss 32 Trümmerfrauen und 17 Enttrümmerungsarbeitern das Bundesverdienstkreuz am Bande verlieh [1], [2].

Hier geht der zweite Link ins Leere beziehunhsweise finde ich keinen Zusammenhang. Ich bräuchte für einen anderen Artikel eine Quelle zu dem Zitat von Louise Schröder und die Angabe, wann sie die Rede gehalten hatte. Gleich darunter heißt es und auch hierfür bräuchte ich eine Quelle, vor allem für die Wendung ...weil sie mit ihrer schmalen Rente eine Mieterhöhung nicht mehr zahlen konnte:

• 1986 erhängte sich eine ehemalige Trümmerfrau in Berlin, weil sie mit ihrer schmalen Rente eine Mieterhöhung nicht mehr zahlen konnte. Der Seniorenschutzbund "Graue Panther" rief daraufhin den 9. Juli als Gedenktag für die Trümmerfrauen ins Leben.

Da Du ja offensichtlich intensiv zu dem Thema gearbeitet hast, ferner die Frage: Hast Du nähere Informationen, Unterlagen zum Denkmal in der Hasenheide von Szelinski-Singer? Danke und Gruß --Lienhard Schulz Post 19:00, 16. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die Mail. Ich habe den Beitrag Trümmerfrau-Denkmal (Berlin-Neukölln) jetzt erst mal eingestellt, die Daten können wir immer noch eintragen. Wenn Dir Ergänzungen einfallen, nur zu. Deine beiden Bücher habe ich angegeben - nochmal die Frage zu der Einldungskarte, die Du gemailt hattest: ist die in einem Buch drin oder zitiert? Denn dann kann ich eins Deiner Bücher als direkte Quelle angeben ... ich habe den Inhalt der Karte ordentlich verbraten. Gruß --Lienhard Schulz Post 18:42, 3. Sep. 2007 (CEST)

Hallo 44Pinguine. Wo das Louise Schröder Zitat nachzulesen ist, bleibt mir auch nach Deinen Ergänzungen unklar. Die verlinkte Seite "Männerrat" belegt die Verdinetskreuzverleihung durch Heuss, aber nicht das Zitat - oder übersehe ich hier etwas? Gruß --Lienhard Schulz Post 14:58, 13. Sep. 2007 (CEST)

Brücken

Hallo - stolperte eben über Deinen Eintrag Skandinavische Brücke. Wo steht die? Kenne nur die Übeführung Skandinavische Straße in Lichtenberg, ohne Status als Brücke für mich. Google gibt nur 8 Hits her.Oliver S.Y. 10:41, 18. Nov. 2007 (CET)

Ich hab sie mal entfernt, da offensichtlich die Lichtenberger Brücke gemeint ist. -- Platte Drück mich! 15:46, 18. Nov. 2007 (CET)

Paul Oestreich

Ein Tip für Biografie-Artikel: Orientiere Dich ein wenig an der Formatvorlage Biografie --Eva K. Post Klagen 14:56, 1. Apr. 2007 (CEST)

Danke, werd' ich beachten. 44Pinguine

Artikel verschieben

Hallo 44Pinguine, betrifft Oderbruchkippe: bitte Hilfe:Artikel verschieben lesen und beherzigen: "Bitte kopiere Artikel nie per Copy & Paste in einen neuen, da dabei die Versionsgeschichte und damit die Informationen über die ursprünglichen Autoren verlorengehen." Eine Verschiebung per "Ausschneiden und woanders wieder einfügen" wird keineswegs immer entdeckt und führt dazu, dass die Versionsgeschichten schwieriger nachvollziehbar werden. Werden die ursprünglichen Artikel als Weiterleitungen umgebaut und später aus irgendwelchen Gründen gelöscht, so ist die frühere Versionsgeschichte verloren. Bitte deshalb immer die dafür vorgesehene Funktion "Verschieben" benutzen. Sollte der Zielartikel schon existieren und die Verschiebung für dich nicht klappen, bitte einem Admin die Aufgabe übertragen. Ist aber jetzt schon repariert. Danke und Grüße. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 17:23, 20. Apr. 2007 (CEST)

Heilig-Kreuz-Kirche (Berlin-Kreuzberg)

Bitte die Passionskirche in einen eigenen Artikel auslagern. Da wir hinsichtlich Kirchen ausschließlich das Gebäude im Fokus haben, nicht aber die Kirchengemeinde macht es nur bedingt Sinn, zwei Kirchengebäude in einem Artikel zu halten. Man kann die gemeinsame Gemeinde zwar erwähnen, sollte aber dann gegenseitig verlinken. -- Triebtäter 00:48, 28. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Macke Wuerfelspiel.jpg

Kleiner Tip: Fotografiere das Motiv noch mal auf einem neutralen Hintergrund, z.B. einer mattweißen Pappe, und ohne hartes Blitzlicht, dann wird es ruhiger. Lade das Bild dann einfach über das andere drüber. Zur Empfehlung: Einfache Fototips. --Eva K. Post 15:41, 20. Dez. 2007 (CET)

Grad gesehen, schick! --Eva K. Post