Benutzer Diskussion:62.96.74.70

Statische IP
IP-Adresse:	62.96.74.70
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du in Massen die Seite www.lyrikline.org verlinkst. Bitte lies Dir WP:WEB durch und achte darauf, dass die Links in jedem Einzelfall tatsächlich vom Feinsten sind. Weitere Links ohne dazugehörige Begründung oder Kommentar werde ich als Linkspam löschen. Gruß --Sommerkom 17:35, 22. Jan. 2008 (CET)

Hallo Sommerkom, ich hatte mir die Hinweise zur Auswahl externer Links bereits durchgelesen, bevor ich damit begonnen habe. Ich weiß nicht, ob Du dir die Seite lyrikline.org einmal angeschaut hast, auf jeden Fall bin ich überzeugt, dass sie den beschriebenen Gütekriterien entspricht und auf den jeweiligen Wikipedia-Artikeln relevant ist. Diese Internetplattform ist im Jahr 2005 (wie Wikipedia selbst übrigens auch) mit dem Grimme-Online-Award ausgezeichnet worden. Sie wird zudem unterstützt von der deutschen UNESCO-Komission, dem Goethe-Institut, dem Berliner Senat und dem Bundeskulturministerium (um nur einige zu nennen). Das Portal arbeitet völlig werbefrei, ist einem gemeinnützigen Verein angegliedert und versteht sich, und wird auch von anderen so verstanden, wie die Unterstützung zeigt, als eine Art Brockhaus oder Wikipedia der internationalen zeitgenössischen Lyrik, indem es die Stimmen der Dichter sammelt und für die Zukunft bewahrt, d.h. die Dichter sprechen ihre Gedichte selbst, werden zumeist auch bei lyrikline im Tonstudio aufgenommen (wenn nicht, kommen die Aufnahmen z.B. von den internationalen Parnerorganisationen von lyrikline) und die Tonaufnahmen sind aller Welt kostenfrei zugänglich. Die Seite hat somit die Legitimation der Dichter selbst, indem sie daran mitarbeiten. Quintessenz: die Verlinkung auf der Wikipediaseite der Dichter erfolgt direkt auf die lyrikline-Seite, auf der der jeweilige Dichter selbst spricht. Weiterhin findet man dort, in einem Maße wie lyrikline es bewältigen kann, Übersetzungen der Gedichte in viele verschiedene Sprachen. Eine Initiative die nicht nur die weltweite Rezeption von Lyrik fördert, sondern auch Mehrsprachigkeit im Internet. Es gab übrigens auch schon bevor ich begonnen habe zu verlinken auf vielen Dichterseiten Links zu lyrikline, d.h. die Seite ist schon von mehreren Personen als verlinkenswert eingestuft worden. lyrikline selbst ist übrigens auch bei vielen öffentlichen Einrichtungen wie Bildungsservern der Bundesländer etc. verlinkt. Ich hoffe also, es ist in Ordnung, wenn ich weiter Links setze, Sommerkom? Grüße, Lyrik (<- das ist übrigens mein Benutzername bei Wikipedia, ich hatte mich vorhin nur scheinbar nicht eingeloggt)

Ich habe mir die Seite inzwischen auch genauer angesehen und muss Dir zustimmen, von mir aus kannst Du also die Links gerne weiter setzen nd meine Revertierungen zurücksetzen, das war etwas voreilig von mir.

Allerdings würde ich vorschlagen, Du schreibst beim Einfügen einen kurzen Kommentar zu der Seite in die Betreffzeile, damit klar wird, dass Du Dir genau überlegt hast, warum Du verlinkst. Ich habe auch schon überlegt, ob ich zu der Seite mal eine Anfrage ins Wikipedia:Redaktion_Geisteswissenschaften setze, damit da mal ein paar mehr Leute drübersehen. Auf die Weise kann man zusammen überlegen, ob die Seite als Standardlink für Dichterlemmata geeigenet ist; damit könnte vermieden werden, dass solche Links immer wieder rein- und rausfliegen. Gruß --Sommerkom 19:37, 22. Jan. 2008 (CET)

Danke für die Tipps! Ich habe es jetzt immer so gemacht, dass ich hinter den Link den Info gesetzt habe. Dein Vorschlag die Seite mal der Redaktion_Geisteswissenschaften vorzuschlagen ist natürlich toll. Wie liefe das denn dann, wenn es einen Standardlink gäbe? Wird generell auf Seiten, die der Kategorie Lyrik oder Dichter o.ä. zugeordnet sind von einem Bot der Link zu lyrikline gesetzt? Wird dann vorher geprüft, ob der Dichter auch auf der Seite vertreten ist? Ich nehme an das wäre dann so wie der Link zum Katalog der Deutschen Nationalbibliothek? Viele Grüße

--Lyrik