Benutzer Diskussion:69Mode/Richard John Chorley
wunderbarer Artikel nichts zu bemängeln vielleicht paar mehr Bilder ansonsten super --Hoesfavorit (Diskussion) 08:25, 10. Jan. 2023 (CET)
- haben 1 bild und bei einem seriösen artikel müssen nicht mehr vorhanden sein . --Marabu102 (Diskussion) 08:28, 10. Jan. 2023 (CET)
- wäre ja schön noch was von seinen werken zu sehen. oder noch nen Bild von dem Herren selbst --Hoesfavorit (Diskussion) 08:29, 10. Jan. 2023 (CET)
- gibt schon ein bild des guten Herren --69Mode (Diskussion) 08:33, 10. Jan. 2023 (CET)
- google doch einfach
- hast ja augn im kopf mensch --Marabu102 (Diskussion) 08:36, 10. Jan. 2023 (CET)
- jetzt reicht es --Bow bow bow bow flex (Diskussion) 08:39, 10. Jan. 2023 (CET)
- das ist eine Frechheit so lasse ich mich nicht behandeln --Hoesfavorit (Diskussion) 08:43, 10. Jan. 2023 (CET)
- gibt schon ein bild des guten Herren --69Mode (Diskussion) 08:33, 10. Jan. 2023 (CET)
- wäre ja schön noch was von seinen werken zu sehen. oder noch nen Bild von dem Herren selbst --Hoesfavorit (Diskussion) 08:29, 10. Jan. 2023 (CET)
- danke sehr toll wenigstens einmal gutes feed back zu bekommen --Marabu102 (Diskussion) 08:45, 10. Jan. 2023 (CET)
wow
[Quelltext bearbeiten]tolle Arbeit und schön das sich jemand mit diesem netten mann befasst hat slay --Hwf1234 (Diskussion) 08:28, 10. Jan. 2023 (CET)
- korrekte sache --Marabu102 (Diskussion) 08:39, 10. Jan. 2023 (CET)
Betrifft Gestaltung
[Quelltext bearbeiten]Jungs vllt. noch paar mehr bilder oder ne tabelle zu seinen werken weiss der geier was es da alles gibt kann ja sein dass es nicht viel gab mausis --Stinkreich Antilope(187) (Diskussion) 08:28, 10. Jan. 2023 (CET)
- kleiner tipp geh dir nen döner holen und geh im waschbecken schlafe bow bow bow bow --Marabu102 (Diskussion) 08:34, 10. Jan. 2023 (CET)
- Du Bist der Wirt --69Mode (Diskussion) 08:38, 10. Jan. 2023 (CET)
Bewertung
[Quelltext bearbeiten]Hi, es wäre schön, die frühkindliche Erziehung von der Bildung zu trennen. Ein wenig Arbeit an der Rechtschreibung und Grammatik ist auch noch nötig. Man merkt, dass der Text nur übersetzt ist, hier sollte das Ganze im Zusammenhang gelesen und verbessert werden. Ein gründliches Durchlesen schadet auch nicht. --HerrScholz (Diskussion) 18:51, 29. Jan. 2023 (CET)