Benutzer Diskussion:93.122.64.66
Statische IP | |
---|---|
IP-Adresse: | 93.122.64.66 |
Kontakt bei Missbrauch | → whois-Anfrage |
IP-Informationen | → IP IPInfo.io |
Beiträge | Beiträge |
- Bitte belästigen Sie mich nicht --Messina (Diskussion) 15:33, 21. Sep. 2012 (CEST)
Liebe IP. Anstatt dich in Löschanträgen über anderer Leute Artikel abfällig zu äussern, wie wäre es mal mit eigenen Artikeln? Dann gäbe das anderen Autoren auch mal die Möglichkeit über dein scheinbar ach so umfassendes Wissen zu urteilen! Im übrigen wäre es schön wenn du dir einen anderen Ton zulegen würdest. Oder schreibst du deswegen nur als IP? LG --MittlererWeg (Diskussion) 20:34, 10. Jan. 2013 (CET)
Benutzer_Diskussion:Johnny_Controletti#Benutzer:2014:7CG9:2601:4PV1:G5C4:XYS6:QW7Z
[Quelltext bearbeiten]Peinlich, wenn man keine Ahnung hat und sich dann nicht einmal entschuldigen kann! Dein Umgang mit SLAs ist auch nicht die feine englische Art! -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:33, 30. Jan. 2013 (CET)
Bitte Löschanträge nicht einfach entfernen
[Quelltext bearbeiten]Sonst wird die Diskussion übersehen und der Artikel wird wahrscheinlich gelöscht. Bitte einfach an der Diskussion teilnehmen, Argumente darstellen und dann kann dein Artikel vielleicht auch gerettet werden. Gruß, --Detailtiger (Diskussion) 15:13, 30. Jan. 2013 (CET)
Wo bitte steht im Artikel Schwerkraft Newtonsches Theorem? --[-_-]-- (Diskussion) 06:04, 7. Feb. 2013 (CET)
- Schwerkraft#Newtonsches_Schalentheorem
- Und das ist ein- und dasselbe? --[-_-]-- (Diskussion) 06:29, 7. Feb. 2013 (CET)
LA ist begründet und hat eine andere Begründung als letztes Mal. Bitte entferne diesen nicht mehr, ansonsten VM. --Komischn (Diskussion) 12:11, 11. Apr. 2013 (CEST)
Hallo....
[Quelltext bearbeiten]wann kandidierst du? ;) Grüße von Jón ... 15:03, 23. Apr. 2013 (CEST)
Ach
[Quelltext bearbeiten]Es geht doch nicht um Sachlichkeit oder gar die Wahrung von Bürgerrechten, sondern allein darum, daß die hiesigen Sheriffs und ihre selbsternannten Deputies Macht und Autorität behalten. --91.61.13.87 14:53, 6. Jun. 2013 (CEST)
- genau so isses 93.122.64.66 15:00, 6. Jun. 2013 (CEST)
Keine persönlichen Angriffe
[Quelltext bearbeiten]Hallo 93.122.64.66! Deine Bearbeitung in Wikipedia:Löschkandidaten/3. Juli 2013 habe ich rückgängig gemacht, weil sie gegen das Grundprinzip Keine persönlichen Angriffe verstoßen hat. Wenn du mit anderen Benutzern in Kontakt trittst, gehe von guten Absichten aus und sprich Benutzer bitte mit der gegebenen Höflichkeit an.
Hast du weiterführende Fragen zur Entfernung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.
Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:02, 3. Jul. 2013 (CEST)
Juli 2013: Deine Beiträge wurden rückgängig gemacht
[Quelltext bearbeiten]Hallo und willkommen bei Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder andere Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Neu bei Wikipedia.
Grüße, Andre Hoek • Diskussion 04:04, 31. Jul. 2013 (CEST)
- Im Gegensatz zu Dir habe ich eine stichhaltige Begründung abgegeben 93.122.64.66 06:38, 31. Jul. 2013 (CEST)
Hallo IP, ich habe das Entfernen des Löschbausteins in Tamro wieder rückgängig gemacht. Weil Du Dich bereits in mehreren Fällen so wie in dem Artikel gezeigt hast und weil Deine Umgangsformen sehr zu wünschen übrig lassen, habe ich Dich auf der VM gemeldet.
- Und ich habe dich für 6 Stunden gesperrt. Bitte überdenke deinen Diskussionsstil und warte mit LAEs ein wenig länger. Grüße. --Ne discere cessa! I´m not your lemon! 16:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
- äh, wieso wird das gelöscht und ich angeschissen, wenn die Firma spätestens mit der Erweiterung auf Finnland aber sowas von klar die RK erfüllt (und sie auch vorher schon erfüllte)? Was soll der Scheiß? 93.122.64.66 11:40, 6. Aug. 2013 (CEST)
Offline
[Quelltext bearbeiten].93.122.64.66 12:23, 6. Aug. 2013 (CEST)
Unbegründete Löschung von Textabschnitten
[Quelltext bearbeiten]Hallo 93.122.64.66. Deine Bearbeitung in Udo Landbauer habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!
Mit freundlichen Grüßen, --Peter200 (Diskussion) 12:48, 19. Aug. 2013 (CEST)
Vandalismus
[Quelltext bearbeiten]93.122.64.66, dies ist die letzte Warnung! Noch eine Unsinnsbearbeitung und dir wird die Schreibberechtigung entzogen! ----Peter200 (Diskussion) 12:50, 19. Aug. 2013 (CEST)
Welcher Unsinn bitte? Das ist ein formal korrekter LAE 93.122.64.66 12:51, 19. Aug. 2013 (CEST)
Keine persönlichen Angriffe II
[Quelltext bearbeiten]Lieber Benutzer – egal, was Dich motivieren mag – derartige Kommentare ad personam, wie zuletzt hier oder hier von Dir getätigt, bist Du in der Lage, zukünftig zu unterlassen, oder?!? mfG --Judäische Volksfront (Diskussion) 17:41, 2. Sep. 2013 (CEST)
Vandalismus
[Quelltext bearbeiten]Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in Villa Wiener Straße 32, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. ----Peter200 (Diskussion) 11:40, 12. Sep. 2013 (CEST)
- da würd3e ich Dir eher empfehlen Benutzer:Baden-Biden anzusprechen 93.122.64.66 11:42, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Peter200, die Entfernung des Löschantrags war nach der Löschdiskussion zulässig und kein Vandalismus. Sonst hättest du dem LAE widersprechen müssen, was du selbstverständlich noch machen kannst. Viele Grüße --Jelizawjeta 13:03, 12. Sep. 2013 (CEST)
LAE
[Quelltext bearbeiten]Bitte den LAE begründen und nicht einfach den Löschen Baustein entfernen. Gruß --Mikered (Diskussion) 08:35, 17. Sep. 2013 (CEST)
- Ist schon längst geschehen - siehe LD 93.122.64.66 08:35, 17. Sep. 2013 (CEST)
- Ja dann. Gruß --Mikered (Diskussion) 08:37, 17. Sep. 2013 (CEST)
Deine Kommentare auf VM
[Quelltext bearbeiten]Hallo IP,
es wäre schön wenn du dich bitte an unsere Regeln für die Seite VM und insbesondere den Punkt 4: Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Ob Letzteres der Fall ist, entscheiden weder Melder noch Gemeldete. Persönliches Denunzieren und Nachtreten sind unerwünscht. Verstöße können zu Schreibzugriffssperren führen. Dies gilt besonders für Benutzer, die mit dem Melder oder dem Gemeldeten einen Konflikt haben. halten würdest. Vielen Dank und Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 16:26, 8. Okt. 2013 (CEST)
- Mit wem habe ich bitte denn einen Konflikt? 93.122.64.66 09:05, 9. Okt. 2013 (CEST)
Keine persönlichen Angriffe
[Quelltext bearbeiten]Hallo 93.122.64.66! Deine Bearbeitung in Wikipedia Diskussion:Kurier habe ich rückgängig gemacht, weil sie gegen das Grundprinzip Keine persönlichen Angriffe verstoßen hat. Wenn du mit anderen Benutzern in Kontakt trittst, gehe von guten Absichten aus und sprich Benutzer bitte mit der gegebenen Höflichkeit an.
Hast du weiterführende Fragen zur Entfernung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.
Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:14, 21. Feb. 2014 (CET)
Shirat Hajam
[Quelltext bearbeiten]Du setzt Dich über den Grundsatz der kooperativen Arbeit hinweg. Da ist ein Löschantrag angebracht - insbesondere, wenn die Diskussion so verläuft, wie sie es tut. --mwmahlberg (Diskussion) 11:59, 5. Mär. 2014 (CET)
- Du setzt Dich über den Grundsatz der kooperativen Arbeit hinweg, wenn du entgegen der von der Gemeinschaft beschlossenen Regeln nach wenigen Minuten einen LA stellst 93.122.64.66 12:01, 5. Mär. 2014 (CET)
- Süß. Und rhetorisch so einfallsreich und gewandt!
- Stell von mir aus einen VM-Antrag. Geh mal davon aus, das ich einen entsprechenden Gegenantrag stelle. Ich bin auf jeden Fall nicht der, der unter Beobachtung steht. Siehe VM gestern. --mwmahlberg (Diskussion) 12:06, 5. Mär. 2014 (CET)
- 1) Hab ich Dir eine VM angedroht? 2) Und wenn ich eine stellen würd, mit welchem Argument würdest Du eine Gegen-VM stellen? 3) Ich weiß auch nicht, auf welche gestrige VM Du Dich beziehst: Also sei lieber etwas ruhig und spuck hier nicht so große Töne, wenn man dich dezent auf dein nicht regelkonformes Verhalten hinweist 93.122.64.66 12:11, 5. Mär. 2014 (CET)
- Ich empfehle Dir die Lektüre des LA[1] Und weder spucke ich große Töne (ich weise Dich lediglich auf Deine Möglichkeiten hin, die Du ja u.U. nicht kennst, liebe IP) noch werde ich mich ruhig verhalten, wenn jemand mit Vorsatz den Projektfrieden stört.--mwmahlberg (Diskussion) 12:26, 5. Mär. 2014 (CET)
- plonk
- Ich empfehle Dir die Lektüre des LA[1] Und weder spucke ich große Töne (ich weise Dich lediglich auf Deine Möglichkeiten hin, die Du ja u.U. nicht kennst, liebe IP) noch werde ich mich ruhig verhalten, wenn jemand mit Vorsatz den Projektfrieden stört.--mwmahlberg (Diskussion) 12:26, 5. Mär. 2014 (CET)
- 1) Hab ich Dir eine VM angedroht? 2) Und wenn ich eine stellen würd, mit welchem Argument würdest Du eine Gegen-VM stellen? 3) Ich weiß auch nicht, auf welche gestrige VM Du Dich beziehst: Also sei lieber etwas ruhig und spuck hier nicht so große Töne, wenn man dich dezent auf dein nicht regelkonformes Verhalten hinweist 93.122.64.66 12:11, 5. Mär. 2014 (CET)
Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.