Benutzer Diskussion:95.88.170.214

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Ralfonso
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Statische IP
IP-Adresse: 95.88.170.214
Kontakt bei Missbrauch whois-Anfrage
IP-Informationen IP IPInfo.io
Beiträge Beiträge

Es reicht. --CC 15:22, 2. Jan. 2012 (CET) Also sperren und Blödsinn Labber zu irgedwas was ich nicht sagte ist ihr Orgasmus in WP ? Ich sagte nicht Bibel voll identisch und für Rest Vielen bekannt extreme Ähnlichkeit bei Schöpfung Menschen aus Baum oder Holz nicht Erde viele Übersetzungen dazu Atem des Lebens auch von Odin siehe Edda überhaupt ein Gott macht erste Menschen und Welt hoch ähnlich so !Beantworten

Auch total daneben gelabbert mit Datum natürlich Julfest am kürzesten Tag des Jahres zuvor !

Erster christenianisierter Staat war Armenien mit Pabst = Apostel Judas Christusverräter !

Ich beantragte Einfluss von Zarathustra selber und germ. Mythologie und agyptischer Mythologie bei Genesis nachgeschrieben nach 10 Geboten bei Auszug aus Ägypten 1300v.Chr ohne hebräisch in ägyptisch wie Mormonenmetalltafel teilweise also du nicht oder schlechter falscher Experte !

Die Quelle bei Nornen war Bild erst von mir da rein aber sicherlich Schicksalströme besteitbar den wen bloß indirekt bei gießen Baum des (deines?) Lebens aber Schreiben drin gelassen bei Briefmarke von mir da rein und Streichung Niornen=Göttinen gelassen und Tierliste weg zuerst von anderem Nornenbild selber Künstler mit Name Adler da drin und Neiddrachen(JHWH!!!) unten !

Paradies = Walhalla ? oder Umgebung von Yggrasil ? Webstuhltechnik nicht auf Bild mit Spinrad !

Also entschuldige bitte du saudumm längst nichts mehr geglaubt bei Block+Löschen in Diskussion... Und bewertten sie nicht dauernd was garnicht von mir oder nicht korrigierbar so auch Fehler wie Altes oder altes wollte ich selber noch machen bei Beibehaltung Masse auch Bildlegenden !!!!

Gruß Kay Letztes Wort immer auch überall ausserhalb wo Idioten nicht Sperren Löschen können !


Hallo IP 95.88.170.214, ich verstehe zwar nicht alles, was du in deinem letzten Diskussionsbeitrag hier sagen wolltest, aber auf ein paar Punkte kann ich dir antworten.

1. Deine Theorie, dass die Edda mit der Bibel identisch sei, wird in der Wissenschaft, also ausgebildeten Experten, die sich mit der Sache wirklich auskennen, in dieser Form nicht vertreten und hat deshalb keine Chance, in die Wikipedia aufgenommen zu werden, und schon gar nicht so heimlich nebenbei durch die Hintertür in den Bildüberschriften. Zumal du keine seriösen Literaturnachweise für die These bringst. Wenn du sie so dringend der Welt mitteilen willst, dann leg dir eine eigene Internetseite zu. Da kannst du behaupten, was du magst.

2. Der Termin von Weihnachten am 25.12. hat sich schon im 4. und 5. Jahrhundert im Mittelmeerraum verbreitet, als die Germanen im Christentum noch gar keine Rolle gespielt haben. Daher kann der Weihnachtstermin gar nicht von den Germanen übernommen worden sein, eher vom Fest des römischen Sol invictus. Nur zur Erinnerung: Das Christentum hat sich im Römischen Reich entwickelt und ist erst spät nach Germanien gekommen. Der 25.12. ist die astronomische Tag- und Nachtgleiche, die von vielen Kulturen als besonderer Termin geehrt wurde. Dass Weihnachten an einem alten heidnischen Wintersonnenwendfest liegt, bezweifelt niemand, nur dass es von den Germanen auf diesen Termin gelegt wurde, ist einfach falsch!

3. Dass der Weihnachtsbaum auf einen heidnischen Brauch zurückgeht, ist eine inzwischen als falsch erkannte Ansicht, die man allerdings noch bis ins 20. Jahrhundert lesen kann. Der Weihnachtsbaum ist aber erstmals im 16. Jahrhundert belegt und auch dann nur in wenigen Gegenden. Eine Kontinuität seit der Christianisierung (frühestens im 6.ist daher schon mal nicht möglich und wäre sowieso etwas willkürlich (nur weil es mit Yggdrasil auch einen Baum in der germanischen Mythologie gibt?).

4. Ähnlichkeiten zwischen verschiedenen Mythologien sind zum Teil natürlich. So kommt die Zahl 3 überall auf der Welt in Mythologien vor, Bäume sind in vielen Religionen heilig. Das muss nicht heißen, dass die deshalb voneinander beeinflusst sind. Dass die Edda schon christlich beeinflusst ist, ist möglich, aber umstritten. Die Paradiesdarstellung der Bibel gibt es im Vorderen Orient aber schon lange vor dem Christentum und kann unmöglich von den Germanen beeinflusst sein.

5. Die Quelle für das von mir angegebene Zitat zu den gießenden Nornen hatte ich deutlich mit angegeben: Gylfaginning Kap. 16.

6. Unabhängig davon, ob die Nornen spinnen oder weben: Webstühle gab es bereits in der Jungsteinzeit, Jahrtausende vorher.

7. Wahllose Bilderreihen und lange Erläuterungen in der Bildunterschrift ohne vernünftigen Nachweis verbessern den Artikel nicht, sondern stören ihn und werden eben ggf. revertiert.

8. Bitte entschuldige, wenn ich direkt bin: Dein Deutsch ist nicht gut genug für einen Enzklopädieartikel. Wenn du etwas zur Verbesserung des Artikels beizutragen hast, tu das auf der Diskussionsseite des Artikels. Dann kann man die Brauchbarkeit des Beitrags diskutieren und ihn ggf. sprachlich korrigieren.

Letztendlich: Was du allein für richtig hältst, ist nicht Richtschnur für die Wikipedia, sondern der aktuelle Forschungsstand. Also hör auf, deine private Meinung in alle möglichen Artikel reinzudrücken. Sonst wird dir irgendwann auch die Möglichkeit, unangemeldet zu editieren, gesperrt. Schließlich wurdest du schon zweimal in der deutschen und mindestens einmal in der englischen WP unbegrenzt gesperrt. -- Ralfonso 21:28, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Bor: 10B(n,α)7Li + 0,5 MeV ist falsch & Kein Einstein kannte Neutronenauschlag siehe Neutroneneinfang nicht !

[Quelltext bearbeiten]

Unter Neutronenabsorber PGGA Link enfernt das seien keine Einfangquerschnitte ist bloß Sublink von Link Daten Einfang und steht extra capture darüber und wo ist damit Nachweis von ihm einfach bloß weiter behauptet obwohl klar falsch so ! Bei Neutroneneinfang kommt ausser UvM auch kein Eistein mit (NeutrBor: 10B(n,α)7Li + 0,5 MeV. Bitte belegen.) in seine Diskusion reingeschrieben und gelöscht sowohl Spallation also auch Gennates bereits unter Transmutation Herstellung von Gold auch durch Ausschlag bei 198Hg mit kleinem Speed-Fenster möglich und Neutronenausschlag bloß Begriff wie Neutronenfenster nicht in Wikipedia aber üblich und klar. Also was sollen Leute dann glauben bei Sperren auch Antworten dazu speziell bei UvM wen dafür früher bezahlt und auch noch Rente. Wo sind seine Belege damit dafür wen er einfach sagt capture charts seien keine Einfangdaten oder irgendwas wäre unten in Link zu homogener Reaktorvergiftung von Li + He Bildung dabei ! PGGA Viewer kommt bei 2 mal klicken auf Thermal Neutron Capture Data unten dann Chart 10B abspeichern dann Vorschau so größer bei Link von mir da rein über Bild CAPTURE=EINFANG DATEN auch bei 10B/11B Chart Absorption=Capture von mir aus englischer Wikipedia unter Boron und da führt Aufrauf Neutron Absorption direkt auf Neutron Capture da gleich da !

Gruß Kay


Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.