Benutzer Diskussion:A-4-E/Archiv/2007/Dez
![1 Bild "Gyula_Illyés.jpg"](#Bild_"Gyula_Illyés.jpg"){kind=link}
Bild "Gyula_Illyés.jpg"
Hallo! Erstmal danke für deine Reaktion. Ich wollte das Bild aus der ungarischen Wikipedia übertragen. Dort [1] wird darauf hingewiesen, dass es sich um ein public domain-Bild handelt und dass es nicht unter Urheberrecht steht. Beim Hochladen in commons habe ich keine dieser Beschreibung entsprechenden Kategorie für public domain gefunden, daher habe ich die naheliegenste Kategorie (The copyright holder of this work allows anyone to use it for any purpose including unrestricted redistribution, commercial use, and modification.) gewählt. Danach wollte ich es ändern und habe den ungarischen User, der das Bild ursprünglich eingetragen hat als Source angegeben, allerdings sah es dann so aus, als hätte der das Bild selbst gemacht und zur Verfügung gestellt, was mit Sicherheit nicht der Fall ist. Am liebsten hätte ich das ganze Bild wieder rausgenommen, aber das geht ja scheinbar nicht. Schließlich hab ich es so gelassen, und du hast das Problem ja auch schon zur Kenntnis genommen. Fällt dir was dazu ein? LG Lisa --Feloidea 14:53, 6. Dez. 2007 (CET)
![[1]](https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Illyes_Gyula.jpg){kind=link}
![14:53, 6. Dez. 2007 (CET)](https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:A-4-E/Archiv/2007/Dez#c-Feloidea-2007-12-06T13:53:00.000Z-Bild_"Gyula_Illyés.jpg"){kind=link}
- Ich fürchte so lange nicht klar ist wer der Urheber ist und dass er wirklich bereit ist das Bild unter eine freie Lizenz zu stellen müssen wir darauf verzichten. Ich hatte gehofft du hättest Informationen die mir mangels Ungarischkenntnissen vorenthalten geblieben sind. Ich an deiner Stelle würde das Bild auf commons diskret löschen lassen. --A-4-E 14:56, 6. Dez. 2007 (CET)
Wegen gestern
Nichts für ungut. Hab wohl auch etwas überreagiert, aber nachdem sich der Kerl seit Freitag auf diese Art und Weise austobt, verliert man irgendwann die Geduld und den Glauben an so etwas wie Lernfähigkeit. Du siehst jetzt ja selber, wie er einen wunderbar jede Stunde aufs neue beschäftigen kann. Gruß --Ureinwohner uff 16:36, 12. Dez. 2007 (CET)
- Kein Thema.--A-4-E 16:37, 12. Dez. 2007 (CET)
Diskseite gelöscht - Inhalt kopiert
Moinsen, ich hab die diskseite gelöscht - den Inhalt und damit eure Kommunikation hab ich hier eingefügt.--LKD 14:10, 14. Dez. 2007 (CET)
Bitte entschuldige
Hallo A-4-E, bitte entschuldige. daß ich Deinen Beitrag auf der Auskunft gelöscht habe. Wenn Du Nicks Beiträge durchsiehst, verstehst Du hoffentlich, warum ein Hinweis auf VA und SG in diesem Fall eher wenig dienlich für das Projekt wäre. Liebe Grüße --Doudo 00:32, 17. Dez. 2007 (CET)
- Danke Dir:) Hoffe sehr, wir waren schnell genug … Liebe Grüße --Doudo 00:40, 17. Dez. 2007 (CET)
- Er hat ja bereits beeindruckend bewiesen, dass er nicht in der Lage auch nur die einfachsten Formalismen hier zu verstehen.--A-4-E 00:42, 17. Dez. 2007 (CET)
Mainzer Rad Geometrieoptimierung
"Ich hab es mal gezeichnet und durch ein Energieminisierungsprogram gejagt. So ganz glaub ich das aber nicht. Hat jemand [GAUSSIAN] am Start?"
Ist die Anfrage noch aktuell? Wenn ja mach mir einen input und ich jage es mal durch...aber nur mit maximal nem 6-31G** Basissatz, sonst dauerts zu lange. Alternativ bietet sich wenn man ein Linux zu Hause hat die Installation von Ghemical, Mopac und MPQC an. Dann kann man solche Rechnungen ganz bequem @home zusammenklicken, durchrechnen und ein Bild für Wikipedia machen.--Zivilverteidigung 00:56, 20. Dez. 2007 (CET)
- Also ich wollte nicht das Mainzer Rad sondern die Miniversion. Und das hat DZANZ durch SYBYL geschickt, und es kam das raus was ich erwartet hätte. Aber ich hätte hier noch das pDB wenn du Interesse hast. (Ich kommntier es mal aus, dann sieht es niemand.--A-4-E 10:38, 20. Dez. 2007 (CET)
- Ähm nö, aber ich wollte mal prinzipiell anbieten so kleine ab-initio Rechnungen zu machen falls jemand mal eine Struktur für ein nettes 3D-Bild braucht.--Zivilverteidigung 17:04, 20. Dez. 2007 (CET)