Benutzer Diskussion:AFE-GS

Eigenes Wissen und Erfahrungen

sind keine zulässigen Quellen in der Wikipedia. Bitte Sekundärliteratur nutzen um den Artikel zu verbessern/zu erweitern.

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

• Was Wikipedia nicht ist
• Interessenkonflikt
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
• Wie schreibe ich gute Artikel
• Neutrale Darstellung
  

durchzulesen und zu beachten.

Bitte kläre mit Deiner Rechtsabteilung dringend die Punkte 7 und 8 unter Unlauterer Wettbewerb: OLG München · Urteil vom 10. Mai 2012 · Az. 29 U 515/12 vor irgendwelchen Beiträgen in der Wikipedia ab, um Dich gegenüber Deinen Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen.
Weitere wichtige Regeln und Richtlinien: Die Nutzungsbedingungen.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 11:06, 29. Aug. 2018 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „AFE-GS“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „AFE-GS“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 11:27, 29. Aug. 2018 (CEST)

Danke für diese Erklärung.

die A.F.E. ist ein gemeinnütziger Verein. Aber dieser Benutzername war schon vergeben.

Mitglieder werden die Einträge schreiben. Alle Mitglieder arbeiten ehrenamtlich.

Ich arbeite mit einer geringen Stundenzahl in der Geschäftsstelle - die ja auch ein gemeinnütziger Verein haben darf. Ich nehme sozusagen nur die Umsetzung ins digitale Medium vor, weil sich viele damit nicht auskennen bzw digitale/soziale Medien wie Wikipedia auch nicht nutzen möchten.

Was schlägst du denn dann als Benutzernamen vor. Ich dachte, ich schaffe so Transparenz.

Danke für weitere Hilfestellungen, Regine Wosnitza

KONTAKT A.F.E. Geschäftsstelle Bülowstraße 52/A6 10783 Berlin

Tel: 030-38106556 E-Mail: info@afe-deutschland.de

Hallo Regine,

vielen Dank für das Bemühen um Transparenz. Der obige Hinweis ist eigentlich selbsterklärend. Es muss keine Umbenennung stattfinden, solange du die oben geforderte Bestätigung verschickst. Ich habe deinen Beitrag hierhin kopiert, da dies so bei uns Konvention ist. BItte antworte ggf unter diesem Beitrag. Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 13:49, 29. Aug. 2018 (CEST)

erledigtErledigt. XenonX3 – (☎) 21:58, 31. Aug. 2018 (CEST)

Hilfsangebot

Hallo Regine, wir hatten ja schon früher einmal Kontakt im Kontext der Seite zur Funktionellen Entspannung Benutzer Diskussion:Rewoberlin. Ich kann mir vorstellen, dass der Vorgang, den es hier nach deiner Erweiterung des Artikels gegeben hat, für dich und euch recht frustrierend ist. Eigentlich müsste das nicht sein, liegt aber meines Erachtens an einem grundlegenden Missverständnis. In der Wikipedia werden grundsätzlich keine Primärquellen verwendet. Also Angaben und Informationen aus erster Hand. Das ist die Aufgabe von Veröffentlichungen in Bücher etc. Wenn das dann durch die Hände eines Verlegers gegangen ist, oder in einer reputablen Zeitschrift erschienen ist, und damit eine gewisse Absicherung hat, kann es hier benutzt und zitiert werden. Änderungen und vor allem Verbesserungen sind also durchaus willkommen, aber für eine Änderung der Darstellung müssten jeweils entsprechende Sekundärquellen angegeben sein. Bitte entschuldige, falls ich damit "Eulen nach Athen" trage. Aber ich kenne es noch von meinem eigenen Anfang hier, dass man manchmal etwas überfordert damit ist, die ganzen Texte darüber zu lesen, welche Regeln hier gelten. Deshalb hier mit eigenen Worten, stark vereinfacht und ohne nähere Erläuterung, warum das so ist. Ich vermute einmal, dass solche Belege grundsätzlich auch möglich wären und ihr sicherlich genügend veröffentlichtes Material dazu habt. Der Beleg muss jeweils an den neuen Abschnitt als Einzelbeleg eingefügt sein. Eine generelle Angabe unter "Literatur" kann das nicht ersetzen. Falls du Fragen hast, kannst du mich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Hier noch ein Beispiel: Hermann Argelander Gruß --Mirkur (Diskussion) 14:56, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ärgerlich

Es ist etwas ärgerlich, daß Ihr jegliches Hilfsangebot ablehnt. Muß der Artikel vollständig gesperrt werden oder Euer Account vor die Tür gesetzt werden, bevor ihr Euch mit den Grundlagen hier vertraut macht?

1. Bitte Quellen angeben.
2. Keine Weblinks im Fließtext
3. Zusammenfassungszeile ausfüllen
4. "ich bin dieser und jener und weiß das alles" ist unzureichend.

Ich werde jetzt beantragen, den Artikel zur weiteren Bearbeitung zu sperren.

--PCP (Disk) 12:03, 5. Sep. 2018 (CEST)

Kann verstehen, wenn du als langer Wikipedia-Kenner das ärgerlich findest. Für mich ist es das erste Mal, dass ich hier einen Artikel verfasse und ich versuche es, so gut wie möglich zu machen. Also bitte ich um Geduld oder wer weiß was. Zur Zeit kann ich es einfach nicht besser - das Wikipedia-einstell-Wissen, hab ich leider noch nicht. Ich bemühe mich weiter.

Und es wäre sehr hilfreich, wenn du konkrete Stellen nennen könntest - denn alles kann ja nun nicht falsch sein. (nicht signierter Beitrag von AFE-GS (Diskussion | Beiträge) )

Einen Abschnitt weiter oben hat Dir ein Kollege Unterstützung angeboten. Wie wäre es damit, einfach auf diesen zuzugehen und ihn anzufragen? --PCP (Disk) 12:55, 5. Sep. 2018 (CEST)