Benutzer Diskussion:AHZ/16/09
Artikel INIT Innovation in Traffic Systems
Hallo AHZ,
ich hatte den Artikel "INIT Innovation in Traffic Systems" auf das Lemma "INIT innovation in traffic systems AG" verschoben. Die Firmierung AG sollte im Titel mit berücksichtigt werden. Außerdem ist es so besser zu finden, da unter dem Suchwort "init" noch weitere Beiträge und auch ein anderes Unternehmen erscheinen. Weshalb wurde das rückgängig gemacht?
Viele Grüße von der init AG(nicht signierter Beitrag von Initmarketing (Diskussion | Beiträge) 17:22, 1. Sep. 2016 (CEST))
- Ich bin zwar nicht AHZ, aber ich kann schon mal auf Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen Punkt 2 hinweisen... --Anton Sevarius (Diskussion) 17:23, 1. Sep. 2016 (CEST)
- Oder Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen (nein, ich bin auch nicht AHZ^^) --✧ Golgari ✧ 17:24, 1. Sep. 2016 (CEST)
Danke für die Hinweise. Es geht mir darum, dass man das findet, was man sucht. Gebe ich ins Suchfeld "init" ein, gelange ich direkt auf die Seite init. Gibt man init AG ein, erscheint die INIT AG für digitale Kommunikation oben auf der Liste der Suchergebnisse. Das ist irreführend, wenn man tatsächlich nach unserem Unternehmen sucht. Eindeutiger würde die Unterscheidung ausfallen, wenn wir in unserem Lemma die AG hinzufügen. Initmarketing (Diskussion) 17:33, 1. Sep. 2016 (CEST)
- Mit der AG im Lemma würde es wohl auch noch weiter nach unten rutschen. --ahz (Diskussion) 17:49, 1. Sep. 2016 (CEST)
- Genau, die Rechtsform gehört nicht ins Lemma, und der Werbesprech nicht in den Artikel. Gruß --ahz (Diskussion) 17:41, 1. Sep. 2016 (CEST)
Guten morgen, ich wende mich an Dich als einen der „Hauptautoren“ des obigen Artikels. Im Rahmen einer Artikelerstellung ist es für mich von Interesse zu erfahren aufgrund welcher Notiz Długosz welche polnischen Historiker davon ausgingen, Bolesławs I. vierte Frau Oda von Meißen habe ihn überlebt und könnte deshalb 1025 an seiner Seite zur „ersten Königin Polens“ gekrönt worden sein. Geistert allerorten durchs Netz, findet sich sogar in der polnischen und englischen WP, aber in den Annales seu Chronicae incliti Regni Poloniae finde ich Oda noch nicht einmal erwähnt. Hast Du einen Tip oder Zugang zu SlowStarSlow ? Würde mich freuen wenn Du mir helfen könntest oder einen Benutzer aufzeigst, der mit Długosz vertraut ist. Lieben Gruß --Zweedorf22 (Diskussion) 08:51, 7. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Zweedorf22, da kann ich dir leider gar nicht helfen. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 19:10, 7. Sep. 2016 (CEST)
Maxim Wien
Hallo ich bin neu in dieser Community und habe gestern einen Artikel zum Maxim Wien hochgeladen. Jedoch wurde er zur Löschung mit Einspruch eingereicht und ich bitte euch, die Admins von Wikipedia diesen Artikel nicht zu löschen, weil ich gar keine Werbung damit machen will. Ich wollte nur einen Artikel zum Maxim verfassen, weil es in einer Hinsicht die Kultur Wien's prägt wenn man z.B. über das Nachtleben redet oder über den Tourismus. Des Weiteren weiß ich auch, dass Wikipedia keine Werbeplattform ist, deshalb würde ich euch bitten, diesen Artikel in Wikipedia zu lassen, weil es so viele andere Artikel zu Bordells auch in Wikipedia gibt. Es gibt sicher auch einen Grund dafür und wenn es geht würde ich den gerne erfahren wieso diese Artikel noch immer Online in Wikipedia sind.
LG --Sun34 (Diskussion) 13:10, 10. Sep. 2016 (CEST)Sun34
Hier ist nicht die Löschdiskussionsseite --ahz (Diskussion) 13:21, 10. Sep. 2016 (CEST)
Hallo AHZ, ein Neuautor hat heute um 13:51 Uhr den Artikel Bernd Merkle erstellt. Da der Artikel einige Mängel hatte, verschob ich ihn in den BNR des Autors. Dort hat er die Mängel beseitigt (siehe: Benutzer:Albershausen/Bernd Merkle) und ich wollte den Artikel gerade wieder zurück in den ANR verschieben. Da ist aber nun ein Artikel, den Du heute um 13:57 Uhr angelegt hast. Was nun? Mein Vorschlag: ich arbeite die Inhalte von Benutzer Alberhausen in den Artikel ein. Was meinst Du? Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 18:38, 29. Sep. 2016 (CEST)
Das ist ja kurios! Den neu angelegten Artikel hatte ich nur etwas in Form gebracht, hab aber beim Abspeichern keinen Hinweis bekommen, dass er zuvor verschoben und gelöscht wurde. Hab den Originalartikel noch leicht überarbeitet, die PD, Kat usw. aus der Duplette übernommen, zurückgeschoben und beides zusammengeführt. Gruß --ahz (Diskussion) 19:19, 29. Sep. 2016 (CEST)
- Vielen Dank! --Kuebi [✍ · Δ] 19:52, 29. Sep. 2016 (CEST)
Änderung Gütesiegel
Lieber AHZ, ich verstehe nicht, warum meine ERgänzung zweier Gütesiegel in der Auflistung wieder gelöscht wurden. Danke für eine Antwort, Ctober
Moin moin Ctober, bitte WP:WEB lesen. WP ist keine Linksammlung --ahz (Diskussion) 18:29, 5. Sep. 2016 (CEST) --ahz (Diskussion) 18:29, 5. Sep. 2016 (CEST)