Benutzer Diskussion:AHZ/17/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:AHZ/17/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:AHZ/17/07#Thema_1

Slatinný potok (Eger)

Hallo AHZ, ursprünglich hatte ich o. a. Lemma vorgesehen, wurde aber auf der BKL von Lemma-Zusätzen ausschliesslich in Landessprache der aufnehmenden Flüsse belehrt. Nun werde ich von dir wieder (um-)belehrt: Lemma in Landessprache (weil Quelle im Ausland liegt), Zusatz in Muttersprache (weil alle Anderen irren). Man lernt in Wikipedia eben nie aus... Um meinen Frust zu stillen, hast du nur eine Chance: Wie heißt die Waldabteilung Neuenbrand-Revier bei Nový Žďár auf Tschechisch. Mapý.cz etc. hüllen sich in Schweigen. LG --Abrape (Diskussion) 20:08, 1. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Abrape, nach meinem Verständnis wird als Lemma-Zusatz immer das Lemma des aufnehmenden Flusses genommen. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 20:17, 1. Jul. 2017 (CEST)

Keine Ahnung, wenn mapy.cz dafür keinen Namen hat, gibt es wohl auch keinen. --ahz (Diskussion) 20:40, 1. Jul. 2017 (CEST) erledigtErledigt

Ohře (deutsch Eger) ist der aufnehmende Fluss. Aber in (tschechischer) Landes-Sprache, wie auf der BKL für Slatinný potok 4x vorgegeben war/ist. LG --Abrape (Diskussion) 22:44, 1. Jul. 2017 (CEST)

Aber Ohře ist nicht das Lemma, unter dem der Fluss zu finden ist. --ahz (Diskussion) 23:53, 1. Jul. 2017 (CEST) erledigtErledigt

Artikel bitte wieder freigeben

Liebe oder Lieber AHZ, Alexander Tietz-Latza: Der Artikel wurde leider versehentlich ohne Quellenangaben hochgeladen und bevor diese ergänzt wurden schon wieder gelöscht und leider auch gegen erneutes Erstellen gesperrt. 'Alexander Tietz-Latza' ist Bundestagskandidat und eine Person des öffentlichen Lebens und sollte somit nicht grundsätzlich gegen Erstellung gesperrt sein. Beste Grüße 0185

Moin moin, nein Herr Tietz-Lara, ist keine Person des öffentlichen Lebens, sondern nur eine von tausenden Personen, die gewählt werden möchten. Falls er denn im September zu den ca. 630 Glücklichen gehört, werde ich das Lemma wieder entsperren. Gruß --ahz (Diskussion) 19:38, 10. Jul. 2017 (CEST) --ahz (Diskussion) 19:38, 10. Jul. 2017 (CEST)