Benutzer Diskussion:AMD-103

Probleme mit deiner Datei (24.11.2012)

Hallo AMD-103,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:EMD-F3.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also AMD-103) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 24. Nov. 2012 (CET)

Unterschrift

Hallo AMD-103,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, CopperBot (Diskussion) 11:57, 6. Dez. 2012 (CET)

jopp, hast recht, mache ich auch ab jetzt ... --AMD-103 (Diskussion) 14:21, 13. Dez. 2012 (CET)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo AMD-103, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel EMD F-7 vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Butters (Diskussion) 12:13, 14. Dez. 2012 (CET)

‎

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo AMD-103, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel EMD SD40-2 vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Butters (Diskussion) 12:15, 14. Dez. 2012 (CET)

Deine Bearbeitungen in diversen EMD Artikeln

Moin!

[1] Ähm, nicht nur, daß Du wild Zahlen ohne Beleg änderst, aber Einzelnachweise mal einfach so verschwinden lassen und vor allem eine referenzierte Zahl rausstreichen ist nicht ok! Grüße Marcus (MKir_13) (Diskussion) 18:38, 18. Dez. 2012 (CET)

Hi, ja das stimmt, das habe ich in der tat verpennt. Ich beschäftige mich jetzt seit 13 Jahren mit US amerikanischen Lokomotiven und hab so an die 50 Bücher über diese Loks, die meisten von denen sind aus den USA. Glaub mir, die Zahlen und techn. Angaben von mir sind nicht einfach so aus der Luft gegriffen. Ich werde das nachholen und in allen Artikeln Quellenangaben machen

gut das es noch Leute gibt die ein bisschen aufpassen  ;-)

Gruß

--AMD-103 (Diskussion) 20:29, 18. Dez. 2012 (CET)

Ich denke auch, ohne zu begründen warum, kann man nicht einfach so Quellangaben löschen. Ich beschäftige mich seit 45 Jahren mit nordamerikanischen Eisenbahnen, aber ich lösche trotzdem keine Literaturhinweise und begründe meistens Änderungen. --Butters (Diskussion) 21:58, 18. Dez. 2012 (CET)

Auch da gebe ich dir recht. Das löschen der Literaturhinweise war nicht meine Absicht. Ich habe ja in den Artikeln einiges gelöscht und anderes hinzugefügt. Ich glaube da war ich einfach zu schnell und hab nicht richtig aufgepasst. Bei anderen EMD Artikeln habe ich das ja nicht gemacht. Deswegen ist es immer gut wenn nach einer Bearbeitung jemand nochmal drüber schaut der davon Ahnung hat. So lassen sich schnell Fehler endecken und seien es nur lästige Tippfehler. Ich werde in Zukunft besser darauf achten.

PS: Wenn du dich auch mit US Lokomotiven auskennst kannst du ja ab und zu mal drüberschauen wenn ich die Artikel bearbeite z.B. Liste der Lokomotiven von EMD / Liste der Lokomotiven von GE etc. Denn in der deutschen Wikipedia steht ja nicht sehr viel über diese Maschinen. Da stimmst du mir doch sicherlich zu.

Gruß

--AMD-103 (Diskussion) 19:03, 19. Dez. 2012 (CET)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo AMD-103, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel EMD SD 40-2 vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Butters (Diskussion) 08:43, 21. Dez. 2012 (CET)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo AMD-103. Deine Bearbeitung in Kernkraftwerk Krümmel habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, — Regi51 (Disk.) 15:56, 19. Feb. 2014 (CET)

AW

Hallo, was sollen diese Spekulationen in dem Artikel ? "Risikostudien" sind keine Fakten für das Kraftwerk!

Diskutiere das bitte auf der Diskussionsseite des Artikels. Danke — Regi51 (Disk.) 16:13, 19. Feb. 2014 (CET)

Gruß AMD-103 (Diskussion)