Benutzer Diskussion:Abu-Dun/Archiv/2011
Hy Abu-Dun,
ich wollte dich fragen, wann du die Seite veröffentlichen möchtest. Ich denke sie ist, so wie sie jetzt ist, für den ANR tragbar. Gruß -- Serienfan2010 01:51, 3. Jan. 2011 (CET)
HTML 5 Logo
Du hast die Lizenz des Logos falsch angegeben. Das Logo hat eine Creative Commons Attribution 3.0 Lizenz. This HTML5 logo is licensed under Creative Commons Attribution 3.0 — all are free to use and reimagine as they see fit. Die Verlinkung zur Lizenz selbst ist unten auf der Seite. http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ . Hauptseite. http://www.w3.org/html/logo/ --Sonaz 16:30, 18. Jan. 2011 (CET)
- Danke für den Hinweis, muss ich wohl übersehen haben. --Abu-Dun Diskussion 07:48, 20. Jan. 2011 (CET)
Problem mit deiner Datei (16.03.2011)
Hallo Abu-Dun,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Joli_OS_1.2.png - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 16. Mär. 2011 (CET)
Batman Begins Sichtung
Hi Abu-Dun,
bin erst seit kurzem Sichter und ich würde gerne verstehen, warum du die von mir gesichteten Edits rückgängig gemacht hast. Waren doch sinnvolle Änderungen, die ich auch auf Richtigkeit nachgeprüft habe, bevor ich sie gesichtet habe.
LG --Inceptionist 15:09, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo! Ich habe nichts rückgängig gemacht, lediglich den moviepilot-Link entfernt, gemäß den Richtlinien von Wikipedia:Weblinks. User-Reviews haben keine Relevanz. --Abu-Dun Diskussion 15:14, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Hi nochmal, hatte wohl einen Knick in der Optik und nicht gesehen, dass nur der Link entfernt wurde...sorry. Aber zum Thema, dass User Reviews keine Relevanz haben, muss ich darauf hinweisen, dass auf der moviepilot seite nicht nur User-Reviews stehen, sondern es 2 Bereiche gibt: zuerst Kritiken und darunter Kommentare. Unter Kritiken finden sich 15 Kritiken von Filmbloggern und Journalisten bzw. Zitate mit dem jeweiligen Link zur vollständigen Kritik und unter Kommentaren 159 (teils auch sehr ausführliche) User Reviews. Das ist in etwas so wie bei Rotten Tomatoes (siehe z.B. http://www.rottentomatoes.com/m/batman_begins/), die ja auch sehr oft unter Weblinks zu finden sind (obwohl nur in englisch). Daher könnte man meiner Meinung nach den moviepilot Link ruhig stehen lassen, da ja auch die empfohlene anzahl von 5 weblinks damit nicht überschritten werden. LG --Inceptionist 15:31, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Hmm sollte vielleicht mal hier angesprochen werden, wie mit Moviepilot-Links unter "Weblinks" verfahren werden soll. --Abu-Dun Diskussion 16:02, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Die Diskussion geht jetzt hier weiter. --Abu-Dun Diskussion 15:57, 28. Apr. 2011 (CEST)
- Hmm sollte vielleicht mal hier angesprochen werden, wie mit Moviepilot-Links unter "Weblinks" verfahren werden soll. --Abu-Dun Diskussion 16:02, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Hi nochmal, hatte wohl einen Knick in der Optik und nicht gesehen, dass nur der Link entfernt wurde...sorry. Aber zum Thema, dass User Reviews keine Relevanz haben, muss ich darauf hinweisen, dass auf der moviepilot seite nicht nur User-Reviews stehen, sondern es 2 Bereiche gibt: zuerst Kritiken und darunter Kommentare. Unter Kritiken finden sich 15 Kritiken von Filmbloggern und Journalisten bzw. Zitate mit dem jeweiligen Link zur vollständigen Kritik und unter Kommentaren 159 (teils auch sehr ausführliche) User Reviews. Das ist in etwas so wie bei Rotten Tomatoes (siehe z.B. http://www.rottentomatoes.com/m/batman_begins/), die ja auch sehr oft unter Weblinks zu finden sind (obwohl nur in englisch). Daher könnte man meiner Meinung nach den moviepilot Link ruhig stehen lassen, da ja auch die empfohlene anzahl von 5 weblinks damit nicht überschritten werden. LG --Inceptionist 15:31, 27. Apr. 2011 (CEST)
Hi Abu-Dun,
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich Ende April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 19:22, 27. Apr. 2011 (CEST)
PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest, kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.
Liebgemeinter Hinweis
Hallo du ich möchte dich nur mal darauf hinweisen, dass 79.193.166.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unser lieber Troll Timy ist, du hast vorhin einen Link von ihm in Google Chrome repariert für weitere Infos siehe Wikipedia:LSWU#Rotes Kreuz / Timy / Timi und für weitere Infos Benutzer:Moehre1992/Timy er fällt besonders durch unsinnige Bearbeitungne udn seinen Drang nach Ausmerksamkeit auf, Grüße -- Moehre 12:02, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis, das war mir auf jeden Fall nicht bekannt. Gruß --Abu-Dun Diskussion 12:05, 1. Jul. 2011 (CEST)
- kein Problem, muss man auch nicht kennen ;-) schönen Tag und ein schönes Wochenende wünsche ich -- Moehre 12:16, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Danke, ebenso! --Abu-Dun Diskussion 12:21, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Dankesehr -- Moehre 12:47, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Danke, ebenso! --Abu-Dun Diskussion 12:21, 1. Jul. 2011 (CEST)
- kein Problem, muss man auch nicht kennen ;-) schönen Tag und ein schönes Wochenende wünsche ich -- Moehre 12:16, 1. Jul. 2011 (CEST)
Kursivschreibung
Hallo, durch diesen Edit hast du bewirkt, dass in den Einzelnachweisen alles außer Editorial und Hobbit kursiv geschrieben wird. War das die Absicht? Grüße, ElRakı ?! 17:30, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Nein, ich hab's auch wieder rückgängig gemacht. Gruß --Abu-Dun Diskussion 08:23, 5. Jul. 2011 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Abu-Dun,
Folgende Datei musste leider gelöscht werden:
Der fotorealistische Hintergund und zumindest der Wikipedia-Ball sind auf dem Bild gschützt. Ggf. kannst Du ja einen anderen Screenshot ohne diese Elemente erstellen. Gruß -- JuTa 12:31, 9. Jul. 2011 (CEST)
episodenlisteneintrag2
Hey, ich finde es schade, dass die Formatierung der Liste der Episoden von Breaking Bad gewechselt wurde. Ich möcht mich hiermit gegen die Verwendung dieser Vorlage aussprechen, auch wenn ich ihren Nutzen (zumindest die Einbindung von Regisseur und Drehbuchautor) verstehe. Ich vermisse jetzt jedoch die schlichte Übersicht. Die Bündelung der Infomationen auf engerem Raum lässt die Listen düsterer wirken. Wenn zumindest dies verbessert werden könnte, wäre ich schon glücklicher. (Farbe von Tabellenkopf und dunkler Zeile wechseln?) Ich hatte die Inhaltszusammenfassungen zu allen Episoden der Liste geschrieben, werde in diesem Design jedoch (vorläufig) keine neuen Episoden-Zusammenfassungen mehr schreiben. Dann wird die Episodenliste ohne auskommen müssen, oder es finden sich ein paar neue Freiwillige...--CENNOXX 00:04, 16. Jul. 2011 (CEST)
- Weiterer Negativpunkt bei der Verwendung in jetziger Form ist, dass die Sortierfunktion zerschossen wird. Wenn man versucht zu sortieren werden beide Zeilen unabhängig voneinander behandelt, dies führt dazu, dass Inhaltszeilen oben (bzw. unten), die Datenzeilen jedoch in der entgegengesetzten Richtung zu
findensuchen sind. Wenn die Zeilen nicht koppelbar sind, heißt das, man muss die Sortierbarkeit rauslassen, was einen weiteren Vorteil der Tabelle verspielt.--CENNOXX 00:45, 16. Jul. 2011 (CEST)- Wollte gerade schreiben: Meld dich diesbezüglich doch einfach mal auf der Diskussionsseite der Vorlage, aber wie ich sehe hast du das schon getan. Kannst das mit dem Sortieren ja auch nochmal erwähnen. Ich persönlich finde diese Vorlage besser, besonders wenn man Inhaltszusammenfassungen hat. Bei der anderen war das dann alles doch sehr gequetscht. Gruß --Abu-Dun Diskussion 08:23, 18. Jul. 2011 (CEST)
- PS: Aber aus diesem Grund keine Zusammenfassungen zu schreiben finde ich etwas übertrieben… Vielleicht überlegst du es dir noch einmal. --Abu-Dun Diskussion 08:24, 18. Jul. 2011 (CEST)
- Wollte gerade schreiben: Meld dich diesbezüglich doch einfach mal auf der Diskussionsseite der Vorlage, aber wie ich sehe hast du das schon getan. Kannst das mit dem Sortieren ja auch nochmal erwähnen. Ich persönlich finde diese Vorlage besser, besonders wenn man Inhaltszusammenfassungen hat. Bei der anderen war das dann alles doch sehr gequetscht. Gruß --Abu-Dun Diskussion 08:23, 18. Jul. 2011 (CEST)
Es ist soweit
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 09:18, 1. Aug. 2011 (CEST)
Zur Kenntnis
Hilfe:Kleine Änderungen#Hinweis([1]) -- πϵρήλιο ℗ 22:32, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Ist bekannt und bei mir standardmäßig aktiviert. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Abu-Dun Diskussion 08:28, 24. Aug. 2011 (CEST)