Benutzer Diskussion:Abubiju/Archiv 2007

Danke

Joah, danke für den Glückwunsch. Wusste gar nicht, dass man auch fremder Leute Benutzerseiten beobachten lassen kann. -- Gut informiert 20:55, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ja, das kann man. Aber frag nicht, warum ich mal den Beobachtungsstatus gesetzt habe. Muss wohl irgendwie mit unserer Schnittmenge "Chor" zu tun gehabt haben. --Abubiju 23:07, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ein Orden

Danke für die Blumen! --Abubiju 22:47, 13. Mai 2007 (CEST)

Noch ein Orden von mir! Ohne die obige GEschichte zu kennen, mir ging es um hamburgmuseum. --Tekko 8:35, 17. Mai 2007 (CEST)

Thematik Bildsuche

Hallo Abubiju, ich bin durch Zufall darauf aufmerksam geworden, dass du dich schon lange mit der Problematik beschäftigst, wie man zu Artikeln findet, wenn man die Namen nicht kennt, z.B. bei Pflanzen oder Tieren, aber das Aussehen, siehe Benutzer:Abubiju/Bildsuche. Vor einigen Monaten habe ich den Artikel Bildtafel Obst und Gemüse durch einen Löschantrag gebracht, jetzt versucht man den Artikel über die Hintertür dennoch zu vernichten. Es wäre schön, wenn du dich hier mal einmischen würdest: Wikipedia:WikiProjekt Biologie/Qualitätssicherung#Löschkandidaten. Gruß --Wolfgang1018 16:55, 13. Jun. 2007 (CEST)

Korrektur: Löschdiskussion verlagert auf: Wikipedia:Löschprüfung#Bildtafel Obst und Gemüse --Wolfgang1018 17:28, 13. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Wolfgang, irgendwann habe ich den Kampf aufgegeben, Wikipedia zu einem Bestimmungsbuch machen zu wollen. Ich glaube inzwischen auch, dass Bestimmungsbücher ein anderes / eigenes Wiki sein müssten. Am ähnlichsten wäre da noch Commons, aber ich sehe hierfür eigentlich eine völlig eigene Domäne. Ich fühle mich aber nicht berufen, dergleichen anzustoßen - das ist ne Nummer zu groß für mich. - Ich gucke mir aber gern die Löschdiskussion an und beteilige mich gegebenenfalls. Aber nicht vor morgen. --Abubiju 18:36, 13. Jun. 2007 (CEST)

Bild: Wespennest

Hallo Abubiju,

dein Bild [[[Bild:Sächsisches Wespennest.jpg]]] im Artikel Sächsische Wespe gehört in den Arikel Mittlere Wespe, vielleicht kannst du es ja auch gleich bei Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Dolichovespula_media?uselang=de einstellen. Bitte verschieben!
Pillnitz mag in Sachsen liegen (weiß ich nicht, könnte aber gut sein), die Sächsische Wespe ist eine Wespenart und nicht auf Sachsen beschränkt ;-). Dein Bild ist ein Nest der Mittleren Wespe, die ist viel seltener, umso schöner, dass es ihr im Pillnitzer Schlosspark gefiel. Gruß, --BCB 13:14, 20. Jun. 2007 (CEST)

Hallo BCB, ich habe das Nest umgehängt. (Das hättest du auch gedurft!) Da ich kein Botaniker bin, habe ich nur gemutmaßt, dass es zur Sächsischen Wespe gehört. --Abubiju 09:24, 21. Jun. 2007 (CEST)

Ich finde, wenn greifbar, dann sollte der Autor selbst die Änderung machen; aber mit deiner Erlaubnis habe ich das Bild gleich bei Commons eingestellt (zu finden über den Commons-Link im Artikel Mittlere Wespe). Beste Grüße --BCB 12:20, 21. Jun. 2007 (CEST)

Moin!

Interesse? --Begw 10:37, 6. Jul. 2007 (CEST)

Nö, is zu weit weg. --Abubiju 11:51, 6. Jul. 2007 (CEST)

:-( --Begw 12:00, 6. Jul. 2007 (CEST)

da reisen aber andere von viel weiterweg an! --Jom _Klönsnack? 14:26, 6. Jul. 2007 (CEST)

Du hast sicher recht, aber man (ich) muss Prioritäten setzen. --Abubiju 12:08, 8. Jul. 2007 (CEST)

Bild:CarlMalsch mitKrause.jpg

Dieses von dir hochgeladene Bild wurde zur Löschung vorgeschlagen, da nicht sicher ist, wer der Urheber ist und ob dieser der von dir angebenen Lizenzierung zustimmt. Für mich sind drei Möglichkeiten denkbar:

• Du bist der Urheber => ergänze diese Information => alles OK
• Der Urheber hat dir das Bild für die Veröffentlichung in der Wikipedia gegeben => ergänze diese Information, sofern gesichert ist, dass der Urheber die Bedingungen der von dir angegebenen Lizenz wirklich kennt und ihnen zustimmt => alles OK
• Der Urheber weiß nichts davon, weil du das Bild ohne sein Wissen von irgendwo gescannt oder kopiert hast => ergänze diese Information => das Bild wird gelöscht.

Beachte auch, dass, wenn der Urheber bereits tot ist, alle Erben der Veröffentlichung zustimmen müssen. Trage die erforderlichen Informationen pünktlich nach, denn nach zwei Wochen, vielleicht schon nach einer – denn eine reguläre Löschdiskussion läuft parallel – wird das Bild andernfalls gelöscht--Hannes2 Diskussion  19:35, 18. Aug. 2007 (CEST)

Meine Antwort steht hier. --Abubiju 21:24, 18. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Carl Malsch 1936.jpg

Hallo Abubiju! Ich habe dieses Bild zur Löschung vorgeschlagen. Hier geht’s zur Löschdiskussion. ---- ChaDDy 17:20, 20. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Abubiju/Archiv 2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Aushangfahrplan.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.
• Sigmund Strecker Stillleben mit Bocksbeutel.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Quelle gemacht.
• Sigmund Strecker Blumen in Spachteltechnik.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Quelle gemacht.
• Sigmund Strecker Pfarrhaus in Neuenkirchen 1946.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Quelle gemacht.
• Sigmund Strecker Carl Malsch 1947.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Quelle gemacht.
• Sigmund Strecker Portrait Elisabeth Malsch 1945.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Quelle gemacht.
• Sigmund Strecker Portrait 1953.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Quelle gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Abubiju/Archiv 2007) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:19, 21. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Abubiju/Archiv 2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• CarlMalsch mitKrause.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:15, 26. Aug. 2007 (CEST)

Johann Bernhard Klems

Hallo Abubiju,

habe Deinen Beitrag zu Klems rückgängig gemacht - es handelt sich um ein Zitat, und damals schrieb man "Resonnanz" mit doppeltem n ... (im Sinne korrekten Zitierens).

Immer gute Resonanzen im Chor und Leben wünscht Retour17

OK. --Abubiju 17:59, 17. Nov. 2007 (CET)

Das/dass

Ich bitte Dich, einem Hamburger (mir) zu gauben, wenn er Unfug zu Hamburger Platt als Unfug revertiert, dass er Unfug als Unfug revertiert hat. Danke. --Unscheinbar 15:59, 28. Nov. 2007 (CET)