Benutzer Diskussion:Achates/Archiv/2009/Jul

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Achates/Archiv/2009/Jul#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Achates/Archiv/2009/Jul#Thema_1

Lizenz zum Knallen

Hallo, Du hast eine Anmerkung von mir revertiert. Ich halte es für falsch, das Statement von Ghw, die Administratoren besässen eine "Lizenz zum Abknallen", unbeanstandet durchgehen zu lassen.

Die Formulierung entpricht zunächst überhaupt nicht den Tatsachen. Das Verhängen von Benutzersperre ist nicht vergleichbar mit dem Erschießen eines lebenden Menschen. Vielmehr wird hier in ironischer Absicht ein übersteigertes Bild gezeichnet, allerdings unter Verwendung von Gewaltsprache. Desweiteren glaube und hoffe ich nicht, daß sich manche Administratoren diese Formulierung in Ordnung finden, sich dadurch geschmeichelt fühlen und ihren Aufgabenbereich dadurch korrekt dargestellt sehen.

Ich persönlich halte diese Sprache nicht aus, vermutlich geht es anderen Benutzern auch so. Wenn dieser Punkt nicht zumindest einmal angesprochen werden kann, so besteht die Gefahr, daß solche Formulierungen wie "Lizenz zum Abknallen" innerhalb der Wikipedia zur Alltagssprache werden. Ich habe Dich selbst ja schoneinmal wegen (der Wiederherstellung) einer ähnlichen Formulierung ("... wird erschossen ...") kritisiert.

Ich habe auch schon überlegt, daß hier, eventuell landsmannschaftlich bedingt, verschieden Formen oder Traditionen des Humors aufeinander treffen und nicht verstanden werden?

Wie dem auch sei bitte ich Dich, meinen Beitrag auf WP:Sperrprüfung wiederherzustellen.

Gruß --Rosenkohl 09:36, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin mit dir durchaus einer Meinung, hoffe aber, dass Du verstehst, dass ich dir Änderung nicht rückgängig mache. Immerhin ging der Sperre das xte Aufwärmen eines Anfängerfehlers meiner Person, die zur Entjungferung seines Sperrlogs führte. Die olle Kamelle wir immer dann herausgezogen, wenn er meint sich zum Thema Adminwillkür stark vereinfacht und verallgemeinernd zu Wort melden zu müssen. Ich wünschte mir für ihn, er könnte es schaffen darüber eines Tages hinweg zu kommen, der Vorgang liegt immerhin anderthalb Jahre zurück und ich habe den Fehler eingestanden, auch wenn ich nicht um Entschuldigung gebeten habe und dies auch ganz sicher nicht tun werde. Aber ich hab auch Verständnis, wenn man die eigenen Forderungen nicht als Maßstab an das eigene Handeln anlegt, das ist menschlich. Falls Du es revertierst, würde ich nicht weiter tätig werden, meinen guten Willen habe ich gezeigt und einen Editwar werde ich um diesen Satz nicht führen. Auch wenn mein Hintergedanke war, dass die Diskussion beendet ist, beendet bleiben sollte und möglichst schnell archiviert werden sollte. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 23:40, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 14:02, 13. Jul. 2009 (CEST)

(Ober)pfrälnkisch

Mahlzeit. Willst du gleich mitspielen oder wartest du bis morgen? =) Rob Irgendwer – _{Blamiere dich täglich!} 11:50, 10. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 14:30, 13. Jul. 2009 (CEST)

Nina Eichinger

Guten Abend Achates! Ich möchte dich lediglich auf diese Diskussion bezüglich deines Reverts hier aufmerksam machen. Schau mal bitte vorbei. Einen schönen Abend und liebe Grüße wünscht Freedom_Wizard 21:48, 13. Jul. 2009 (CEST).

Antwort bei dir. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 10:51, 14. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 10:51, 14. Jul. 2009 (CEST)

typo Korrekturen

Hallo Achates, aus Interesse und um zukünftige Mehrarbeit zu vermeiden: Ich bin Generation Prä- Rechtschreibreform und ss/ß, auseinander/zusammen sind alles andere als mein Fachgebiet, deswegen habe ich die Rechtschreibprüfung dauerhaft aktiviert, um meine eigenen Beiträge zu korrigieren. Jetzt hast Du einige Korrekturen, über die ich im Artikel Hademar Bankhofer gestolpert bin, revertiert, die durch die Wiki-interne Rechtschreibprüfung markiert waren. Waren die Markierungen falsch oder verstehe ich das Tool nicht richtig (rot=falsch) ? NiemehrzweiteLiga 09:19, 8. Jul. 2009 (CEST)

...und aus Neugier: Ich hätte das Zitat zu Kurt Cobain gepackt. Aus welchem Buch von Terry Pratchett hat er das geklaut? NiemehrzweiteLiga 09:22, 8. Jul. 2009 (CEST)

So jetzt stimmts: Nach kurzem Vokal kommt ein ss und zuwenig wird zusammengeschrieben. --Gnu1742 09:33, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Gnu, in der von mir korrigierten und dann revertierten Version waren mußten, Hexenschuß und zuwenig in ebenjenen Schreibweisen markiert. Nun stehen da mussten als richtig und Hexenschuß und zuwenig sind weiterhin als falsch markiert. Kurzer Vokal bezieht sich auf die Aussprache? Dann Hexenschuss? Aber zuwenig ist richtig und trotzdem rot? Grüße, NiemehrzweiteLiga 12:55, 8. Jul. 2009 (CEST)

Wie der geschätzte Kollege Praefcke bezweifele ich mal die Anwendbarkeit der Regeln der Rechtschreibreform auf einen Buchtitel des Jahres 1972, ich würde es nur tendenziell netter formulieren oder – wie geschehen – nicht kommentieren. Der Rest war Kollateralschaden. Eine computerunterstützte Rechtschreibprüfung befreit übrigens nicht vom Nachdenken, sie zeigt nur die Fehler an, die man ihr beigebracht hat. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 23:25, 9. Jul. 2009 (CEST)

Ob eine Buchzusammenfassung sich in Wortwahl und Schreibweise an den herrschenden Regeln im Erscheinungsjahr orientieren sollte, wenn sie nicht direkt zitiert, bezweifle ich jetzt mal, demnach würde es spätestens hier recht kompliziert. Ich habe das Tool dann mal ausgeschaltet und werde mich künftig eher an das vorgeschlagene Nachdenken halten. Mangelnde Nettigkeit war, so vorhanden, zu subtil um von mir bemerkt zu werden. Danke und Grüße, NiemehrzweiteLiga 13:12, 13. Jul. 2009 (CEST)

Nich alles was hinkt sind Freibeuter mit Holzbein oder Vergleiche. Es gibt schon einen dezenten Unterschied zwischen einem Vergleich des Mittelhochdeutschen mit dem Hochdeutschen und zweier Versionen des Standarddeutschen. Dass das Buch in neuerer Auflage als Hexenschuss & Heiserkeit erscheint ändert nichts an der Aussage, dass das Buch 1972 als Hexenschuß & Heiserkeit erschien.

Freut mich ebenfalls, dass meine fehlende Unfreundlichkeit entdeckt wurde, hatte ich sie doch im wertfreien Hinweis, dass man sich von Dingen, die bestenfalls ein Assistent sein können, nicht (zu) abhängig machen sollte. Nachdem Navigationsgeräte gelegentlich empfehlen auf Bahnübergängen links abzubiegen, Fußgängertreppe bergauf oder Einbahnstraße entgegen der geöffneten Richtung oder geradeaus über einen Kreisverkehr zu (be-)fahren (letzteres sogar, obwohl in dessen Mitte zur Dekoration ein großer Findling liegt oder ein großer Baum steht …) ist der Hinweis auch angebracht. Auch weil das Verwechseln von Brücken mit Fähren oder Slipanlagen eher wenig Anlass zur Komik bietet, zumindest für den Fahrzeuginsassen. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 14:00, 13. Jul. 2009 (CEST)

Nach nochmaligem Nachlesen: Daß ich im Fließtext direkt den Buchtitel korrigiert habe, ist mir nicht aufgefallen. Insofern hast Du natürlich Recht mit Deiner Argumentation und mir hätte erst lesen dann antworten besser zu Gesicht gestanden. Die mangelnde Nettigkeit bezog sich auf den von Dir angesprochenen Kommentar des Kollegen Praefcke. Aber mal abgesehen davon, dass unsinnig inhaltlich in diesem Fall durchaus angemessen war, hat er die Änderung von Gnu1742 kommentiert, weswegen ich Deinen Beitrag nicht verstanden habe. Keinesfalls wollte ich Dir fehlenden Umgangston vorwerfen.

Der Fußgängertreppe bergauf oder dem Findling frontal als Vergleich zur Rechtschreibprüfung bei ss/ß würde ich allerdings sogar das Holzbein absprechen.

Entschuldigung für das unsinnige Insistieren, Grüße NiemehrzweiteLiga 16:21, 13. Jul. 2009 (CEST)

zu pollmer

Hallo,

schau doch mal bitte in die angebliche Quelle. Pollmer wird mit keinem Wort erwähnt, auch nicht als Quelle oder Autor. Von daher muss entweder der gesamte text raus oder sämtliches was sich auf Pollmer bezieht. --Riverrats 14:37, 13. Jul. 2009 (CEST)

Welche Radiosender hörst Du? -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 14:56, 13. Jul. 2009 (CEST)

was hat das damit zu tun? also füge bitte bis nächste woche eine ordentliche quell hinzu oder ich werde das wieder entfernen.--Riverrats 18:35, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ich wage den Umstand, dass Udo Pollmer eine wöchentliche Kolumne beim Deutschlandradio hat und deren Transkripte/Manuskripte im Internet bereitstehen fast schon als trivial zu bezeichnen. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 10:25, 14. Jul. 2009 (CEST)

zu pollmer

Hallo,

schau doch mal bitte in die angebliche Quelle. Pollmer wird mit keinem Wort erwähnt, auch nicht als Quelle oder Autor. Von daher muss entweder der gesamte text raus oder sämtliches was sich auf Pollmer bezieht. --Riverrats 14:37, 13. Jul. 2009 (CEST)

Welche Radiosender hörst Du? -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 14:56, 13. Jul. 2009 (CEST)

was hat das damit zu tun? also füge bitte bis nächste woche eine ordentliche quell hinzu oder ich werde das wieder entfernen.--Riverrats 18:35, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ich wage den Umstand, dass Udo Pollmer eine wöchentliche Kolumne beim Deutschlandradio hat und deren Transkripte/Manuskripte im Internet bereitstehen fast schon als trivial zu bezeichnen. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 10:25, 14. Jul. 2009 (CEST)

außer...

Hallo Achates,

ich würde mich freuen, wenn Du mir mitteilen könntest, was Du mit "außer..." meinst. Nicht, dass ich Dich irgendwie umstimmen möchte, aber wenn ich unangenehm aufgefallen bin, wüsste ich gerne, was ich in Zukunft besser machen kann. Konstruktive Kritik nehme ich eigentlich immer dankbar an - und wenn mir mal der Kopf zurechtgerückt gehört, soll auch das passieren! Du kannst mir auch gerne mailen - man muss ja nicht alle Wäsche öffentlich waschen. Wenn Du nicht antworten möchtest, soll mir das aber auch Recht sein.

Falls Du Dich über die Kandidatur kurz nach dem Eintritt ins MP wunderst/ärgerst - das war weder mein Plan noch mein Vorschlag. Im MP möchte ich definitiv sinnvoll mitarbeiten und sehe es nicht als ein Sprungbrett zum Admin!

Gruß, Cymothoa ^Reden? 14:14, 15. Jul. 2009 (CEST)

Bin eh kein Fan von macht-A-um-an-B-zu-kommen-Verschhwörungstheorien, aber werd es trotzdem kein „Mentorenprogramm und“ einfügen, für eine Meinungsänderung habe ich ja noch 14-X Tage zur Verfügung … -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 14:45, 15. Jul. 2009 (CEST)

Danke für die Antwort. Das Mentorenprogramm war einfach der einzige Kontakpunkt, der mir gerade eingefallen ist. Ich wollte eigentlich nur wissen, ob ich da irgendwas geradebiegen sollte, da mir sowas grundsätzlich - unabhängig von irgendwelchen Abstimmungen oder so - wichtig ist. Im Endeffekt habe ich aber auch lieber ein ehrliches contra als ein pro mit Bauchschmerzen, fühl Dich also bitte nicht bedrängt/angebettelt oder so. Gruß, Cymothoa ^Reden? 14:56, 15. Jul. 2009 (CEST)

Deinem Kurierbeitrag

... wird von mehreren Leuten (einschließlich mir) heftig auf der Diskussion widersprochen. Könntest du dir vorstellen ihn zurück zuziehen oder die unberechtigten Vorwürfe zu entfernen?--134.2.3.103 13:56, 17. Jul. 2009 (CEST)

Du warst ein paar Sekunden zu langsam. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 13:57, 17. Jul. 2009 (CEST)

Super.--134.2.3.103 13:59, 17. Jul. 2009 (CEST)

Kein Thema. Hab was vergessen, die Bildunterschrift … -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 14:06, 17. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 13:53, 18. Jul. 2009 (CEST)

Dein Beitrag...

zum MB betrifft ja mich direkt, deswegen hab ich mal was geschrieben auf der Disku. Ich hoffe, du verstehst das nicht so, als wolle ich mir die Entscheidungsmacht irgendwie aneignen - das könnte man da vielleicht sogar drin sehen....ist mir wirklich gerade erst aufgefallen. Das Problem ist, dass wir ja jetzt nicht wieder CC-1.0 hier einführen können. Das geht alles auf den Commons. Deswegen auch bei Teil 2 "im Sinne von LFB". Da zählt sowas alles natürlich dazu (außer GFDL-1.2-only selbstverständlich). [[ Forrester ]] 00:41, 18. Jul. 2009 (CEST)

Hallo, das MB war in diesem Punkt wirklich nicht toll formuliert, das habe ich jetzt geändert. In Teil 1 wird nach wie vor auf LFB verwiesen, da es sich ohnehin von selber versteht, dass Bilder, die lokal hochgeladen werden, auch eine Vorlage von LFB einbinden. Auf den Commons gibts es Lizenzen, die auch zur Einbindung hier geeignet sind, aber nicht auf LFB gelistet. Beste Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 00:52, 18. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 12:04, 19. Jul. 2009 (CEST)

Kurier

Moin! Ich hätte es durchaus für angemessen gehalten, mich darüber zu informieren, dass du mich im Kurier namentlich erwähnst. Dass ich das jetzt nur zufällig zusammen mit der entsprechenden Diskussion darüber zwei Tage später entdecke, finde ich schon befremdlich. WP-Diskussions- und Informationskultur at its best, ich gratuliere. NNW 11:43, 19. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 12:04, 19. Jul. 2009 (CEST)

Sperre von Stoppok

Zur Info: Ich habe deine zweiwöchige Sperre von Stoppok als völlig überzogen aufgehoben. Wenn andere hier rumpöbeln und beleidigen und die Stimmung vergiften und dafür mal lächerliche 6 Stunden kassieren, ist es irgendwie aberwitzig, jemanden wegen eines Scherzbeitrags, wo man einmal drueber lachen kann oder auch nicht und ihn dann weglöscht, 14 Tage zu sperren. viele Grüße, --Elian Φ 21:30, 19. Jul. 2009 (CEST)

ich liebe over-ruling. ganz gleich aus welchem grund auch immer. konsens erzielen zuvor oder zumindest mal meinungstauschen nicht möglich? --JD {æ} 21:40, 19. Jul. 2009 (CEST)

Und ich habe die Sperre wieder eingesetzt, die Sperre ist auf Herrn Stoppoks Diskussion begründet und overruling ist Moppelkotze, Elian. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 21:49, 19. Jul. 2009 (CEST)

Und deshalb over-rulst da mal fröhlich. Alles klar. Nee, führ deinen Wheel War mal aleene. --Elian Φ 22:12, 19. Jul. 2009 (CEST)

Du solltest die entsprechenden Verfahren kennen und anwenden können. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 22:15, 19. Jul. 2009 (CEST)

Die Sperre erscheint mir äußerst willkürlich. "Trotzreaktionen" sind gar nichts Schlimmes, Wikipedia ist eine einzige Trotzreaktion. Achates, Du spielst Dich hier auf wie einer der mit einer persönlichen Fehde überfordert ist. Mach mal ne weile Pause oder trink Tee und beruhige Dich etwas. - Der Artikel Hippokratie erscheint mir auf den ersten Blick etwas dünn, aber irgendwie normal. Ich habe ihn wiederhergestellt. Du kannst ihn gerne verbessern oder es sein lassen. Da ist der Weg sonst über einen LA offen, falls du Artikel die ich wiederherstelle prinzipiell nicht gut findest, wird das aber als Löschbegründung nicht reichen. - Die Sperre von Stoppok habe ich aufgehoben, weil es eine offensichtliche Fehlentscheidung war. Frag ruhig mal jemand anderes. Meine persönliche Empfehlung ist Spitzwegerichtee. Das hilft auch zusätzlich noch gegen Husten.--Pacogo7 22:41, 19. Jul. 2009 (CEST)

+1 --Hubertl 23:32, 19. Jul. 2009 (CEST)

FYI --85.216.82.132 08:08, 20. Jul. 2009 (CEST)

Rücktritt als Schiedsrichter

Ich fordere Dich hiermit erneut auf, von sDeinem Amt als Schiedsrichter bei Wikipedia zurückzutreten. --Reiner Stoppok 14:11, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ich fordere Dich hiermit auf, die drüberstehende Aufforderung zu ignorieren :). -- Uwe 19:41, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ich fordere bei 25 °C im Schatten freien Eintritt in die bundesdeutschen Freibäder und kostenloses Milchspeiseeis für Admins. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 22:22, 21. Jul. 2009 (CEST)

Auch wenn ich Deine Forderung durchaus unterstütze: Du hast die Regeln nicht verstanden, Du bist raus. Du musst jemanden zu etwas auffordern, um hier mitzumachen. -- Uwe 22:42, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ich fordere dich auf, dafür zu sorgen, daß wir im September in N genug Speiseeis für alle Teilnehmer zur Verfügung haben. Ansonsten bist du als Mitarbeiter hier nicht mehr haltbar. --Marcela 22:46, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ich fordere dich auf beim Eis zwischen den Geschmacksrichtungen Knoblauch, Frühlingsquark und Tomate zu wählen. -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 23:54, 21. Jul. 2009 (CEST)

Wenn Du zur Tomate noch frisches Basilikum lieferst… ;) —mnh·∇· 00:03, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ich fordere Frühlingsquark-Eis. Und wehe, wenn nicht ;) --Marcela 00:11, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ich fordere das Eis nicht nur für alle Admins, sondern für alle Benutzer und ihre Haustiere. (für Katzen z.B. in der Geschmacksrichtung Topolino, für Hunde in Postino). Wir sollten unbedingt einen Ausschuß mit zwei Unterauschüssen dafür einrichten. --Feliks 10:39, 23. Jul. 2009 (CEST)

Apropos eigenartige Eisgeschmacksrichtungen: Ich hatte im Restaurant des Hotels Therme Vals (15 Gault-Millau-Punkte) zum Dessert einmal ein Olivenöl-Eis mit einer kandierten Tomate und dazu Pfefferminz-Pesto. Das war eines der genialsten Nachspeisen, die ich in meinem Leben je gegessen habe ... --Micha 10:44, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ich fordere Dich hiermit auf, das von mir und meinem Buchhändler Erik erfundene <Pils am Stiel - das Eis für den Mann>™ im heimischen Gefrierfach in größeren Mengen zu backen, per Bauchladen in Freibädern zu vertreiben und den Erlös in Hamsterfutter umzusetzen. --Logo 21:59, 25. Jul. 2009 (CEST)

Ich fordere Dich hiermit auf, diesen Abschnitt schnellzuarchivieren ;) ireas (talk’n’judge | DÜP) 22:02, 25. Jul. 2009 (CEST)

Ich fordere: Legalize Oliveneis! ...Und denke im übrigen Achates sollte Schiedsrichter bleiben. So eine Fehlentscheidung kann jedem mal passieren.--Pacogo7 23:33, 26. Jul. 2009 (CEST)

Man muss Admin sein, um so denken zu können. Aber zwei gleiche Fehlentscheidungen hintereinander, nach den Storys, die Achates mit Reiner abgezogen hat, im Vorfeld. Da sage ich: wir brauchen Schiedsrichter, keine Brandstifter! -- Widescreen ^® 18:29, 28. Jul. 2009 (CEST)

AP

Hallo Achates, folgendes mit der Bitte um Kenntnisnahme und der Bitte, Dich dort zu äussern: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Achates sperrt Reiner Stoppok wg. KWzeMe und wheelwart. --Zipferlak 22:31, 19. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Achates Too much information and pop goes your head ... 21:04, 13. Mär. 2010 (CET)

AP-Fortsetzung

Hallo Achates, können wir noch mit einer Stellungnahme Deinerseits rechnen? Wenn gar keine kommt, möchte ich einen Temp-Deadmin-Antrag stellen.--Mautpreller 19:13, 31. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Achates Too much information and pop goes your head ... 21:04, 13. Mär. 2010 (CET)