Benutzer Diskussion:Aimear

Herzlich Willkommen!

Hallo Aimear, ich habe gesehen, dass du dich an deine ersten Artikelbearbeitungen gemacht hast; das freut mich sehr! (Und falls dabei was schiefgegangen ist oder das Ergebnis nicht so aussieht, wie du wolltest – keine Panik, man kann hier alles reparieren.) Zur weiteren Orientierung empfehle ich dir das Wikipedia:Tutorial, dort findest du in einer Schritt-für-Schritt-Anleitung die wichtigsten Hilfeseiten und Richtlinien zu allen denkbaren Themen und Problemen rund um das Projekt. Wenn du dazu Fragen haben solltest, kannst du mich gern auf meiner Diskussionsseite ansprechen.

Schließlich noch 3 Tipps für deine weitere Mitarbeit:

• Sei mutig beim Bearbeiten von Artikeln, aber beachte was Wikipedia nicht ist!
• Nutze bei jeder Bearbeitung die Zusammenfassungszeile für eine Kurzinfo an andere, was du da gerade geändert hast!
• Und außerdem: Bleibe Mensch!

So, weitermachen viel Spaß! --Rax post 02:34, 7. Nov. 2018 (CET)

PS: Deine Beiträge auf Diskussionsseiten (nicht in Artikeln) unterschreibst du, indem du im Bearbeitungsfenster das Icon: anklickst – oder mit 4 Tilden: ~~~~.

... ok, bisschen spät, aber besser als nie ;-) --Rax post 02:34, 7. Nov. 2018 (CET)

Willkommen/Japanisch

Hallo Aimear! Du hast im Artikel Nihonjinron die japanischen Wörter auf japanisch in Klammern hinzugefügt. Ich glaube, das ist nicht nötig, wenn die Wörter schon verlinkt sind. Wer wissen möchte, wie man die Wörter auf Japanisch schreibt, braucht die blauen links nur anzuklicken, dann findet er eine genaue Erklärung des Wortes mit Kanji-Schreibweise und allen denkbaren Lesungen. Wenn du gut Japanisch kannst, schau doch mal im Portal:Japan vorbei. 宜しく-- Katakana-Peter 00:35, 9. Dez. 2009 (CET)

Zitate

Moin, bitte Wikipedia:Zitate#Zitatrecht lesen, das von dir in Platoon (Film) eingefügte Zitat war viel zu lang, weshalb ich es löschen musste. Zitate dürfen nur wenige Sätze umfassen, aber nicht eine komplette Kopie eines Textes. XenonX3 - (☎:±) 00:53, 7. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Aimear/Hubzilla

Hallo Aimear,
der Artikel liegt jetzt unter Benutzer:Aimear/Hubzilla zum Ausbau. Wenn es aber keine Belege gibt, die die Gründe für die Löschung ausräumen, bin ich wenig optimistisch, ob Euch das etwas nutzt. -- Perrak (Disk) 22:38, 29. Okt. 2018 (CET)

Hi Aimear, noch eine kleine Erläuterung zu Benutzer_Diskussion:Aimear/Hubzilla#Diskussionen_zum_Wikipedia-Artikel_"Hubzilla", da ich die Diskussionsbeiträge unter hub.libranet.de und ein paar weitere dort verlinkte Beiträge grad gelesen habe, eventuell interessant für diejenigen, die dabei helfen möchten, den Artikel auf Wikipedia-Standardniveau zu bringen (falls das möglich ist - Skepsis gibt es ja auch bei euch, s. RockyIII „Jetzt versuche ich mal den Vorgang selbstkritisch zu sehen. Nach meiner Wahrnehmung wird Hubzilla bisher wirklich eher von Einkämpfern erprobt als von Gruppen genutzt. Wenn Hubzilla in größeren Comunnitys genutzt würde hätte man auch stärkerer Argumente in der Hand bei Wikipedia“ - das genau ist möglicherweise das Kernproblem). Falls das Folgende dir sinnvoll erscheint, kannst du es gern weiterverwenden.

• Eine Löschdiskussion und ggf. folgende Artikellöschung wird innerhalb der Wikipedia-Community (nicht von allen, aber weithin) als notwendiger Teil der Qualitätskontrolle angesehen - und nicht als "Ignoranz" ;-)
• Die wesentlichen Gesichtspunkte, die bei einer Bearbeitung dieses Artikels zu beachten sind, finden sich am Ende der Löschdiskussion in der zusammenfassenden Begründung des Admins (in diesem Fall meiner). Der in manchen Beiträgen des Hubzilla-Threads erwähnte "neutrale Standpunkt" ist zwar ebenso wichtig, war hier aber nicht ausschlaggebend. Ich zitiere mich mal etwas unfein selbst (von meiner Benutzerdisk (Permalink)): der Artikel wurde ja nicht aufgrund formalem Qualitätsmangel gelöscht, sondern tiefergreifend wg mangelnder Relevanzdarstellung und Rezeption. Darauf, darzustellen, dass externe Rezeption und Bedeutung gegeben ist, müsste also die Überarbeitung rauslaufen. -
  Du kannst - wenn dir das hilfreich erscheint - nach der Überarbeitung und vor dem Antrag bei der Löschprüfung gern auf meiner Disk nachfragen, ob ich grundsätzlich der Meinung bin, dass der Antrag Erfolg haben kann (ich werde das eh nicht selbst abschließend bearbeiten).
• Dass die Kopie des Artikels auf deiner Benutzerseite (Benutzer:Aimear) gelöscht werden musste, hängt damit zusammen, dass bei einer reinen copy-paste-Kopie, wie es diese war, die Versionsgeschichte des betr. Artikels verloren geht - es war also (nach unseren Richtlinien) eine Urheberrechtsverletzung. Bei der "Kopie" des Artikels in deinem Benutzerraum wurde dagegen von Perrak nicht nur der reine Artikeltext, sondern die komplette Edit-Geschichte des Artikels mit der Zuordnung zu den Usern (vorübergehend, zur Überarbeitung) wiederhergestellt; gleiches gilt für diese Diskussionsseite deiner Unterseite, die auch keine "Kopie" der ursprünglichen ist, sondern eben die ursprüngliche selbst mit dem Nachweis aller bisherigen Edits auf dieser Seite in der Versionsgeschichte.
• Und schließlich (wie bei all diesen Punkten: weil es im hubzilla-forum oder auf einer Disk hier angesprochen wurde): Die Seite liegt derzeit (bis zur Veröffentlichung (=Verschiebung) im Artikelraum oder endgültigen Löschung) zwar in deinem Benutzerraum als Unterseite seiner Benutzerseite - das heißt aber nicht, dass sie dir "gehört": Jede/r darf daran mitarbeiten (insbesondere darf auch auf der Disk deiner Unterseite jede/r schreiben).

Falls ihr dazu noch Fragen habt, meldet euch gern auf meiner Diskussionsseite. Zu Kenntnis @Limmette, Daris, RockyIII. Grüße --Rax post 02:22, 7. Nov. 2018 (CET)

Hubzilla

Moin Aimear, die Diskussion zur Löschprüfung des Artikels läuft unter Wikipedia:Löschprüfung#Hubzilla. Bitte beteilige dich. Grüße --Rax post 01:16, 14. Nov. 2018 (CET)

Da ich nicht sicher bin, ob meine Pings bei dir ankommen: Ich habe auf deine Fragen auf meiner Disk ausführlich geantwortet. Kurzfazit: Den Artikel (ist formal gut so, wie er ist, lediglich der Abschnitt Relevanz der Software würde unnötig bei einem echten Artikel) schnell irgendwo in dieser Form sichern. Grüße --Rax post 00:36, 15. Nov. 2018 (CET)

Und noch was: Du hast ja mitbekommen, dass der Artikel inzwischen im Marjorie-Wiki angekommen ist - in der Version kurz vor der Löschung dort im Artikelraum, wie auch jetzt die überarbeitete Version im Benutzerraum deines (noch nicht angelegten) Kontos. Der Importeur des Wikis, Benutzer:Reise Reise wartet deine Rückmeldung ab, ehe er das zusammenführt, siehe genauer BD:Reise Reise#Hubzilla - Benutzer:Aimear/Hubzilla. (z.K. @Limmette) Grüße --Rax post 22:20, 15. Nov. 2018 (CET)

Nachtrag (sorry für die vielen Störungen, fiel mir grad erst ein): offen ist ja noch, was mit der Diskussionsseite passiert. Das sprichst du am besten mit dem Importeur ab, ob die auch rüber soll, oder ob euch da eine Kopie reicht. --Rax post 22:29, 15. Nov. 2018 (CET)