Benutzer Diskussion:Ainf

Anfrage

Deinen Edit in 9/11 kommentiere ich jetzt mal nicht weiter, aber ich habe noch eine andere Frage: Ist dieser Edit von Dir schlicht Vandalismus oder habe ich da etwas übersehen? Bitte stell das doch klar, damit ich weiß, wie ich Deine Edits zu bewerten habe. --Sommerkom 15:20, 16. Mai 2008 (CEST)

Antwort

1) Ich finde, wenn man schon über Nikolaus schreibt, sollte man die Originalfarben angeben, die waren Lila&Weiß bzw. Blau&Weiß. Durch Coca cola ist die Farbe rot überhaupt erst ins Gespräch gekommen.

2) Zweitens finde ich es nicht in Ordnung bei 9/11 von Verschwörungstheorien zu schreiben. Deshalb Diskussion. Der Artikel über 9/11 in Wikipedia strotzt nur so von Unwahrheiten. --Ainf 17:58, 16.5.2008

zu 1) Da stand vorher vom Festgewand katholischer Kleriker inspirierte Robe in Weiß & Gold. Was hat das mit Coca Cola zu tun und seit wann tragen katholische Priester blaue Klamotten?

zu 2) Gähn. Schreib Deine Einwände auf die Disku, aber füge keine Kommentare ohne vorherigen Konsens in den Artikel ein. --Sommerkom 18:03, 16. Mai 2008 (CEST)

Seit wann tragen Priester rote Klamotten? Wer bist du überhaupt, dass du so redest? Gewöhn dir einen ordentlichen Ton an. Wenn du genauer recherchierst, mein Freundchen, wirst du bald bemerken, dass der Nikolaus, oft in lila& weiß bzw. blau&weiß herumläuft.

Zu zwei kann ich nur sagen, ist ok. --Ainf 18:08, 16.5.2008

Weder in dem von Dir geänderten Absatz noch nö

hallo du opferFarbe des Advents und somit auch der des heiligen Nikolaus. Violett war eine sehr teure Farbe und es gibt sehr wohl viele Priester in violetten Gewändern. Stichwort liturgische Farbe. Quelle Quelle --Ainf 18:33, 16.5.2008

Hmm, im dem Absatz steht eher, dass das Nikolauskostüm einer Bischofsrobe nachempfunden war ("mitsamt Bischofsmütze") und die sind schon eher weiß-gold - weiß ich aber auch nicht genau. Es kann natürlich gut sein, dass der Absatz überhaupt Kokolores ist, sind ja keine Belege angegeben. Und es ist sicher keine schlechte Idee, den völlig unbelegten Artikel mal etwas nachzuprüfen. Nur das schnelle Austauschen von Gold durch Blau, ohne den Zusammenhang zu berücksichtigen, war eher ein Schnellschuss. Ich wollte sowieso nur wissen, ob das Vandalismus war, und das war er sicher nicht. Hätte ja sein können, dass jemand da nur mal seine Schalke-Farben einschmuggeln wollte. Also lass Dich von mir nicht abhalten, den Artikel zu bearbeiten, wenn Du noch was recherchierst. Noch ein Tipp: Schreib eine Begründung in die Zusammenfassungszeile, wenn Du wieder so etwas änderst, dann kann jeder nachvollziehen, dass das kein Vandalismus ist. --Sommerkom 18:49, 16. Mai 2008 (CEST)