Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2013/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2013/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2013/02#Thema_1

St. Katharina (Assinghausen)

Hallo Aka, kannst Du da bitte mal Deinen Rechtschreibbot drüberrutschen lassen, ich hab das ziemlich eilig ergänzt. Danke für Deine Unterstützung. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 01:26, 1. Feb. 2013 (CET)

Ich habe keinen „Rechtschreibbot“ .. -- aka 09:10, 1. Feb. 2013 (CET)

Boah sei doch bitte nicht so päpstlich, dann bitte Deinen Tippfehlerbot. Solltest Du keine Lust haben, macht das auch nix, danke für Deine Aufmerksamkeit. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 00:40, 2. Feb. 2013 (CET)

Ich habe auch keinen „Tippfehlerbot“, siehe bitte Benutzer:Aka/Tippfehler entfernt. -- aka 05:14, 4. Feb. 2013 (CET)

Review-Prozess Notensatzprogramm

Hi Aka, hast du Lust dich zu beteiligen? -- Cachsten (Diskussion) 15:24, 2. Feb. 2013 (CET)

Burg Gillrath

Hallo. Du hast netter Weise bereits einige Korrekturen an meinen Änderungen bei Burg Gillrathvon eben durchgeführt. Dazu schonmal herzlichen Dank! Aber eine Frage habe ich noch: Ich habe mich im Artikel bemüht alle Quellenangaben so genau wie möglich aufzulisten. Nun habe ich ein einziges Werk, welches in 4 Ausgaben von 1959 - 1962 veröffentlich wurde mehrfach zitiert, dass es schon wieder unübersichtlich erscheint. Macht es Sinn wenn ich alle Quellenangaben aus diesem Werk ohne Seitenangabe als eine Referenz angebe? z.B. als ... aus dem Jahre 1959-1962. Wäre nett wenn Du Dir das dort mal anschauen könntest. Gruß --Brutus1972 (Diskussion) 20:51, 7. Feb. 2013 (CET)

Das ist eine gute Frage. Kann einer der hier mitlesenden Power-Schreiber etwas dazu sagen, wie man das sinnvoll lösen könnte? -- Gruß, aka 20:59, 7. Feb. 2013 (CET)

Nein, nicht auf die Seitenangaben verzichten. Lass es so wie es gerade ist. Gruß --tsor (Diskussion) 21:04, 7. Feb. 2013 (CET)

Alles klar, danke schön. Gruß --Brutus1972 (Diskussion) 21:09, 7. Feb. 2013 (CET)

Bkl Sedlák

Hi Aka, Sedlak gesehen, bringen da 2 Bkl was? --K@rl 23:06, 8. Feb. 2013 (CET)

Nein, danke für den Hinweis und Gruß, aka 23:07, 8. Feb. 2013 (CET)

Bunawan#Lolong

Hallo! Danke für die Korrektur - war gat nicht auf die Idee gekommen, dass ein (aus dem engl. Wiki, hüstel) kopierter ref-Link anders formatiert werden müsste... --kai.pedia (Dis.) 13:26, 13. Feb. 2013 (CET)

Kann es sein...

... das dieses Tool nicht mehr alle Reverts zählt? --BuschBohne 16:16, 13. Feb. 2013 (CET)

Das kann schon sein, da es Reverts anhand der Zusammenfassungszeile zu erkennen versucht. Was genau fehlt dir denn? -- Gruß, aka 18:01, 13. Feb. 2013 (CET)

Es fehlen zum Beispiel die Reverts von Benutzer Pittimann oder die von mir. --BuschBohne 18:08, 13. Feb. 2013 (CET)

Aka, es gab Änderungen an MediaWiki:Revertpage und MediaWiki:Undo-summary. Der Umherirrende 18:32, 13. Feb. 2013 (CET)

Danke, ich guck' dann gleich mal. -- Gruß, aka 19:01, 13. Feb. 2013 (CET)

Ich habe es korrigiert. -- Danke für den Hinweis und Gruß, aka 19:11, 13. Feb. 2013 (CET)

Die Zahl bei Vorlage:Revert-Statistik stimmt nicht mit dem Tool überein. --BuschBohne 09:29, 17. Feb. 2013 (CET)

Ich gucke bei Gelegenheit mal. -- Gruß, aka 14:03, 17. Feb. 2013 (CET)

Por favor dame tiempo.

Soy novata en esto de contribuir, y me encuentro haciendo unos trabajos de la escuela, ya he hecho varias contribuciones y no entiendo porque me las borran, si estoy consultando bibliografía, te pido tiempo (unos dias) para que mi asesora pueda ver mi publicación y verifique que si lo hice y si esta mal, me lo borras. Gracias por tu comprension.--187.233.125.2 17:16, 17. Feb. 2013 (CET)

Gillrath

Danke für die kleinen Korrekturen im Artikel Gillrath. Vielleicht kannst Du aber nochmal einen Blick in den Artikel werfen. Unter der Überschrift Kultur und Sehenswürdigkeiten gibt es eine Galerie, in der der Bildtext als Blocksatz definiert ist. Ich finde aber nicht den Punkt wo dies so eingestellt ist. Wie kann ich den Text auf linksbündig umstellen? Gruß --Brutus1972 (Diskussion) 13:27, 25. Feb. 2013 (CET)

Standard ist, dass eine solche Gallerie links ausgerichtet ist, dann sind es automatisch auch die Bildunterschriften. Ich würde das auch hier so machen. -- Gruß, aka 20:47, 25. Feb. 2013 (CET)

Habe wohl anscheinend die falsche Syntax genutzt. mit style="text-align:left" funtioniert es, mit align="left" nicht. Danke für den Tip. Gruß --Brutus1972 (Diskussion) 20:59, 25. Feb. 2013 (CET)

besten dank! ...

... ganz im ernst: Miranda Hart soeben, Walter Adler vorhin, usw. stets feines nachgucken, verfeinern, säubern.

Maximilian (Diskussion) 22:25, 25. Feb. 2013 (CET)

Wikipedia:Beitragszahlen

Moin Aka,
magst Du bitte wegen der o.g. Zahlen nachschauen und deren Aktualisierung anschubsen. Besten Dank und schöne Grüsse --Jürgen Engel (Diskussion) 15:00, 26. Feb. 2013 (CET)

Datumsangaben

Hallo, ich habe bemerkt, dass du im Artikel Tomb Raider: Underworld meine Datumsangaben in den Einzelnachweisen korrigiert hast. Ich verwendete dort die Vorlage:Cite_web#Pflichtparameter. Dort ist bei den Parametern gefordert, dass man YYYY-MM-DD benutzt. Auch auf meiner Diskussionsseite Benutzer_Diskussion:Stjanss wurde ich darauf hingewiesen es so zu machen, nachdem ich es vorher so wie du gemacht habe. Weißt du genau was nun richtig ist? Ich möchte es ja von Anfang an korrekt machen, und nicht mal in die eine, mal in die andere Richtung korrigiert werden. Viele Grüße --Stjanss (Diskussion) 19:18, 26. Feb. 2013 (CET)

Ich habe es ja genau nach YYYY-MM-DD geändert. Du hattest teilweise noch die englischen Datumsformatierungen und Monatsbezeichnungen verwendet. -- Gruß, aka 19:24, 26. Feb. 2013 (CET)

Ach Mist, ich sehe es auch gerade. Habe beim Versionsvergleich die rechte und linke Spalte verwechselt ;) Dann habe ich es bei dem Artikel wohl noch nicht richtig gemacht. Dann weiß ich ja jetzt, dass ich es in Zukunft richtig mache, Dankeschön. --Stjanss (Diskussion)

Wikipedia:Beitragszahlen/Seitenschutze

Hallo aka, ich hatte mich die Tage mal für diese Liste eingetragen und bei der heutigen Aktualisierung bin ich das erste mal dabei. Dabei ist mir aufgefallen, dass das Datum unter erster Eintrag garnicht stimmen kann, weil ich da noch kein Admin war. Die Ursache hierfür ist, das ich mal eine halbgeschützte Seite verschoben habe und dadurch ein Eintrag im Seitenschutzlog gibt, der die übertragung des Schutzes beschreibt. Vielleicht macht es Sinn, Logbucheinträge mit einer action = move_prot nicht zu berücksichtigen. Der Umherirrende 19:19, 23. Feb. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis und die vorauseilende Forschung nach der Ursache ;) - ich werde das natürlich ändern. -- Gruß, aka 22:02, 24. Feb. 2013 (CET)

Danke für die Änderung, jetzt sieht es gut aus. Der Umherirrende 19:28, 2. Mär. 2013 (CET)