Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2019/09

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2019/09#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2019/09#Thema_1

Aspirin-Rose

Hallo Aka, das Lemma war wohl falsch gewählt: Aspirin (Rose) stimmt nicht, sondern korrekt ist die "Aspirin-Rose" (oder "Aspirin Rose"? Im Deutschen schreibt man normalerweise mit einem Bindestrich). Für den Markeneintrag der Rose habe ich kein Beleg gefunden, weder bei https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/einsteiger noch https://euipo.europa.eu/eSearch : weder zu Aspiring in der Klasse von Pflanzen, noch ein Aspirin-Eintrag der Rosen Tantau. Bitte rekonstruiere den Artikel bei mir im BNR, damit ich sehen kann, was man recyclen könnte. --Gunnar (Diskussion) 14:10, 1. Sep. 2019 (CEST) https://www.rosenpark-draeger.de/Alle-Rosen/Beetrosen/Aspirin-Rose.html https://www.google.com/search?q=Aspirin-Rose&tbm=isch

Das lohnt sich nicht, denn der vollständige Inhalt lautete hoi. -- Gruß, aka 15:58, 1. Sep. 2019 (CEST)

Naja gut, das ist wirklich keine Vorarbeit, auf der man aufbauen kann. --Gunnar (Diskussion) 18:11, 1. Sep. 2019 (CEST)

Danke

Danke für korrigieren der "Null vor Datumsangabe". Ich bemühe mich zukünftig darauf zu achten. Musstes ja leider schon öfters bei mir ran ;) Ich denke nicht immer dran ... --Lunabonn (Diskussion) 17:01, 1. Sep. 2019 (CEST)

Vollständiger Satz in der Klammer

Hallo Aka, schau doch bitte mal hier. Ist diese meine Änderung korrekt oder nicht? Ich meine, wenn in der Klammer ein Satz steht, dann muss der auch groß beginnen und mit einem Punkt enden.--Wilske 16:57, 3. Sep. 2019 (CEST)

Das ist oft Ansichtssache und hängt davon ab, wie der Satz in Klammern zu dem umgebenden Text steht - ist er unabhängig davon zu sehen, darf man ihn groß und mit abschließendem Punkt schreiben. Das ist jedenfalls mein Wissensstand dazu, wobei ich der Meinung bin, dass man auf solche Klammern wenn immer möglich besser verzichtet. Auch in deinem Beispiel wäre es nicht verkehrt (und meiner Meinung nach eben runder), die Anmerkung als normalen Satz zu schreiben. -- Gruß, aka 17:02, 3. Sep. 2019 (CEST)

Danke für die sehr schnelle Antwort!--Wilske 17:06, 3. Sep. 2019 (CEST)

hhttps://

Hallo aka, könntest Du bei Deiner Fehlersuche auch nach "hhttps://" suchen? Idealerweise korrigieren in "https://". Habe heute 20 derartige Artikel korrigiert. Gruß --tsor (Diskussion) 06:16, 12. Sep. 2019 (CEST)

Das kann ich gerne mit aufnehmen. -- Gruß, aka 10:47, 12. Sep. 2019 (CEST)

Danke für das Danke

Wenn Dir der Text gefällt, könntest Du bitte sichten: Susamam und Sarp Palaur‎. Dank Dir.--Queen of désastre (Diskussion) 00:15, 13. Sep. 2019 (CEST)

Ziółko (Familienname)

Hallo Aka, ich habe extra eine Begriffserklärung für Ziółko angelegt aber wenn ich Ziółko aufrufe, lande ich immer auf Mariusz Ziółko. Kannst du mir da mal helfen? Gruß --Nixnubix (Diskussion) 09:09, 14. Sep. 2019 (CEST)

Ich komme auf die Begriffsklärungsseite. Du könntest einmal den Browsercache leeren. -- Gruß, aka 13:28, 14. Sep. 2019 (CEST)

Merci! :-) --Nixnubix (Diskussion) 16:39, 14. Sep. 2019 (CEST)

Deine Skripts und Tools

Ein herzliches Dankeschön für deine Skripts und Tools die du öffentlich zur Verfügung stellst!. Ich habe vor kurzen meinen Benutzername von Boshomi auf ⵓ (ausgesprochen [​ɪ​​u:]) ändern lasssen. Ich weiß jetzt nicht, ob das auch auf die Logbucheinträge durchschlägt, jendenfalls zeigt wpthanks derzeit noch den alten Benutzername an. Da ich in der Versionsgeschichte der Artikel jetzt überall mit dem neuen Benutzername aufscheine, könnte das für manche verwirrend sein, wenn sie den alten Benutzername lesen. Frohes Schaffen — ⵓ  ⌨ [​ɪ​​u:] 11:44, 14. Sep. 2019 (CEST)

Ich kann das vermutlich ändern, es wird aber etwas dauern. -- Gruß, aka 13:28, 14. Sep. 2019 (CEST)

Danke schön, jetzt scheint das zu funktionieren! Frohes Schaffen — ⵓ ⌨ [​ɪ​​u:] 20:29, 24. Sep. 2019 (CEST)

Bitte um Hilfe

Könnten Sie wohl bitte in den Artikel St. Johannes der Täufer Kirchhellen reinsehen, da ist durcheinander. Ich kanns nicht regeln.

herzlicher Dank--Autorennen (Diskussion) 21:11, 23. Sep. 2019 (CEST) Autorennen

Was ist denn "durcheinander"? Auf Hilfe:Wiederherstellen findest du, wie du eine alte Version wiederherstellen kannst. -- Gruß, aka 12:18, 24. Sep. 2019 (CEST)

Anfängerfrage

Ahoi Aka!

Ich habe gesehen, dass Du hier den Bindestrich in den Link gezogen hast. Ich bin noch Anfänger und habe mich beim Schreiben der Passage tatsächlich gefragt, wie es gemacht wird. Rein sprachlich wäre ich strikt dagegen, den Bindestrich blau zu machen (ist ja nur ein Hilfszeichen, kein eigentlicher Teil des lexikalischen Lemmas), aber ich habe irgendwie das Gefühl gehabt, dass es dazu doch eine Richtlinie geben muss. In Wikipedia:Verlinken habe ich damals nichts gefunden. Kannst Du mir als Anfänger ein bisschen Suchhilfe bieten? :-) Danke! Beste Grüße--Zentraler Leser (Diskussion) 08:17, 24. Sep. 2019 (CEST)

Mir ist da keine niedergeschriebene Regel bekannt. -- Gruß, aka 12:17, 24. Sep. 2019 (CEST)

Ah, danke. Darf ich fragen, warum Du es so machst? Wie gesagt, ich habe auch darüber nachgedacht und mich dagegen entschieden, weil der verlinkte Begriff ja eben kein Bindestrich enthält. Wie verlinken ja auch nicht den [[Satzpunkt|Satzpunkt.]]--Zentraler Leser (Diskussion) 13:06, 24. Sep. 2019 (CEST)

PS: Zur Erklärung, nur damit es nicht als Angriff oder Dummkommen verstanden wird, möchte ich nur sagen, dass ich mich einfach dafür interessiere, wie Unterschiede im Sprachnutzungs- und Schriftgefühl umgesetzt und begründet werden, insbesondere eben bei der schriftlichen Gestaltung. Ich arbeite im Lektorat und erlebe ständig, dass es über tausende Dinge ständig vollkommen unterschiedliche Ansichten gibt. Dann ist es für mich einfach extrem interessant zu erfahren, aus welchen Gründen genau die Leute etwas so macht, wie sie es eben machen. Es ist wirklich echte Neugier.--Zentraler Leser (Diskussion) 13:11, 24. Sep. 2019 (CEST)

Ich habe das geändert, weil (im konkreten Fall) das Linkziel eben nicht "Jäger" ist, sondern "Jägertruppe". Der Bindestrich steht für "truppe" und ist damit ein Teil des Wortes - im Gegensatz zu dem Punkt in deinem Beispiel. Übrigens ist das doch schon niedergeschrieben worden: Wikipedia:Verlinken#Mitverlinkung_des_Ergänzungsstrichs. -- Gruß, aka 13:12, 24. Sep. 2019 (CEST)

Sehr überzeugende Begründung und sogar noch die Stelle, die bei mir hinter den Tomaten auf den Augen verschwunden ist. Danke!--Zentraler Leser (Diskussion) 14:59, 24. Sep. 2019 (CEST)

Spamfilter

Hallo Aka! Zunächst ein kleines Dankeschön für Deine unermüdlichen Rechtschreib-Korrekturen!! Ich habe soeben die Seite Kathedrale von Zamora eingestellt; dabei erhielt ich einen Hinweis, dass der Weblink zu gotik-romanik.de (voller Link unmöglich) wegen Spam-Verdachts gesperrt ist und ich mich gegebenenfalls an einen Administrator wenden solle... Ich hab den Link vorläufig herausgenommen, aber es ist eine außergewöhnlich gute Seite und sie funktioniert in der spanischen WP Catedral de Zamora offensichtlich problemlos... Könntest Du Dich freundlicherweise darum kümmern?! Dank im Voraus!! Gruß --ArnoldBetten (Diskussion) 11:06, 24. Sep. 2019 (CEST)

Bitte frage mal hier nach: MediaWiki Diskussion:Spam-blacklist. -- Gruß, aka 12:17, 24. Sep. 2019 (CEST)

Hiroshi Nakai (Politiker) und Hiroshi Nakai (Ingenieur)

Hallo Aka, ich habe da einen Fehler gemacht und jetzt gelingt es mir nicht mehr eine Begriffserklärung dafür anzulegen. Kannst du das bitte für mich tun? Dank im voraus. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 20:51, 26. Sep. 2019 (CEST)

Hilft dir vielleicht https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hiroshi_Nakai&redirect=no? Dort kannst du oben ganz normal auf Bearbeiten klicken und die Weiterleitung durch eine Begriffsklärung ersetzen. -- Gruß, aka 20:55, 26. Sep. 2019 (CEST)

Jou! Recht haste! :-) Gruß --Nixnubix (Diskussion) 21:04, 26. Sep. 2019 (CEST)

Kelvion - deine Überarbeitung

Hallo Aka,

danke für deine Überarbeitungen bei meinem bearbeiteten Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Kelvion. Aktuell sind dort noch Einzelnachweis 2 und 4 identisch, wenn ich im Bearbeitungsmodus bin, steht allerdings jeweils eine [2] bei beiden - also im Text und in der Infobox... Kannst du mir vielleicht sagen, wie sich das anpassen lässt?

Etwas anderes: Darf ich dich (auch) um die Sichtung / Bearbeitung eines anderen Artikels bitten, den seit 14 Tagen etwa niemand angeschaut hat :-( ? Oder soll ich mich da einfach in Geduld üben?

Danke dir. Viele Grüße

--Mondenkind123 (Diskussion) 10:03, 27. Sep. 2019 (CEST)

Zum Zusammenführen der Einzelnachweise musst du ihnen den gleichen Namen geben. Ich habe das gerade gemacht. Wegen der Sichtung kannst du dich hier melden (oder einfach noch etwas warten): Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. -- Gruß, aka 10:14, 27. Sep. 2019 (CEST)

Vielen Dank - für beides --Mondenkind123 (Diskussion) 11:45, 27. Sep. 2019 (CEST)

Deine Änderung auf Wümbach

Hallo Aka,

ist diese Änderung ([1]) wirklich korrekt? Bei der betreffenden Stelle handelt es sich um die Angabe eines Artikeltitels aus einem Amtsblatt, und sollte daher nach meinem Verständnis der Datumskonventionen unverändert bleiben.
Gruß --Rubikon79 (Diskussion) 21:44, 27. Sep. 2019 (CEST)

Ich habe meine Änderung rückgängig gemacht. -- Sorry und Gruß, aka 21:46, 27. Sep. 2019 (CEST)

Ich danke dir. Gruß --Rubikon79 (Diskussion) 21:50, 27. Sep. 2019 (CEST)

In Dateinamen

werden "korrekte" Malzeichen nicht gesetzt, ohne die Datei umzubenennen, weil das in den Meisten fällen die Dateieinbindung zerstört. Bitte da in Zukunft etwas vorsichtiger sein. Anlass dieser nachicht war das hier. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:49, 28. Sep. 2019 (CEST)

Du hast keine Vorstellung davon, wie vorsichtig ich da schon bin und was sonst alles passieren würde ;) -- Gruß, aka 14:01, 28. Sep. 2019 (CEST)

Frage wg. Datumsformat + Danke für Korrektur

Vielen Dank für die Korrektur des Datumsformats überall im Artikel über Kaija Koo. Eine Frage dazu: Hast Du es per Hand gemacht, oder gibts dafür bei Wiki ein Werkzeug? --Frozenmadness (Diskussion) 00:06, 29. Sep. 2019 (CEST)

Mir ist da kein Werkzeug bekannt. -- Gruß, aka 00:22, 29. Sep. 2019 (CEST)

gudn tach!

das beantwortet die frage nur halb. selbstverstaendlich macht Aka das nicht ganz manuell, sonst muesste er seine finger mit annaehernd lichtgeschwindigkeit bewegen koennen. ob die unterstuetzenden scripts, die er verwendet, auch anderen zur verfuegung stehen, weiss ich widerum nicht. die antwort klingt nach "nein".

user:Frozenmadness: innerhalb von wp ist mir auch kein werkzeug dafuer bekannt. aber mit einem externen editor ist sowas (mit etwas uebung) recht leicht moeglich. ich nutze z.b. gvim. da waere sowas wie die datumsersetzungsgeschichte begrenzt mittels :%s/\(\d\d\)\.\(\d\d\)\.(\d\d\d\d)/\3-\2-\1/g moeglich. fuer die einstelligen tage/monate muesste man sich noch was anderes ueberlegen.

allerdings sollten solche aenderungen stets vorm abspeichern geprueft werden. (das ist meiner vermutung nach der einzige schritt, den aka noch manuell macht, sonst bliebe eben dafuer zu wenig zeit. oder irre ich?) -- seth 09:27, 29. Sep. 2019 (CEST)

Moin, hab mir auch schon so was gedacht, an sich kann man sich ein Skript für so was schreiben. --Frozenmadness (Diskussion) 09:36, 29. Sep. 2019 (CEST) 09:36, 29. Sep. 2019 (CEST)