Benutzer Diskussion:AleXXw/Archiv/2008
Deine Karten
Hi AleXXw, erstmal danke für die guten SVG-Karten die du hochgeladen hast. Wärest du damit einverstanden, wenn ich die heute im Laufe des Tages nach Commons bringe? Die Karten sind so gut, die sollte man den anderen Sprachversionen nicht vorenthalten ;-) Viele Grüße. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 05:27, 22. Jul. 2008 (CEST)
- Wow, Danke für das Lob ;) Gerne, nur ich war mir nicht sicher ob das irgendjemanden interessiert. Ich hätte auch noch den Verlauf der Autobahnen, Gewässer und Hauptverkehrswege als Karte, kommt in den nächsten Tagen. --AleXXw 14:37, 22. Jul. 2008 (CEST)
- Hey, das klingt doch super. Deine Karten finden sich jetzt auf Commons in der Kategorie Maps of St. Pölten Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 00:03, 23. Jul. 2008 (CEST)
Hallo
Alles klar! Ich werde versuchen in der nächsten Zeit ein paar Informationen zu finden! Ich finde es sehr gut, dass du versuchst St. Pölten und Umgebung auf Wikipedia zu bringen!
- Archiv --AleXXw 17:07, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Archiv --AleXXw 17:07, 8. Okt. 2008 (CEST)
Flaggen in Ortsartikeln
Im Artikel Sankt Pölten war der Admin Eigntlich mit seiner Sockenpuppe Seriosität auch in einem Editwar aktiv. Vielleicht magst Du hier mal schauen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme/Temp_De-Admin_Eigntlich --87.181.228.125 13:25, 15. Sep. 2007 (CEST)
- Archiv --AleXXw 17:07, 8. Okt. 2008 (CEST)
Hallo,
ich habe zwei kleine Bitten an Dich fleißigen Logohochlader. Bitte verwende die vollständige Vorlage mit allen Zeilen, auch wenn einige leer bleiben und setzte bei Urheber "unbekannt" ein wenn dieser nicht bekannt ist. Besten Dank.
Viele Grüße --Marsupilami 11:20, 23. Okt. 2008 (CEST)
- Danke für die Tipps, ich werde sie berücksichtigen... Mit Urheber werden nur die natürlichen Personen gemeint, die das Logo erstellt haben, also nicht die Firma die das Logo benutzt oder die sie erstellt hat, oder? --AleXXw 02:00, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Mit Urheber ist immer die Person gemeint, die das Logo ursprünglich erstellt hat, also nicht der Arbeit- oder Auftraggeber. Eine Firma kann kein Logo erstellen und Roboter die Logos erstellen gibt es wohl noch nicht :) Wenn das Logo z.B. irgendwann mal auf Papier stellt wurde und inzw. von jemandem in ein anderes Medium (z.B. digitale Form) übertragen würde (z.B. durch vektorisieren) dann bleibt weiterhin der ursprüngliche Ersteller der Urheber. Zudem ist im deutschsprachigen Raum das Urheberrecht nicht (ver-)kaufbar (allerdings ist es an Nachfahren vererbbar). Kaufbar ist nur ein Nutzungsrecht am Logo oder am Photo. Bei nicht zu alten Photos ist i.d.R immer der Photograph mit Namen als Urheber zu nennen, außer das Photo wurde mir einem Selbstauslöser gemacht. Wenn Hochlader bei den Angaben durcheinander kommen wird die Frage nach dem Selbstauslöser gestellt, denn der hier meinte im Auto sitzen zu können und gleichzeitig zu knipsen: [1] :)
Viele Grüße --Marsupilami 08:36, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Mit Urheber ist immer die Person gemeint, die das Logo ursprünglich erstellt hat, also nicht der Arbeit- oder Auftraggeber. Eine Firma kann kein Logo erstellen und Roboter die Logos erstellen gibt es wohl noch nicht :) Wenn das Logo z.B. irgendwann mal auf Papier stellt wurde und inzw. von jemandem in ein anderes Medium (z.B. digitale Form) übertragen würde (z.B. durch vektorisieren) dann bleibt weiterhin der ursprüngliche Ersteller der Urheber. Zudem ist im deutschsprachigen Raum das Urheberrecht nicht (ver-)kaufbar (allerdings ist es an Nachfahren vererbbar). Kaufbar ist nur ein Nutzungsrecht am Logo oder am Photo. Bei nicht zu alten Photos ist i.d.R immer der Photograph mit Namen als Urheber zu nennen, außer das Photo wurde mir einem Selbstauslöser gemacht. Wenn Hochlader bei den Angaben durcheinander kommen wird die Frage nach dem Selbstauslöser gestellt, denn der hier meinte im Auto sitzen zu können und gleichzeitig zu knipsen: [1] :)
Amy Winehouse
Hy! :) Wie siehst du eigentlich diese Frage hier bezüglich Amy Winehouse (nur falls du Lust hast, dir das anzusehen). Grüße -- Otto Normalverbraucher 17:38, 7. Dez. 2008 (CET)
- also abgesehen davon, dass sie (die Diskussion, nicht Amy ;-)) sicherlich lächerlich ist; aber wenns zwei verschiedene Standpunkte gibt, muss es wohl diskutiert werden. -- Otto Normalverbraucher 17:39, 7. Dez. 2008 (CET)
St. Pölten
Hallo Alex du hast St. Pölten reverted, nachdem Benutzer Diskussion:Wikiweise es geändert hat. Ich weiß nicht wo er es weiß, wie es richtig ist, aber genausowenig wo du es her hast. Siehe die Disk.seite bei ihm --gruß K@rl 13:13, 30. Nov. 2008 (CET) Ich habe die Katogorie:Sankt Pölten, nachdem du sie geleert hast, gelöscht. --gruß K@rl 11:17, 27. Dez. 2008 (CET)
- Danke, ganz lieb :) --שלום! AleXXw disk 15:26, 27. Dez. 2008 (CET)