Benutzer Diskussion:Alien4
Grüß Dich "Fremder",
Du hast bei Teufelsanbeterei ne Frage gestellt.
Ich freue mich, dir eine kompetente Antwort geben zu dürfen!
Sollte sie Dir nicht genügen, ich hoffe: doch!!!, dann darfst Du mich gerne weitergehend fragen, auch privat unter meinem Mitarbeiter-Namen "Spanier", so wie Du "Alien" bist.
Solltest Du geistig fortgeschritten sein, oder Dir das geistig bereits zutrauen, darfst Du die von Dir favorisierte ewige Macht auch persönlich direkt um Antwort angehen. Verlass Dich drauf, sie wird Dir antworten, wenn du ehrlich und aufrichtig es für möglich hältst, daß es so eine Kraft, personalisiert in Gott oder Teufel, gibt.
Ich versichere Dir, als Gottgläubiger, daß es beide gibt. Du hast die Wahl.
Übrigens, achte darauf, wen du wählst. Ein Wechsel ist zwar möglich, aber furchtbar schwer und hinterläßt so oder so schwere Blessuren, auch im Gemüt. Nimm es nicht auf die Leichte Schulter also, bitte!
Ich will nicht wissen, was du wählst, oder ob du wählst. Geht mich nix an. Ich sehe mich nur als Knecht der Wahrheit, der Dir die Wahl eröffnet. Hinein in die Mystik, die ewig währet.
Spielkinder oder Kindsköpfe sind da keinesfalls erwünscht oder werden glücklich, sie erleiden Alpträume und können seelische Traumata sich zuziehen. - auf hochdeutsch: es gibt auch Fälle für die Klappse, hinterher, die da einfach nur mal so aus Neugier rumspielen wollten, mit den Hebeln von Macht und Einfluß. Für solche Leute muß es schief gehen. Aber, es gibt auch schwindel-erregende Karrieren, schau Dir gewisse Politiker mit dem Teufelszeichen an. Dabbelju B. gehört auch dazu, auch deutsche Politiker. Sie haben ihre Seele, um der Macht, nicht des Geldes, willen, an den Teufel "verkauft". Sie sind SEINE Marionetten auf der Erde.
Ich bin Knecht Gottes, auf dieser Erde. Wie auch viele andere. Hab das, solange ich "dabei" bin, noch nicht eine Stunde bereut. Und weiß mich in der Ewigkeit für immer geborgen. Und alle Kraft, die ich brauche!!!, nicht die ich gern hätte!, die ich brauche, bekomme ich, wenn nötig.
Es kann einen schwindelig machen, trunken gar! Wehe, man ist zu schwach im Charakter, bedenke dieses! Aber, Gott hilft einem - und überfordert einen nicht. Und "Belohnung" krieg ich auch, nicht nur Teufelsanbeter. Meine Belohnung ist oft genug - lach nicht! - ein Lächeln eines Menschen, Mitmenschen, dem ich hab helfen können. In SEINEM Namen. Amen. 84.44.138.77 22:45, 3. Aug 2005 (CEST) "Spanier"
dasselbe bzw. das Selbige
[Quelltext bearbeiten]Lieber Alien/Fremder,
es sind zwei verschiedene Begriffsinhalte.
"Dasselbe" dürfte klar sein,
"das Selbige" heißt jedoch: dieses da, das genau gleiche nämlich, ....
die Nuancierung ist ein klein bißchen mit anderer Schwerpunktlage!
im Tagesgebrauch ist es natürlich dasselbe!dieses Selbige!
nur - die letztere Art ist ein wenig antiquiert, zudem, gelle? Dein Spanier.Spanier 23:46, 3. Aug 2005 (CEST)
das Selbige
[Quelltext bearbeiten]Grüß Dich, Fremder,
korrigier halt, wenn das Selbe Dich zu zu sehr selbigt, oder so? Der Spanier.
Inhaltliche Beiträge
[Quelltext bearbeiten]Kannst Du auch etwas anderes, als ineffektive Fragen zu stellen? ;-) --:Bdk: 16:26, 6. Nov 2005 (CET)
Gehört wohl eher auf eine Diskussionsseite. --Wiggum 23:38, 25. Nov 2005 (CET)
Sorry, aber in der vorliegenden Form ist das nur eine Meinungsäußerung und kein enzyklopädischer Artikel. Lies doch mal Wikipedia:Erste Schritte. Kritik an Java kannst Du in geeigneter Form in den entsprechenden Artikel einbringen. Wenn Du dagegen nur der Welt Deine Meinung über Java sagen willst, dann solltest Du verstehen, dass die Wikipedia dafür nicht geeignet ist und Du für diesen Zweck besser eine eigene Webseite oder ein Blog aufmachen solltest. Grüße, --Birger 00:18, 26. Nov 2005 (CET)
Hallo Alien4, ich habe deine Änderungen im Artikel Bild wieder zurückgesetzt, da es sich bei besagtem Artikel um eine Begriffsklärung handelt. D. h. die Seite dient ausschließlich der Unterscheidung verschiedener "Dinge", die "Bild" heißen. Inhaltliche Infos zu diesen "Dingen" sollen unter den jeweils verlinkten Artikeln abgelegt werden. Unter WP:BKL steht das alles ganz genau. Schöne Grüße Kai. Geisslr 15:34, 7. Mai 2006 (CEST)
Begriffsklärung "Kreuzung"
[Quelltext bearbeiten]Habe Dir auf der Diskussionsseite von Kreuzung einen Kommentar bzw. Verbesserungsvorschläge hinterlegt. Gruss!--Xeno06 15:34, 25. Mai 2006 (CEST)
Hallo Alien4, Du hast hier weitere Begriffsbedeutungen genannt. Wenn Du dir darüber sicher bist, warum machst du keine BKL draus? --NB > ?! > +/- 21:55, 31. Jul 2006 (CEST)
- Also wenn ich mir sicher wäre (auch über die Schreibweise - Fragezeichen usw. bemerkt?), auch "publizistisch" (Zivilcourage?), würde ich es vielleicht machen (vielleicht eher nicht als BKL, vielleicht eher als Hinweis-Link(s) auf dem/n Artikel(n)). --Alien4 13:03, 3. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Alien, Vorkommen, Häufigkeit und typische Schreibungen sprachlicher Begriffe lassen sich IMHO recht gut über Suchmaschinen klären. Wichtig dabei ist die Abgrenzung von Eigennamen, etc. da hier schnell Irrtümer aufkommen und verbreitet werden, dies ist mir bei allgemein-sprachlichen Termini aber noch nicht vorgekommen... --NB > ?! > +/- 09:46, 4. Aug 2006 (CEST)
(Just mine)
[Quelltext bearbeiten]http://de.mini.wikia.com/wiki/Schweiz
Bitte nutze die Wikipedia-Diskussionsseiten nicht weiter um über die Themen der Artikel sinnlos rumzulabern. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Das Heise-Forum sucht immer solche Beiträge, wie deine, aber hier wirst Du recht schnell gesperrt werden. Du bist deswegen bereits auf der Vandalenmeldeseite gelandet. sугсго.PEDIA 12:40, 15. Apr. 2008 (CEST)
Sperre
[Quelltext bearbeiten]Weil Du nicht aufhören willst, habe ich Dich jetzt für einen Tag gesperrt. Bitte lese WP:DS und halte dich daran. sугсго 18:06, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Ein einziges konkretes Beispiel? --Alien4 22:14, 17. Apr. 2008 (CEST)