Benutzer Diskussion:GeoTrinity/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:GeoTrinity/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:GeoTrinity/Archiv/2008#Thema_1

"außer Dienst" und "im Ruhestand"

Hallo, die Beamtengesetze (Bund und Länder) regeln das Führen Amtsbezeichnungen. Danach müssen aus dem Dienst Ausgeschiedene (egal ob per Erreichen des Ruhestandes oder aus sonstigen Gründen) bei Verwendung ihrer Amtsbezeichnung den Zusatz "außer Dienst" oder "a. D." hinzufügen.

Einen Zusatz "i. R." findet man in den Beamtengesetzen nicht. Eine solcher frei gewählter Zusatz könnte damit für den aus dem Amt Ausgeschienenen kein Ersatz sein für die zwingende Vorschrift, "a. D." der Amtsbezeichnung hinzuzufügen.

Im übrigen: Gibt es irgendeinen Beleg für die Behauptung: "Bei Erreichen der Altersgrenze wird der Zusatz a.D. nicht mehr verwendet, sondern stattdessen i.R.". ".. wird nicht mehr verwendet .. " ist eine lapidare Behauptung, die auch einer Fundstellensuche im Internet (z. B. nach Regierungsdirektor a. D. versus Regierungsdirektor i. R.) standhält.

Ich habe leider bisher noch keinen Beleg gefunden, dass "i. R." überhaupt als amtlich richtige Form verwendet werden darf, wäre aber dafür dankbar. Das einzige, was man vereinzelt findet, ist die ich denke irrtümliche Angabe von "i. R." statt "a. D." Ein richtig konkreter Beleg wäre die Angabe einer amtlichen Quelle mit z. B. einer Aussage, dass von dem in den Beamtengesetzen verpflichtend gemachten Zusatz "a. D." abgewichen werden kann, etwa wenn die Altersgrenze erreicht worden ist.

Für eine Antwort wäre ich dankbar.

Gruß Wolfgang --92.75.144.19 14:28, 19. Dez. 2008 (CET)

Hallo Wolfgang, schade, dass Du selbst nicht angemeldet bist (IP-Adressen sind so unpersönlich), also hast Du ja keine eigene Seite hier. Im Augenblick habe ich viel zu tun, werde Dir aber ersatzweise hier antworten, wenn ich Zeit dazu gefunden habe. --GeoTrinity 23:46, 1. Jan. 2009 (CET)

Maggie Smith

Hallo, hab gerade in der Versionsgeschichte gesehen, dass du bei Maggie Smith irgendwas ändern wolltest. Da ich nicht genau verstanden habe, was du jetzt mache willst, frage ich nochmal nach... Gruß JunA Hable! 14:29, 10. Nov. 2008 (CET)

Naja vielleicht habe ich ja doch verstanden, was du willst. Willst du das Lemma des Artikels ändern? Falls ja, ließ dir mal das hier durch. Das Lemma bleibt ohne Titel. Falls das doch nicht, das war, was du wolltest, brauch ich wohl doch nochmal ne genauere Erklärung. Gruß JunA Hable! 15:08, 10. Nov. 2008 (CET)

Champagnerqualität

Der Geschmack von Schaumweinen (Sekt, Champagner, Cava, ...) ist letztendlich eine subjektive, persönliche Einschätzung. Die auf der Diskussionsseite von Champagner erwähnten Qualitätseigenschaften (Auswahl der Trauben bzw. Grundweine / Sorgfältiger Herstellungsprozess) werden zumindest von den beiden Sektkellereien im Großraum Stuttgart bei ihren Premiumsekten eingehalten. Zum Beispiel hier [1] Zitat: „Silbermedaille bei der großen Blindverkostung von Champagner und internationalen Schaumweinen Nachrichtenmagazin Stern 48/2007“. Ich denke, dass die meisten Sektkellereien in D einen Sekt im Angebot haben, der den Anspruch hat Qualitativ gegen Champagner bestehen zu können. --Temporäres Interesse 16:44, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich will auf deine Anfrage zurückkommen und zwei mir bekannte und gern getrunkene Sekthersteller nennen. Da ist einmal der Vater der ehemaligen Deutsche Weinprinzessin Susanne Winterling und zum anderen das Sekthaus Raumland und sicher auch noch der andere Volker. Schwelg...{;-)) --Symposiarch 15:27, 15. Okt. 2008 (CEST)

Ach ja, falls du tatsächlich die Gegenprobe machst (Sekttest) interessiert mich natürlich deine Meinung. --Symposiarch 10:37, 22. Okt. 2008 (CEST)

Triumvirat - Grande Cuvée Brut mehrfach Gault Millau erfolgreich...--Symposiarch 23:14, 29. Nov. 2008 (CET)

Zweite Hinweise von Dinah am 25. August 2008

Hallo GeoTrinity. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung zum Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  · Redaktionen  · Portale
	Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Freundliche Grüße, --Dinah 14:10, 25. Aug. 2008 (CEST)

auf deine Fragen habe ich dir auf meiner Seite geantwortet --Dinah 14:21, 25. Aug. 2008 (CEST)

Ach Dinah, das ist echt so lieb von Dir, wie Du mir hilfst! Super! Danke! --GeoTrinity 01:25, 27. Aug. 2008 (CEST)

Erste Hinweise von Dinah am 8. August 2008

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Hallo Alsterdrache, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Dinah 12:47, 8. Aug. 2008 (CEST)

Och, wie lieb man hier begrüßt wird! :-) Danke, Dinah! --GeoTrinity 09:20, 13. Aug. 2008 (CEST)

Sichterin bzw. Sichter bei Wikipedia (Frage an Dinah)

Hey liebe Dinah, ich muss Dich nochmals nerven ... Mich würde interessieren, wie man denn Sichterin bzw. Sichter wird bei Wikipedia ... Das weißt Du doch sicher! Ich hab versucht, es so herauszubekommen, aber nix gefunden, außer einer Statistik, wieviel es gibt und wieviel Seiten gesichtet wurden etc. - Könntest Du knapp und präzise (also wie immer) dazu Ausführungen mchen büdde? Ganz lieben Dank und Gruß --GeoTrinity 23:47, 18. Sep. 2008 (CEST)

die Regeln, die dafür mal aufgestellt wurden, sind: "Jeder angemeldete Benutzer wird automatisch zum „Sichter“, sobald 60 Tage seit der Neuanmeldung vergangen sind, er mindestens 300 Artikel-Bearbeitungen (Edits) getätigt, eine Benutzerseite angelegt hat, sein Sperrlogbuch leer ist und einige weitere Anforderungen erfüllt sind." Das mit den "weiteren Anforderungen" heißt wohl normalerweise nur, dass der User nicht wiederholt durch Vandalismus oder so unangenehm aufgefallen ist. Wenn du also zwei Monate dabei bist und 300 edits zusammen hast, wirst du das automatisch, das musst du nirgends beantragen, das siehst du dann bei deinen edits in der Versionsgeschichte. Gruß --Dinah 13:55, 19. Sep. 2008 (CEST)

Man kann es auch voeher auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe beantragen. --tsor 14:25, 19. Sep. 2008 (CEST)

Diese Frage mit Antwort habe ich von Dinahs Disk auf meine gezogen, damit ich nachschauen kann, ich bin alt und vergesslich und vor allem faul, also kann ich bei meiner Disk schneller gucken als bei ihrer ... :-) --GeoTrinity 14:15, 21. Sep. 2008 (CEST)