Benutzer Diskussion:Andy E
Willkommen zu meiner Diskussionsseite
[Quelltext bearbeiten]Kategorie:Benutzer aus Eitorf
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andy, Du hast auf Deiner Benutzerseite die "Kategorie:Benutzer aus Eitorf" eingetragen - da die Kat jedoch nicht existiert, taucht sie auch auf der Wartungsseite Spezial:Wantedcategories auf. Diese Seite ist sehr hilfreich beim Aufspüren von falschen Kategorisierungen, Typos oder Vandalismus. Da ich gerade etwas am Aufräumen der Seite bin wäre ich Dir dankbar, wenn Du die Kat von Deiner Benutzerseite entfernen könntest. Gruß -- srb ♋ 13:05, 25. Jan 2006 (CET)
- Soeben geschehen. Vielleicht sollte ich diese Kat erst anlegen, aber ich muss zugeben, dass ich leider noch nicht weiss, wie das geht.
- Andy E 16:31, 26. Jan 2006 (CET)
Baustein „Benutzer aus dem Rhein-Sieg-Kreis“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andy E! Ich habe dich gefunden, weil deine Seite in der Kategorie „Benutzer aus Rhein-Sieg-Kreis“ steht. Ich habe mal einen Babel-Bausteinentwurf für Benutzer aus dem Rhein-Sieg-Kreis gemacht:
Dieser Benutzer kommt aus dem Rhein-Sieg-Kreis. |
Sie liegt momentan noch auf einer Unterseite meiner eigenen Benutzerseite und ist deshalb nicht so komfortabel in den Babel einzubauen (aber es geht:-)). Mich stört an meinem Bausteinentwurf bisher vor allem, dass die auf Wikipedia hochgeladene Version des Kreiswappens relativ blass ist. Die Version auf http://www.Rhein-Sieg-Kreis.de/cms100/buergerservice/rhein-sieg-kreis/kreiswappen/index.shtml ist da viel schöner. Na ja, was hältst du vom Bausteinentwurf?
MfG --Stefan Knauf 21:47, 29. Jan 2006 (CET)
- Hallo Stefan,
- Tut mir leid, aber ich hatte eine lange Problemphase mit meinem Internetzugang. Scheinbar ist diese wohl jetzt beendet.
- Ich finde das riesig, mit dem SU-K-Wappen und dem Babel; mich hätte wirklich auch interessiert, wie man so etwas macht.
- MfG
- Andy_E
Hallo Andy_E!
Danke. Mittlerweile liegt der Baustein auf Benutzer:Vorlage/aus dem Rhein-Sieg-Kreis. Mnh hat ihn schon auf deine Benutzerseite gesetzt, weil er eh in deinem Babel rumräumen musste, weil die Herkunftsvorlagen umgezogen sind und die Seiten, wo sie vorher lagen, gelöscht werden sollten. Mittlerweile haben wir auch ein schönes Bild unseres Kreiswappens, welches ich natürlich längst in den Baustein eingebaut habe. Als ich den Baustein baute, hatten wir ja nur so ein fürchterlich blasses Wappenbildchen. So neue Bausteine zu machen, ist eigentlich ziemlich einfach. Ich kopierte dafür einfach den Quelltext eines bereits bestehenden Bausteines, änderte den Text und wechselte das Bild aus.
MfG
Stefan Knauf 21:38, 24. Mai 2006 (CEST)
Auferstehung aus dem Koma
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andy, ich hab da noch einen Ablauf in die Diskussion zum Auferstehungsartikel eingefügt. Der nimmt die Handlungen der agierenden Menschen in der Erzählung, interpretiert sie aber nicht wundersam, sondern im Einklang mit heutiger medizinischer Kenntnis. Gruß --Ulamm 00:22, 9. Nov. 2006 (CET)00:29, 09.11.2006
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Andy_E“
- Hallo Ulamm!
- Tut mir leid, aber ich kann im Moment nicht verifizieren, auf welchen Artikel (oder auf welche Version davon) Du gerade Bezug nimmst. Aber dafür sind uns ja ausreichend viele Finger gewachsen, und wir können miteinander kommunizieren... :)
Hallo Andy E!
Die von dir angelegte Seite On the rocks wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:53, 25. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Andy E!
Die von dir angelegte Seite Autoposter wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:23, 24. Jun. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)