Benutzer Diskussion:Antemister/PolSys

Anmerkung 2

Offensichtlich gibt es hier ein technisches Problem (das ich nicht verstehe). Aflis 11:54, 20. Jul. 2011 (CEST)

Myanmar

Ist das nicht eine Präsidialrepublik? --Chricho ¹ 22:55, 23. Okt. 2011 (CEST)

Nein, der Präsident wird vom Parlament gewählt, damit ist es eine parlamentarische Republik, es gibt hier lediglich die eher seltene Situation das in einer parlamentarischen Republik es keinen eigenen Regierungschef gibt--Antemister 23:24, 23. Okt. 2011 (CEST)

Hm, in der englischen und deutschen Wikipedia steht es bei Myanmar bzw. beim Artikel zur Politik dort anders. Insbesondere spricht Präsidentielles Regierungssystem auch nicht von der Art der Wahl als Kriterium, sondern lediglich davon, dass das Staatsoberhaupt zugleich Regierungschef ist. Parlamentarisches Regierungssystem entspricht mehr deiner Variante, auch wenn ich nicht weiß, welche Rechte das Parlament da formal hat. Präsidialrepublik wiederum spricht auch davon, dass Staatsoberhaupt und Regierungschef getrennt sein müssen. --Chricho ¹ 01:05, 24. Okt. 2011 (CEST)

Was hier in den Infoboxen in den Länderartikeln steht ist mit der gleichen Vorsicht zu geniessen wie dass was in FWA, CIA Factbook oder Statesmans Yearbook steht, wenn die Liste fertig ist werde ich das dann ändern. In der Tat gibt es hier eine Reihe von Sonderfällen die man nicht so einfach in diese Schema präsidial, semipräsidial, parlamentarisch einordnen kann. Als maßgeblich für meine Liste habe die Frage genommen ob die Regierung von Parlament (parlamentarisch), Präsident (präsidial) oder beidem (semipräsidial) abhängt. Art. 202 jener monströsen Verfassung (mehr Artikel als die jugoslawische) sagt klar das der Präsident und die Regierung dem Parlament verantwortlich sind, damit stufe ich es hier als parlamentarisches System ein--Antemister 21:12, 24. Okt. 2011 (CEST)