Benutzer Diskussion:AphexTwin/ArtikelWerkstatt/Lager
Hi, anstatt der Doppelpunkte würde ich lieber ein Komma nehmen. Was hältst du eigentlich vom Inhaltverzeichnis, das ist doch Blödsinn oder? ich würde es rausnehmen. Gruß --AphexTwin 10:38, 27. Feb. 2008 (CET)
Low oder Fisch - wie hättest Du es gern? (grins, alter Witz). Also an den Doppelpunkten hängt mein Herz nicht, aber ich gebe zu bedenken, dass danach ein kurzer prägnanter Satz steht bzw. stehen sollte, der die Sache auf den Punkt bringt. Prosa macht's gern länger und v.a.a. unpräziser. Das Inhaltsverzeichnis wird durch '==' automatisch generiert, ich find's gut, aber auch daran häng ich nicht. V.a. find' ich aber unsere Lösung mit den Klammern gut (wenn die Themen zu umfangreich werden, könnten wir Sie sogar extra anlegen und damit verlinken). Grusz --RolandS 23:56, 27. Feb. 2008 (CET)
Nee bloß keine Prosa. Ja Klammern sind gut, irgendwo habe ich gelesen, daß eine BKL nicht auf eine BKL verweisen sollte, oder was meintest du? == bläht es nur auf... Gruß --AphexTwin 11:18, 28. Feb. 2008 (CET)
Also, zum einen werden meines Wissens die Überschriften (und evtl. auch die fettgedruckten Begriffe) von den Suchmaschinen erkannt, und zum anderen ist z.B. Lager (Spiel) nicht unbedingt eine BKS, wenn dort erklärt wird, was da genau abgeht. Bei Lager (Technik) sieht es wegen der Unterpunkte evtl. anders aus, aber das ist wohl nicht zu ändern; andererseits könnten bei solchen Punkten die Unterpunkte ja mit drin stehen bleiben. Grusz --RolandS 22:40, 28. Feb. 2008 (CET) PS: Wo geht denn die Pufferspeicherdiskussion weiter?
Kat bitte raus!
[Quelltext bearbeiten]Moin!
Ich habe mal die KAT raus, Dein Backup erschien noch in Lager (Technik).