Benutzer Diskussion:Ariadne Primavera

Armonía Somers

• In dem Zustand ist der Artickel ein Essay fragwürdiger Neutralität, der meiens erachtens unterm Falschen Lemma steht(sollte unter Armonía Liropeya Etchepare Locino sein, da dies der richtige name ist), Bitte überarbeite es noch etwas, bevor irgendwer es löschen will. --Urdar 16:06, 23. Feb. 2007 (CET)

• Also, was bei DichterInnen der "richtige" Name ist, bestimmt ja wohl die Literaturgeschichte und nicht das Geburtsregister (siehe Namenskonventionen). Kein Mensch kennt Armonía Liropeya Etchepare!!! Aber ganz Uruguay bzw. die seriöse lateinamerikanistische Literaturwissenschaft kennt Armonía Somers. Was meinst Du überhaupt mit "fragwürdige Neutralität"? Der Artikel ist eine Zusammenstellung aus verschiedenen seriösen wissenschaftlichen Quellen und kann jeder Überprüfung standhalten. Ich habe mich jahrelang mit der Autorin beschäftigt und weiß ganz sicher, wovon ich schreibe. Ariadne Primavera 16:13, 23. Feb. 2007 (CET)

Nein bin ich nicht, das ist auch der Grund warum ich nicht an dem Artikel selber 'rumpfuschen' will. Was die Neutralität anbelangt beziehe ich mich dabei z.b. auf die Passage "Die wohl rätselhafteste und eigenwilligste uruguayische Autorin", welcher für mich nicht neutral ist. Mir misfällt ausserdem der Essay-Stil. es wirkt dadurch nicht enzeklopedarisch. Was den Namen anbelagt: Ja da hast du wohl rehct, jedoch fidne ich es angebrahct, als Lemma ihren bürgerlichen namen zu nennen, und von dem Pseudonymen redirects zu erstellen und im Artikel selbst zu erwähnen, achja, lass und die diskussion auf eine Seite beschränken. --Urdar 16:27, 23. Feb. 2007 (CET)

• Okay, ich sehe schon, was Dir missfällt und werde, da ich heute keine Zeit mehr habe, am Montag versuchen, die "essayistischen" Passagen rauszunehmen. Ich bin auch noch relativ neu bei Wikipedia und habe bisher damit keine Schwierigkeiten gehabt. Daher wusste ich auch nicht, ob ich Dir auf meiner oder auf Deiner Seite antworten soll und habe es vorsichtshalber auf beiden gemacht. Soweit ich es beobachten kann, hat sich bei SchriftstellerInnen aber auch in der Wikipedia letzten Endes immer noch die Namensversion durchgesetzt, die in den Literaturgeschichten "verewigt" ist, denke ich. Ariadne Primavera 16:34, 23. Feb. 2007 (CET)

Juana Manuela Gorriti

Hallo Ariadne, danke für die Info. Die Juana schaue ich mir gerne nochmal an; etwas Geduld mit mir, ich bin im "RL" gerade etwas im Stress...Gruß --Hendrike 15:22, 3. Sep. 2007 (CEST)

Habe meinen bösen Veriss ;) dort abgegeben. Keine Sorge, ich finde den Artikel mit einer kleinen Anmerkung "lesenswert". Hoffe, die anderen sehen das ebenso und von Dir noch viele weitere solcher Artikel. Abgesehen davon sind lateinamerikan. "Titel-Thesen-Temperamente" in der deutschen WP noch völlig unterbelichtet...mein Wissen darüber ist allerdings auch nur muy pequeño...Gruß --Hendrike 11:03, 4. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Ariadne, danke für Deine Anfrage. Ich tue mich etwas schwer mit einem so langen Artikel und habe vor allem von Gorriti bisher gerade einmal den Namen gehört (immerhin); die lateinamerikanische Literatur ist bei mir viel zu schwach belichtet: außer Cortázar, Onetti, Lezama, Cabrera Infante, Arenas, manchen Texten von Garcia Marquez (aber jetzt fallen mir natürlich immer mehr ein) kenne ich nicht wirklich viel. Sicher mehr als der statist. deutsche "Durchschnittsleser", aber auf viel mehr als 200 Bücher lateinamerikan. Autor|inn|en komme ich wohl nicht. Von der Peri Rossi habe ich einiges selbst (sehr gerne) gelesen, wie auch von den anderen Literaten (oft Autorinnen), die ich in der WP gerade bearbeite - Qualitätssicherung geht dabei bei mir mehr in die Breite (auch aus Bequemlichkeit), während Du in die Tiefe arbeitest. Ich habe 15.000 (hauptsächl. "literarische") Bücher, einige Jahre auch ein Antiquariat gehabt, und neben Filmen waren Bücher sehr lange mein wichtigstes (Über-)Lebensmittel; also kein Wunder, dass Einiges hängen geblieben ist. Der langen Rede kurzer Sinn: ich habe angefangen den Artikel zu lesen, sehr schnell gemerkt, dass mich stilistisch manches stört, bin wieder an den Anfang zurückgegangen und habe - hoffentlich vorsichtig genug - ein bisschen geändert. Schau es Dir an, schmeiß per revert ALLES oder alles, was Dir nicht gefällt, wieder raus (mit so etwas habe ich gar kein Problem - der Prozess zählt, nicht die einzelne Stufe) - und sag mir ggf. Bescheid, ob ich "weitermachen" soll. Auch wenn Du alles wieder löschst (ich habe auch einige echte orthogr. Fehler korrigiert, s. Versionsgeschichte) - was m.E. auf keinen Fall wie bisher bleiben dürfte, ist das inhaltlich absolut unvermittelte Auftauchen der beiden ehelichen Töchter: es war vorher mit keinem Wort von einer Mutterschaft Gorritis die Rede. In meiner jetzigen Fassung habe ich sie nachträglich reingeschmuggelt; gefällt es Dir so nicht, schaff irgendeinen anderen Bezug. Soweit, erstmal. (Du kannst hier, auf Deiner Seite antworten.) Schönen Gruß, -- ThoR 18:29, 7. Sep. 2007 (CEST)

Was mir beim Nachmal-Durchlesen gerade auffiel: für welchen Zeitraum galt die Wiedergutmachungspension von 200 Pesos? War das eine symbolische oder eine realistische Summe? (Ich habe natürlich keine Ahnung über die damalige Peso-Wertstellung.) Gruß, .. ThoR 18:54, 7. Sep. 2007 (CEST)

Hallo ThoR! Vielen Dank für die kompetente Überarbeitung des Artikels, man wird ja manchmal schon selber „betriebsblind“. Ich habe den Artikel ursprünglich ohne jeglichen „enzyklopädischen Ehrgeiz“ einfach so dahingeschrieben, und ich fürchte, das sieht man ihm immer noch an. Wie auch ein anderer „Rezensent“, Rainer Lewalter, schon anmerkte: Irgendwann ist mir die Energie ausgegangen, und im Real Life hat man ja auch noch was zu tun. Daher bin ich froh, wenn das Wiki-Prinzip greift, dass dann auch noch andere mitschreiben bzw. verbessern. Ich wäre also sehr dankbar, wenn Du so weiter machst. Normalerweise geht meine Wiki-Arbeit auch mehr in die Breite (siehe meine sonstigen Beiträge): Ich versuche, spanischsprachige Autor|inn|en entweder neu „anzufangen“ oder bei schon vorhandenen Artikeln das Eine oder Andere zu ergänzen, zu systematisieren, zu verbessern etc. Also danke nochmal! Ariadne Primavera 09:24, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ach, und was den heutigen Wert der Rente betrifft (sie war wohl lebenslang): ja, da habe ich auch nicht die geringste Ahnung! Nach den Äußerungen von JMG in ihrer Autobiografie muss es aber wirklich „zum Leben zu wenig, zum Sterben zu viel“ gewesen sein, da müsste man jemand fragen, der sich mit lateinamerikanischer Wirtschaftsgeschichte auskennt und den Wert der Währungen zum jeweiligen Zeitpunkt kennt. Ich wüsste da sogar jemanden... Wenn ich mir heutige lebende Autorinnen aus Lateinamerika abseits vom Mainstream anschaue, so leben sie leider noch genau so prekär: Eine der von mir porträtierten (ich sage jetzt nicht welche) „lebt“ mehr schlecht als recht von 500 Euro im Monat (und hat ihr Leben lang gearbeitet). Ich stelle mir einmal vor, das wäre so in etwa die Größenordnung der 200 Pesos, aber vielleicht frage ich mal nach, wenn ich meine Expertin auf einem guten Fuß erwische (sie hat nie sehr viel Zeit). Ariadne Primavera 10:02, 10. Sep. 2007 (CEST)

Danke für Deinen Dank, Ariadne. Ich hab den Artikel nicht vergessen, er steht noch auf meiner "Agenda"; es gibt ja keinen Zeitdruck mehr – plötzlich werde ich da oder bei Deinen anderen Artikeln wieder auftauchen... ;-) Schönen Gruß, -- ThoR 18:53, 15. Sep. 2007 (CEST)

Glückwunsch!

Die Juana Manuela Gorriti ist lesenswert. Gruß --Hendrike 08:04, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ja, da freue ich mich! Vielen Dank auch dir und allen anderen, die sich Zeit genommen und Mühe gegeben haben, hier mit konstruktiven Äußerungen und Edits mitzuhelfen. Zwischendurch dachte ich schon, es würde sich überhaupt niemand dafür interessieren und es würde mangels Beteiligung ein Flop. Lateinamerikanische Literatur (zumal wenn sie älter ist als García Márquez) ist wohl eher ein Minderheitenthema. Aber wir bleiben dran! Das ist jetzt auch Ermutigung für mich, weiterzumachen an diesem „Minderheitenprogramm“... Ariadne Primavera 10:02, 10. Sep. 2007 (CEST)

„Kunst an sich“ ist ein Minderheitenprogramm in der WP :| --Hendrike 10:12, 10. Sep. 2007 (CEST)

• Mist, hab vergessen abzustimmen (hab dein Mail erst jetzt gelesen). Sorry, wollte ich eigentlich - hat aber eh ohne meine Stimme auch geklappt. Gratuliere! Liebe Grüße --Nepenthes 19:24, 12. Sep. 2007 (CEST)

Weinbau in Argentinien

Hallo Ariadne Im Rahmen des Schreibwettbewerbs stelle ich zur Zeit den Artikel Weinbau in Argentinien ein. Da ich sah, dass dir das Thema Argentinien offensichtlich am Herzen liegt, möchte ich dich bitten, den Artikel mal kritisch querzulesen. Ich denke zwar, dass der Artikel erst Anfang nächster Woche komplett sein sollte aber einen ersten Blick kannst du sicherlich schon jetzt darauf werfen. Es wäre nett, von dir zu hören (lesen) -- Patrick Bous 13:21, 19. Sep. 2007 (CEST).

Nochmals vielen Dank für deine Hilfe. Dein Hinweis mit dem missverständlichen Rieslina war gut. Ich habe den Artikel daher vorsorglich gegründet, um eventuellen Diskussionen und reverts aus dem Weg zu gehen. -- Patrick Bous 12:13, 27. Sep. 2007 (CEST)

Tirso de Molina

Dankeschön, es wird von der Peinlichkeit zum Artikel!! Gerhard51 23:27, 20. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Ariadne Primavera, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Alicia Steimberg.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:02, 6. Okt. 2007 (CEST)

gruß und dank

hallo ariadne, vielen dank für ihre mitarbeit an der burgaleser kathedrale! schön, dass sie dabei so auf die „kleinen“ dinge achten. und ihre artikelliste ist ja auch sehr beeindruckend.
wo ich sehe, dass sie rosalia de castro haben schon auf ihrer ausbauliste haben, kann ich sie vielleicht bei gelegenheit auf mitarbeit und/oder revision für artikelübersetzungen oder artikel mit „spanischen themen“ ansprechen? viele grüße, Vicky petereit 10:17, 10. Okt. 2007 (CEST)

Ja klar, melde dich einfach, wenn du was brauchst. Ich bin nur in nächster Zeit öfter mal im Ausland, kann sein, dass ich dann nicht direkt schnell reagiere. Ich bin übrigens selbst einmal den Jakobsweg gegangen, in der „Urzeit“, als es noch keine Beschilderungen oder sowas gab... In Burgos war ich bei der Gelegenheit natürlich auch. Ariadne Primavera 11:06, 10. Okt. 2007 (CEST)

ist jetzt natürlich alles sehr en vogue. aber ihre begehung, war das noch vor der gelben "bepfeilung"? Vicky petereit 11:35, 10. Okt. 2007 (CEST)

Es war 1974, wir mussten uns den Weg mittels eines speziellen Führers suchen, den jemand aus unserer Gruppe aufgetrieben hatte. Mehr als einmal haben wir uns verirrt... Ariadne Primavera 13:33, 10. Okt. 2007 (CEST)

hochachtung! da ist urzeit nicht zu kurz gegriffen! ich kenne einen priester, der ist etwas später gelaufen und "beklagte" dann in den neunzigern, dass man nicht mehr soviel an straßen liefe. da könnte man gar nicht mehr so schön büßen...Vicky petereit 13:55, 10. Okt. 2007 (CEST)

rosalia

hallo ariadne, ich würde das auch gern nachlesen: könnten sie mir die quelle für ihre änderungen im artikel nennen? viele grüße, Vicky petereit 15:04, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Vicky, ich glaube, wir können hier in der Wikipedia ruhig per du sein (ist nach meiner Erfahrung allgemein so üblich). Das ist leider eine sehr schwer zugängliche Quelle, weil es eine unveröffentlichte Magisterarbeit aus Österreich ist, von Karin Schober (im Abschnitt "Literatur" genannt). Vielleicht über Fernleihe? Ariadne Primavera 17:37, 15. Okt. 2007 (CEST)

hallo ariadne, vielen dank für den hinweis. ich weiß, dass mein siezen etwas altmodisch ist, möchte aber doch dabei bleiben. erstens kenne ich sie alle nicht persönlich, zweitens habe ich in der wp doch schon sehr komische diskussionen miterlebt, die m.e. an mangelndem respekt und mangelnder distanz krankten. da ist das siezen zwar kein allheilmittel, aber doch hilfreich. viele grüße, Vicky petereit 13:42, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ist okay, respektiere ich natürlich. Im Übrigen heißt Frau Schober mit Vornamen „Kristin“, nicht Karin (habe ich auf der Rosalía-Seite schon ausgebessert). --Ariadne Primavera 13:52, 16. Okt. 2007 (CEST)

Juan Gelman

Hallo Ariadne Primavera, Deine Anfrage auf der Dikussionsseite von Schon gewusst? habe ich dort beantwortet. Ich schreibe Dir das schnell, damit die Antwort nicht untergeht. Grüße von --Happolati 14:39, 5. Dez. 2007 (CET)

Premio Nacional de Literatura de Cuba

Hallo Ariadne, hoffentlich liest du das - der "Artikel" oben hat sich nicht ganz zu unrecht einen Löschantrag eingefangen. Kannst Du da was ergänzen? Grüße Cholo Aleman 10:17, 14. Feb. 2008 (CET)

PS: vielen, verspäteten Dank! Cholo Aleman 22:50, 30. Mär. 2008 (CEST)

siehe Carlos Rincón

Hallo Ariadne, vielleicht kannst Du hier noch was ergänzen. Auf die Dauer ergänze ich noch das Link zum LAI und ein paar deutsche Bücher, die Rincon herausgegeben hat. Cholo Aleman 20:45, 2. Aug. 2011 (CEST)