Benutzer Diskussion:Thiophen

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Thiophen, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/A#Thiophen_Diskussion oder Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Eventuell kannst du die Bilder auch gleich auf die Commons verschieben.

Bilder ohne korrekte und vollständige Lizenzangabe werden innerhalb von 14 Tagen gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! -- Timo Müller Diskussion 22:53, 5. Jun 2006 (CEST)

Spurenelement

Sieh doch dort in der Diskussion nochmal vorbei. Fürs Fluor müsstet du schon noch eine andere aktuelle Quelle angeben. - Kishon 14:40, 23. Mai 2008 (CEST)

Glutaminsäure und Zucker

Würdest du bitte nicht einseitige Änderungen machen, die nur die Meinung eines Autors wiederspiegeln. Die Artikel sind teilweise über lange Zeit "herangereift". Wenigstens die Diskussion der Artikel musst du schon auch durchsehen. Zucker als Gewürz zu Bezeichnen ist Unsinnig. Ebenso zu behaupten "Glutamathältige Proteine und Peptide finden sich natürlicherweise in fast allen Lebensmitteln". - Lastanswer 14:59, 23. Mai 2008 (CEST)

Meinungsverschiedenheiten

...und jetzt bei Diskussion:Glutaminsäure vorbeischauen und bitte weiterarbeiten. Ich habe gerade Begonnen deine Beiträge zu lesen -> interessant (Ich lernte mal Laborant in einem Lebensmittelbetrieb) Den einen oder anderen Punkt kann man sicher noch diskutieren. - Kishon 16:17, 23. Mai 2008 (CEST)

und du hast bei mir nicht unterschrieben! ;-) einfach zwei - und dann vier ~ eintippen also komplett -- ~~~~ Die Wikipedia-Software macht daraus die folgende Unterschrift: -- Kishon 17:03, 23. Mai 2008 (CEST)

Sichter

Hallo, da Du schon lange (wenn auch mit noch nicht so vielen Beiträgen) dabei bist, habe ich Dir die Sichterrechte gegeben. Da Du dich offenbar für Chemie interessierst, möchte ich Dich einladen, mal bei uns in der Redaktion Chemie vorbeizuschauen, dem Treffpunkt für alle, die sich in der Wikipedia für Chemie interessieren. Wenn Du weitere Fragen hast, kannst Du sie mir einfach stellen. Viele Grüße --Orci Disk 13:50, 18. Jan. 2009 (CET)

Ein herzliches Willkommen von mir in der Redaktion Chemie! Gruß --FK1954 17:14, 23. Jan. 2009 (CET)

Anfrage an die Redaktionsmitglieder - Kristallstruktur von Rutile

Hallo liebe Mitglieder der Wiki-Redaktion Chemie!

Ich bin Benutzer:Kryostat und seit kurzer Zeit Wikipedianer und würde euch kurz um eure Aufmerksamkeit bitten. Vor einiger Zeit habe ich einen kleinen Bild-Beitrag zur Kristall-Struktur dem Artikel Titan(IV)-oxid geliefert. Kurz darauf (am 14.Mai) wurde das Bild von eurem Redaktions-Mitglied Orci durch ein anderes Kristallstruktur-Bild ersetzt: mit dem knappen Kommentar "besseres Struktur-Bild". Da ich die vermeintliche Verbesserung durch das neue Bild nicht so recht nachvollziehen konnte, habe ich auf der Diskussions-Seite des Artikels einen Kommentar geschrieben, dem so eine (scheinbare) Diskussion mit Orci gefolgt ist. Da im Laufe der Diskussion trotz meiner sachliche Argumentation kein Konsens gefunden werden konnte, möchte ich mit dieser Nachricht an mehrere Mitglieder eurer Redaktion darum bitten, das sich so 'Dritte' die Diskussion kurz zu Gemüte führen, sich eine objektive Meinung bilden und hoffentlich an der Diskussion beteiligen. Ich hoffe das Wiki-Prinzip funktioniert. Mit Grüßen --Kryostat 17:38, 21. Mai 2009 (CEST)