Benutzer Diskussion:Art,Words&Facts

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Art,Words&Facts“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Rosenhang-Museum“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

• eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
• eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
• eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Mit freundlichen Grüßen, --Johannnes89 (Diskussion) 13:51, 2. Feb. 2021 (CET)

„Benutzer Diskussion:Art,Words&Facts“

Hallo Benutzer:Johannnes89, Du irrst in der Annahme, daß es sich hierbei um einen bezahlten Texteintrag handelt.Das erklären wir hiermit ausdrücklich! Bei der Durchsicht der Rosenhang Seite haben wir festgestellt, daß die Informationen recht lückenhaft sind. Bei genauer Draufsicht ist unschwer erkennbar, daß die Ergänzungen reich sachlich/informativer Natur sind, und mit den entsprechenden Quellen hinterlegt wurden. (nicht signierter Beitrag von Art,Words&Facts (Diskussion | Beiträge) 14:07, 2. Feb. 2021 (CET))

Mag sein, aber warum sprichst du dann hier von euch in der 1. Person Plural („wir“) und auf deiner Benutzerseite behauptest du, alleine (und privat?) zu editieren? --Johannnes89 (Diskussion) 14:52, 12. Feb. 2021 (CET)

Hallo Benutzer:Johannnes89, ja, das mag für dich verwirrend sein. Bei dem wir und ich handelt es sich ausschliesslich um mich. Bei der Eingabe assistierte mir meine Lebensgefährtin. Daher die Verwirrung. Ausdrücklich sei hier nochmal erklärt, dass es sich um keinen kommerziellen Eintrag handelt. (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Art,Words&Facts (Diskussion | Beiträge) 14:53, 16. Feb. 2021 (CET))

Alles klar, danke für die Erläuterung --Johannnes89 (Diskussion) 15:55, 16. Feb. 2021 (CET)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo Art,Words&Facts. Deine Bearbeitung in Michael Schultz (Galerist) habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, —Regi51 (Disk.) 12:56, 26. Jun. 2021 (CEST)