Benutzer Diskussion:ArtMechanic/Archiv III-2005
Archiv III/05
Hier bitte keine Diskussionen mehr!
Wer mir etwas schreiben will kann das auf Benutzer Diskussion:ArtMechanic tun.
Bild bei Bruce Springsteen
Hallo ArtMechanic,
du hast beim Bruce Springsteenartikel ein Bild entfernt. Ich habe das nur aus der engl. Wikipedia, und dort war eingetragen: Bruce Springsteen on the cover of Time Magazine. Magazine covers are available under fair use copyright policy.
{{TIME}}
Frage: Gilt das für uns in Deutschland nicht. Kenn mich mit diesen Sachen nicht so gut aus. Gruß Boris Fernbacher 9. Jul 2005 02:49 (CEST)
- Hi, zufällig gesehen, daher antworte ich mal. Die Lösung steht schon auf Bild:SpringsteenTime.png - Bilder mit "fair use" dürfen in die deutsche Wikipedia nicht übernommen werden. Siehe auch Wikipedia:Bilder#Fair_Use --Svencb 23:17, 10. Jul 2005 (CEST)
Sachbuch-Kategorien
Hallo ArtMechanic, vielleicht solltest Du mal auf der Löschkandidatenseite vorbeischauen - da stehen für diverse Kats aus dem Sachbuchast Löschanträge. Gruß -- srb ♋ 20:30, 14. Jul 2005 (CEST)
Sperre von 130.83.244.129
.. habe ich gerade aufgehoben, ist eine Routeradresse. Sollte sie jedoch wieder vandalieren, kannst du sie jederzeit wieder sperren (ich schreibe jetzt eine Mail mit der letzten Warnung) --da didi | Diskussion 22:17, 16. Jul 2005 (CEST)
- Danke. Einige überlegen gerade, wie wir die Sperren besser koordinieren könnte, aktuell schreibe alle eine Mail an info äet wikipedia.de und wir versinken etwas in Mails.. --da didi | Diskussion 08:41, 17. Jul 2005 (CEST)
Hallo, ich habe gerade zufällig gesehen, dass obiges Bild auf [1] wwohl als Agrippa dargestellt wird - hast Du eine Quelle hierfür bzw. kannst meinen kleinen Zweifel ausräumen? (Antwort am liebsten unter Diskussion:Johann_Faust - danke.)--Svencb 21:32, 18. Jul 2005 (CEST)
- Danke für die schnelle Antwort, ich habe Louie drauf angesprochen. --Svencb 09:17, 19. Jul 2005 (CEST)
Hallo, mit meiner Einschätzung lag ich wohl nicht so ganz daneben. MfG Martin Vogel 22:20, 24. Jul 2005 (CEST)
Mondtäuschung - Abgeflachtes Firmament
Die entfernung Beobachter-Mond beträgt wenn der Mond am Horizont steht 390936,103 km Im Zenit ist der Mond 385000 km entfernt. Diese Tatsache haben Sie in Ihrem Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Mondtaeuschung.png leider vergessen. -- (Beitrag von Matze6587 15:28, 26. Jul 2005)
- Nicht vergessen, aber als unerheblich für die Erklärung des Sachverhalts nicht berücksichtigt. -- ArtMechanic 23:14, 2. Aug 2005 (CEST)
Vermittlungsausschuß / Kategorie:SF_Literatur
Aufgrund deines Verhaltens (Revertieren ohne Erklärung) und dem unfreundlichen Stil, den ich von einem Admin nicht erwartet hätte, habe ich um Vemittlung gebeten: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen ArtMechanic und TdL. Ich hoffe auf eine sachliche Diskussion. --TdL 21:54, 2. Aug 2005 (CEST)
Hallo ArtMechanic, du hast in Ren Dhark die botgesteuerte Kat-Änderung rückgängig gemacht, warum? --NB > + 22:25, 2. Aug 2005 (CEST)
- Genau meine Frage, auf die ich keine Antwort bekomme. Ich hoffe auf den Vermittlungsausschuß (siehe oben). --TdL 22:28, 2. Aug 2005 (CEST)
- Hallo ArtMechanic, Du hast meine Frage gelesen und machst trotzdem ohne Antwort weiter. Ich werde ab sofort deine Edits rückgängig machen und in einen Revert-War einsteigen bzw. ein Temp-De-Admin einleiten, wenn Du dich nicht zu einer Antwort bequemst - dein Verhalten entspricht IMHO nicht dem, was man von einem Admin erwarten kann... --NB > + 22:47, 2. Aug 2005 (CEST)
- Ich fürchte, er ist gerade wie in einem Rausch, immerhin hat er über 300 Artikel zu revertieren. Da liest er zwischendrin vielleicht nichts anderes. Ich hoffe morgen auf eine Erklärung in der Vermittlung Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen ArtMechanic und TdL, für heute habe ich endgültig keine Lust mehr. --TdL 22:56, 2. Aug 2005 (CEST)
Die Änderungen TdLs widersprechen der bereits vor einem Jahr diskutierten und beschlossenen Kategorisierung im Bereich Literatur. Die Änderungen waren also nicht ausreichend diskutiert, nutzlos und zudem fehlerhaft ausgeführt. Da die Änderungen sehr schnell mit dem Zwobot ausgeführt wurden, habe ich wiederum so schnell wie möglich den alten Stand hergestellt. -- ArtMechanic 23:03, 2. Aug 2005 (CEST)
- Hallo ArtMechanic, das hättest Du auch vor einiger Zeit erläutern können. Die Art und Weise deines Vorgehens -unabhängig vom Inhalt- haben mich bewogen, unter Wikipedia:Administratoren/Probleme#Problem_mit_ArtMechanic einen Temp-De-Admin-Antrag zu stellen. Damit möchte ich keine persönlichen Angriff austragen (dazu habe ich keinerlei Veranlassung), sondern primär dem Gedanken, dass Admins anderen helfen sollen, anstatt diese zu brüskieren, zu mehr Geltung verhelfen... --NB > + 23:23, 2. Aug 2005 (CEST)
Drei erfahrene Benutzer haben obiges Meinungsbild ausgearbeitet. Wir haben versucht Deine Argumente darin aufzugreifen. Vielleicht magst Du den Link auf die Diskussion noch in den Beteiligen-Baustein auf dem Portal setzen. Für neue Accounts ist der nämlich gesperrt. -- HAMLET 21:55, 3. Aug 2005 (CEST)
- ... drei erfahrene Benutzer ..., wer ist HAMLET? -- ArtMechanic 22:15, 3. Aug 2005 (CEST)
Hallo ArtMechanic!
Was für Dich? Wäre schön, wenn Du da (für Braunschweig) mitmachen könntest.
Einen schönen Gruß aus BS!----Brunswyk 19:27, 11. Aug 2005 (CEST)
- Da ich bei meinen letzten Besuchen in Weimar mehrfach mit folgenden Worten angesprochen wurde: Sie sinn' oaber nich von hier!?, muss ich mich wohl doch zu meiner (gegenwärtigen) Wahlheimat bekennen. -- ArtMechanic 23:13, 11. Aug 2005 (CEST)
Begrüßung
Hallo ArtMechanic! Danke! Mal schauen, wie es mir hier wieder gefällt. Nach langer Zeit fast vollständiger Wikipedia-Abstinenz, werd ich das alles hier mal gelassener angehen, als beim letzten mal. Gibt es irgenwelche wichtigen Neuerungen, die zu beachten wären um nicht gleich wieder ins Fettnäpfchen zu treten? Viele Grüße Xarax 00:55, 14. Aug 2005 (CEST)
- Nein, ich fand auch, dass alles bestens lief. Mein Verschwinden hatte auch eher berufliche und private Gründe. Ich weiß aber aus meinen ersten Erfahrungen mit der WP, dass man schnell in ein solches Fettnäpfchen treten kann, wenn man die Diskussionen der letzten Monate nicht im Blick hat. --Xarax 01:14, 14. Aug 2005 (CEST)
Danke
Hallo ArtMechanic! Danke für Deine positive Meinung unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/10._August_2005 zu meinem DIN-VDE Artikel. Ich habe den mit viel Mühe erstellt und nicht gewußt was ich gegen die Löschung gemacht hätte. Ich habe den Artikel erstellt, weil man im Netz keine Zusammenstellung der DIN VDE Normen findet. Nochmal Danke!!
hallo
sag mal, kenne ich dich nicht von woanders her? Aktgalerie? Ralf 
02:50, 23. Aug 2005 (CEST) aka Marcela
Deine Bilder
Mir gefällt Dein Bild:ArtMechanic.jpg sehr gut, ich will auch so was von mir machen. (Wie) Geht das (zB mit hugin?)? Danke für Tipps!
Außerdem bin ich schwer begeistert von Deinen SVG Grafiken (Mond usw). (Bild:Bahnelemente.svg) Wie hast Du die gemacht? Mit Inkscape? Dann einfah das svg hohgeladen, das klappt? Bin gespannt, --Thire 22:35, 23. Sep 2005 (CEST)
- Hallo Thomas,
- auf Deiner Benutzerseite habe ich gesehen, dass Du Dich für Bildgestaltung interessierst und einige Kenntnisse auf diesem Gebiet hast. Um so mehr freut mich Dein Lob.
- Vor einigen Jahren habe ich mir nach PageMaker auch Photoshop und Illustrator gekauft (für eine Nebenberufliche Tätigkeit) und inzwischen auch ein Upgrad für Mac OS X erworben. Aber mit Sicherheit tut es auch eine andere Software. Ich habe mich allerdings bisher nicht für Alternativen zu den Adobe-Programmen interessiert.
- Für das Bild ArtMechanic.jpg habe ich einfach mit dem Selbstauslöser 16 Aufnahmen gemacht und diese mit Hilfe von Photoshop zusammengebastelt. Gut möglich, dass hugin eine solche Arbeit sehr erleichtert. Ich werde mir hugin und Inkscape auch mal ansehen.
- Mit freundlichen Grüßen
- ArtMechanic 23:05, 23. Sep 2005 (CEST)
Vielen Dank für Deine Antwort! Bin schon sehr gespannt auf Deine Meinung zur gratis Software. Vielleicht noch eine kl Frage: Kann ich auf commons einfach das svg hochladen und dann wird die Grafik angezeigt? --Thire 23:37, 23. Sep 2005 (CEST)
- Hallo Thire,
- bei mir hat das so funktioniert. Die Anzeige der SVG-Bilder auf älteren Internet-Browsern scheint aber manchmal Probleme zu machen. Mit einer Meinung zu der Software werde ich mir etwas zeit lassen. Zuerst musste ich X11 auf meinem Apple installieren. Die Programme laufen, aber wie funktionell sie sind möchte ich lieber etwas später beurteilen.
- Mit freundlichen Grüßen
- ArtMechanic 23:36, 29. Sep 2005 (CEST)
- super danke, bin shcon (später) gespantn auf Dein Urteil! :) --Thire 14:16, 30. Sep 2005 (CEST)