Benutzer Diskussion:Arthur Diebold/Archiv/2009/3
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Arthur Diebold in Abschnitt Basilisk (Wappentier)
Dein Adlerkopf ist weit weg von Mähren. Gehört nicht da rein. Und die mährische Adelssippe hat dort in Velehrad nichts bewirkt. Löschen oder du führst den Nachweis. J.R.84.190.240.5 21:48, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Sorry, es ist nicht "mein" Adlerkopf, sondern der von Velehrad. Dieser Ort gehört zwar, wie Du richtig bemerkst, nicht zu Mähren, aber zur Mährischen Slowakei und stellt nun mal zweifelsfrei den "Mährischen Adler" dar. Ich dachte, unter dem Stichwort "Mährischer Adler" informiert die Wikipedia über alle Abbildungen des "Mährischen Adlers" in einem Wappen, unabhängig davon, ob das Wappen selber "mährisch" ist oder nicht. Mein Vorschlag: Lösch den Adlerkopf nicht, sondern mach im gleichen Schlagwort eine neue Beispiel-Headline auf: "Mährische Adler außerhalb Mährens" und verschiebe den Adlerkopf von Velehrad da hinein. Doch wenn Du ein Löschfreak bist, kannst von mir aus "meinen" Adlerkopf :-)) auch löschen. Ich bin da leidenschaftslos. Arthur Diebold 23:10, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn ich ein Löschfreak wäre, wäre der Adlerkopf schon im Kochtopf und ich hätte mir die Mühe der Nachfrage gespart. Bin immer noch nicht von der Zugehörigkeit überzeugt. Habe in Geschichte gefehlt und lerne jetzt ???Mährische Slowakei??? Aber ich bin wieder da, wenn ich das geklärt habe. Nur im Artikel umsetzen ist noch nicht sie Lösung. J.R.84.190.240.5 23:29, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Ok. Ich vertraue auf Deine Urteilsfähigkeit. Ich bin in Sachen ?Mährische Slowakei? nicht wirklich bewandert und freue mich, daß Du der Sache gründlich nachgehst (obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, daß jene Wappen, die den "Mährischen Adler" als heraldisches Hoheitszeichen benutzen, auch bei diesem Stichwort beispielhaft angeführt werden können). 1001 Grüße Arthur Diebold 23:46, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Das Kloster Velehrad war zur Zeit des Mährischen Fürstentums Zentrum von Mähren. Lassen wir das Bild drin. J.R.84.190.210.88 19:35, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Arthur Diebold 15:21, 1. Sep. 2010 (CEST)
Als Anfang ist der Artikel: naja. Versuche aus Gemeine Figur#Bekleidung den Text umzulagern und in diesen Artikel rein. J.R.84.190.236.223 17:03, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Eh, ich bin kein Heraldiker. Der Artikel ist tatsächlich nur als Stub gedacht, den hoffentlich Heraldik-Profis aufmotzen. Mir ist lediglich aufgefallen, daß in Wiki-Commons zwei Heraldik-Kategorien "herumlagen", die in der Wikipedia noch nicht abgedeckt waren. Versuch Du doch mal Dein Glück beim "Aufmotzen" :-) Arthur Diebold 17:33, 14. Sep. 2009 (CEST)
Verschiebe doch den Abschnitt. Ist 90% von mir. Original stammt vom 10.7.2007. J.R.84.190.236.223 17:49, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Ok. Mache ich gleich. Arthur Diebold 17:53, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Arthur Diebold 15:21, 1. Sep. 2010 (CEST)
Ist doch ganz ordentlich geworden. J.R.84.190.246.99 20:27, 17. Sep. 2009 (CEST)
- Habe meine Arbeit an solchen Themen u. a. wg. „öffentlicher Pranger“, wie sie bestimmte, vermutlioch psychisch kranke Benutzer auf ihren Benutzerseiten in der Wikipedia pflegen, eingestellt. Lemmata wie "Basilisk (Wappentier)" werden von mir nur noch im Heraldik-Wiki sukzessive weiter ausgebaut. Siehe dort: Basilisk (Wappentier) im Heraldik-Wiki. 1001 Grüße, Arthur Diebold.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Arthur Diebold - Disk (Botschafter des Heraldik-Wiki) 03:08, 24. Dez. 2022 (CET)