Benutzer Diskussion:Aschmidt/2005

Gleichheitssatz

Hello, prima dass du bei WP schon zu so ernsthaften Themen arbeitest. Gleichheit ist nicht das einfachste davon. Ich habe gleich ein Request an dich: Könntest du speziell zu Gleichheit bei Wahlen schreiben, das ist aktuell und mit dem streng formellen Begriff sehr gut für andere Artikel, damit sie darauf verweisen könnten. Ich bin dabei Negatives Stimmgewicht bei Wahlen zu reviewen und ich fürchte da ist ein missverstandenes Gleichheitsproblem im Busch. Schau bei Interesse auch da rein. Gruß Calvin --CJB 22:01, 1. Sep 2005 (CEST)

Hallo, danke für Dein Lob. Ich würde gerne die Artikel zu den Grundrechten ein bißchen auf Vordermann bringen. ;-) Nach Art. 14 und 12 habe ich mir nun Art. 3 vorgenommen. Ich habe bisher vor allem über Art. 3 GG im Sozialrecht gearbeitet und kenne mich deshalb leider im Wahlrecht kaum aus. :-( Deshalb würde ich den Artikel zum Gleichheitssatz gerne erstmal an den Stellen weiter ausbauen, von denen ich Ahnung habe. Wenn Du etwas Geduld hättest, kann ich mir das Thema gerne mal anschauen und später einarbeiten. Ich melde mich dann in der Diskussion auf "Negatives Stimmgewicht bei Wahlen". Ich hoffe vor allem, daß der Umbau zwischen Gleichheitssatz, Gleichberechtigung und Willkürverbot machbar ist (siehe Diskussion dort). Grüße, --Aschmidt 22:21, 2. Sep 2005 (CEST)

OK, alles locker, ich schaue auch mal gelegentlich rein =) Poste die Neubearbeitung om Portal Recht, dann könnten evtl. noch ein paar Jungs anpacken. cheers --CJB 20:25, 3. Sep 2005 (CEST)

Rechtsphilosophie

Hallo!
deine Neufassung von Rechtsphilosophie gefällt mir wirklich gut. Herzlichen Dank. Von mir aus kann der Überarbeitungshinweis weg, aber ich bin nicht direkt Experte für das Thema, also warte ich mal ab. Anscheinend hat mit dir die Wikipedia ja einen Experten für die schwierigen Fragen der Rechtswissenschaft gewonnen. Sehr schön. Für solche Leute gibts hier immer Arbeit. Ich wollte dich ohnehin schon darauf hinweisen, dass der Artikel Staatstheorie sich schon seit einiger Zeit im Review befindet (Wikipedia:Review/Geschichte#Staatstheorie). Vielleicht kennst du dich ja damit auch aus; der Artikel ist allerdings schon recht ok. Den Artikel Berufsfreiheit hast du ja wie ich weiß ;-) auch auf deiner Beobachtungsliste. Seitdem du dem Artikel eine neue Struktur gegeben hast, hab ich da viel dran gemacht. Aber vielleicht schaust du da nochmal vorbei, in letzter Zeit hab da nur ich dran rumgearbeitet. So weit erstmal, --Alkibiades 18:49, 29. Sep 2005 (CEST)

Hallo Alkibiades,
danke für Dein Lob! Es ist schön, aus dem Projekt eine so positive Rückmeldung zu bekommen, damit hätte ich gar nicht gerechnet. Was ich hier beitrage, entstammt meinen eigenen Unterlagen zu Tutorien, die ich abhalte bzw. abhalten werden, ist also sozusagen "nur" "Resteverwertung"...

• Den Artikel zur Staatstheorie muss ich mir erstmal anschauen. Zusagen kann ich nichts, wenn mir etwas auffällt, werde ich mich in der Diskussion melden.
• Berufsfreiheit habe ich mir gerade angeschaut. Deine Änderungen sind IMHO soweit okay. Ich habe die Gliederungsebene bei "Berufsausbildung" und "Berufsausübung" gefixt (eine Stufe tiefer gesesetzt).
• Was mir wirklich fehlt, wäre ein Überblick zur Juristischen Methodenlehre. Dazu gibt es bisher zwar "schöne Einzelleistungen", aber kein Überblick wie zur Rechtsphilosophie.

Ich werde mich in der nächsten Zeit zwar eher etwas zurückziehen, möchte aber längerfristig mitarbeiten. Falls ich mich bei Anfragen also nicht sofort melde, bitte Geduld aufbringen...
Etwas störend, weil teuer, fand ich, dass der Zugriff auf den Wikipedia-Server hier so langsam ist. Ich sitze in der Nähe von Frankfurt/M., und es dauert über Analogmodem bisweilen mehrere Minuten, bis mir eine Seite angezeigt wird. Dadurch läuft die Mitarbeit an der Wikipedia langfristig doch ziemlich ins Geld... :-(
Bis dann,
Aschmidt 15:07, 30. Sep 2005 (CEST)

Na gut, lehn dich erstmal zurück, du hast dir ne Pause durchaus schon verdient ;-) Wegen deiner langsamen Internetverbindung kann ich dir nur raten, die Texte einfach offline in Word oder im Editor zu schreiben und dann so ins Netz zu stellen. Was die Juristische Methodenlehre betrifft, so kann ich dich eigentlich nur auf den Artikel Auslegung (Recht) verweisen, der m.E. mehr als eine "schöne Einzelleistung" ist, sondern durchaus die meisten Aspekte darstellt. Ich hab die Rechtsphilosophie jetzt aus der Überarbeitungsliste rausgenommen und stattdessen Rechtsgeschichte zur Überarbeitung reingestellt. Aber da du dich ja erst mit dem Recht ab der Neuzeit auskennst, muss sich dafür wohl wer anders finden. --Alkibiades 17:12, 30. Sep 2005 (CEST)

Hallo Aschmidt, wäre klasse, wenn Du Dich an Staatstheorie mal ran machtest!! Rechtsphilosophie ist wirklich toll geworden. Ich will in Bälde bei Carl Schmitt etwas zu dessen Rechtsphilosophie schreiben. Wäre toll, wenn ihr beiden euch das dann mal kritisch anschauen könntet! Gruß --GS 13:53, 2. Okt 2005 (CEST)

Hallo GS, gemach. ;-) Siehe meine Antwort in der Review. -- Aschmidt 08:25, 3. Okt 2005 (CEST)

Wenn ich Zeit und Lust hätte, hätte ich mich schon drangemacht. Aber, wie gesagt, ich bin gerade bei Carl Schmitt. Mir war der Abschnitt zu Weimar wichtig, daher hatte ich den beigetragen. Ein Gesamtkonzpetion ist mir z.Zt. einfach zu aufwendig. --GS 11:34, 3. Okt 2005 (CEST)

Das ist viel Arbeit. Und ich habe speziell zur Staatsphilosophie auch kein Konzept in der Schublade. Ich werde demnächst Rechtsphilosophie noch zur Staatstheorie/ Politischen Philosophie hin abgrenzen. Dann kann man sich ja mal überlegen, wie man eine Einführung in die Staatstheorie sinnvollerweise aufziehen sollte... -- Aschmidt 18:39, 4. Okt 2005 (CEST)

Ich würde das sehr begrüßen. Gruß --GS 18:44, 4. Okt 2005 (CEST)