Benutzer Diskussion:AshesOfMemories/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:AshesOfMemories/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:AshesOfMemories/Archiv#Thema_1

Ultravox

Auch auf Deiner Benutzerseite nochmals vielen Dank für die Beiträge zum Artikel über Ultravox. Die Kommentarseite der Band lassen wir besser unangetastet, das ist in WP so üblich und verdeutlicht auch die Entwicklungsgeschichte des Artikels. Übrigens schöner Benutzername, Visions in Blue ist wohl Dein Lieblingslied:-) --GraceKelly 16:08, 22. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank für Dein Feedback. Und äh - no - Ich mag Vienna am Liebsten von den Ultravox-Songs. Immer noch glimmende Erinnerungen waren der Anlass für diese Premiere und es ging um Ultravox - immerhin sind diese memories still aglow 30 Jahre alt. Ich fand das also treffend und naheliegend als Username. --AshesOfMemories 16:39, 22. Aug. 2009 (CEST)

Bei mir sind's One Small Day und The Voice. Damals als Teenager fand ich die Songs gar nicht so überragend (im Gegensatz zu einigen Schulfreunden), das kam erst Ende der 1980er-Jahre nach der Auflösung der Band. Falls Dir die Arbeit in WP Spaß macht: Mit dem Artikel über Midge Ure haben wir eine weitere Baustelle. Da gab's vor Kurzem im Abschnitt über seine Karriere nur ein paar Aufzählungen. Auch der momentane Zustand ist noch sehr rudimentär. Falls Du Lust hast, mach ich gerne wieder das „Sichten“ hinterher. --GraceKelly 17:00, 22. Aug. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AshesOfMemories 17:11, 8. Nov. 2011 (CET)

Midge Ure

Ich finde die Seite unübersichtlich. Man kennt Midge sicherlich als Musiker am meisten, aber er war auch als Produzent und Regissuer von Musikvideos für sich selbst und andere Künstler tätig. Außerdem hat er zahlreiche Preise, Auszeichnungen und sogar akademische Würden erhalten. Mal sehen, ob ich das übesichtlicher strukturieren kann. --AshesOfMemories 13:59, 23. Aug. 2009 (CEST)

Danke für's Ausbauen des Artikel, ist gut geworden. Ich hab' mal wieder das Sichten übernommen. Viele Grüße. --GraceKelly 16:30, 8. Nov. 2009 (CET)

Hi GraceKelly, vielen Dank. Ich war noch gar nicht fertig, und würde gerne noch ein Kapitel "soziales Engegement" einbauen. Durch den Bearbeitungskonflikt habe ich erst mal das Sichten abgewartet und mache jetzt wieder weiter.-- AshesOfMemories 16:45, 8. Nov. 2009 (CET)

Oh sorry, Bearbeitungskonflikte sind immer ärgerlich. Ich habe eben noch einen Abschnitt Literatur eingefügt und höre jetzt erstmal auf. Wäre übrigens toll, wenn Du an der einen oder anderen Stelle ähnlich wie bei Ultravox noch Einzelnachweise einbauen könntest, z.B. zum „trockenen Alkoholiker“ (was ich selbst nicht wusste). --GraceKelly 16:54, 8. Nov. 2009 (CET)

Na, macht nichts. Bin jetzt durch - die Links brauchen noch etwas Überarbeitung - ich tue mich immer noch mit der Formatierung schwer - gibt es da Tools?-- AshesOfMemories 17:39, 8. Nov. 2009 (CET)

Die Internetquellen muss man sich selbst zusammenbasteln, ich kenne keine Tools. Vorsichtshalber schaue ich auch immer nach, ob es den besagten Link noch gibt und ob man einen noch besseren finden kann. Bei Midge Ure könnte man im Abschnitt Karriere noch zwei/drei Zwischenüberschriften einziehen, sonst wirkt der Textblock insgesamt zu lang. Sonst ist der Artikel viel besser als vorher. --GraceKelly 09:45, 9. Nov. 2009 (CET)

Danke für das nette Feedback, GraceKelly.Ich glaube, ich komme langsam in Übung-- AshesOfMemories 00:39, 15. Nov. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AshesOfMemories 17:11, 8. Nov. 2011 (CET)

Frohe Weihnachten

Auf diesem Wege nochmals herzlichen Dank für Deine tollen Beiträge in diesem Jahr. Dir ein schönes Fest und einen guten Rutsch! Auf ein Neues in 2010. --GraceKelly 15:39, 24. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank! Auch wenn es spät kommt, auch Dir ein schönes Fest und ein gesundes und wikipedianisches neues Jahr.-- AshesOfMemories 22:03, 26. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AshesOfMemories 17:11, 8. Nov. 2011 (CET)

Rage in Eden

Hallo AshesOfMemories, nochmals an dieser Stelle Glückwunsch zum neuen Vienna-Artikel. Ein Hinweis für später: Wenn Du Rage in Eden aus Deinem Benutzernamensraum verschiebst oder als Artikel neu anlegst (beide Varianten sind möglich), dann sollte das neue Lemma Rage in Eden (ohne „ (Album)“ am Ende) lauten, weil es von der Namensgebung her eindeutig ist im Gegensatz zu Vienna mit mehreren Bedeutungen. --GraceKelly 12:40, 16. Sep. 2010 (CEST)

Hallo GraceKelly, Rage in Eden ist ja mittlerweile im ANR, aber manchmal finde ich etwas Nomenklatur durchaus angebracht. Low (Album) verbinde ich zum Beispiel mit David Bowie und ich finde es schade, dass es Low (David Bowie) noch immer nicht gibt.-- AshesOfMemories 21:44, 27. Sep. 2010 (CEST)

Da hast Du Recht. Es sollte immer so sein, dass die Hauptassoziation ohne Zusatz im Lemma auskommt (es wäre ja schlimm, wenn Berlin auf die gleichnamige kalifornische Band zeigen würde und Berlin (Stadt) auf die deutsche Hauptstadt). Aber bei RiE ist das eindeutig, mir fällt keine andere Bedeutung ein. Beim Album Low ist das wohl eher eine Frage des Alters und der musikalischen Präferenz, allerdings ist Bowie musikhistorisch sicher erheblich wichtiger als Testament (die kannte ich bis anhin gar nicht). Noch eine Bemerkung zu Deinem dritten Werk Systems of Romance: Im zweiten Teil des Abschnittes Entstehungsgeschichte gibt es schon recht detaillierte Ausführungen zur Instrumentierung (Stichwort Basstrommel), die im folgenden Abschnitt wiederholt werden. Hier könnte man noch Teile verschieben und zusammenfassen. --GraceKelly 22:11, 27. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AshesOfMemories 17:11, 8. Nov. 2011 (CET)

Glückwunsch

Ich bin schlichtweg begeistert von Deinem Engagement. Es hat mit Ultravox angefangen und nun hast Du Dich also auch in dieses faszinierende Medium namens Wikipedia vollends verbissen. Deine Artikelzahl steigt beinahe exponentiell. Weiter so und viele Grüße aus dem Süden. --GraceKelly 22:11, 22. Okt. 2010 (CEST)

Besten Dank und Grüazi, GraceKelly. Da ist viel Copy & Paste aus enWP dabei, aber so schlampig recherchiert und ohne Belege will ich das dann nicht in den ANR der deWP stellen und ergänze fleißig und belege auch wenn möglich. Die scheinen für alles ein Lemma zu haben... Verbissen sehe ich das eigentlich nicht, vielleicht sportlich (ein Marathon bis zum Zweimillionsten), auch wenn es in der Tat fasziniert. Ich hab mir mal 'ne worklist zusammengestellt, wie Du wahrscheinlich schon bemerkt hast. Und wenn Zeit ist, dann geht's an den nächsten roten Link - copy & paste aus enWP, übersetzen, die rheinischen Dönekens dazu, belegen, Feinschliff und raus in die weite Welt damit. Diese Woche hatte ich Zeit (weil Urlaub zu Hause), aber ich muss auch Brötchen verdienen gehen; hier gibt's Glückwünsche und wenn man gut schreibt vielleicht auch Lesenswert- und Exzellenz-Ruhm, aber eben keine Brötchen. ;-)

Habe gerade The Human League gelesen und den nehme ich mir auch noch mal vor - irgendwann. Vor allem die Entstehung der Band, die quasi mit Cabaret Voltaire und Clock DVA zusammen in Sheffield (quasi das Ruhrgebiet von UK) aufgewachsen sind. Alle kennen 'se die Hits, aber dann kommt viel heiße Luft. Reicht auch für heute...-- AshesOfMemories 22:25, 22. Okt. 2010 (CEST)

Ich finde es richtig, dass Du den Anspruch hast, nicht nur C&P aus der engl. WP zu machen, sondern auch nachträglich zu recherchieren und zu belegen, bevor das hier online geht. Das ist zwar der steinigere, aber der sinnvollere Weg, weil die Artikel dadurch qualitativ besser werden. Wie Du auch korrekt geschrieben hast, kommt man aber nur an freien Tage richtig gut voran, bei mir meistens um die Jahreswende herum. Aber das mit den Brötchen stimmt leider auch. Schade, dass man für die hiesige Arbeit keine bekommt. Ich würde auch Abstriche in Sachen Lohn in Kauf nehmen, nur um hier noch mehr Zeit zu investieren. Es motiviert einfach ungemein zu wissen, dass das entstandene Produkt von einer Vielzahl Leute „benutzt“ und vielleicht manchmal auch gewürdigt wird – im Gegensatz zur abstrakten Informatikarbeit, die von den meisten Anwendern mit Argusaugen betrachtet wird, weil ja immer „alles nicht läuft“. Dabei sollten sie dankbar sein, dass überhaupt etwas läuft bei der Komplexität heutzutage. Früher zu C64-Zeiten war alles einfacher… In der Logistikbranche schlägt man sich vermutlich nicht mit solchen Gedanken herum. Nun, genug philosophiert. Gute Nacht und weiterhin viel Glück bei Human League & Co. --GraceKelly 22:51, 22. Okt. 2010 (CEST)

Die Logistik zeichnet sich dadurch aus, dass parallel zu Produkten oder Waren auch immer Informationen fließen müssen (Stichwort Supply Chain oder Value Stream). Und der Anspruch an „realtime“-Informationen ist enorm. Meine Dokumentationen zur Anwendung und zum Customizing von Software (ich programmiere selbst kaum) werden von Anwendern gerne angenommen, da ich mich immer bemühe, auch die Zusammenhänge zu vermitteln (wie ich das bei der deWP auch versuche) statt nur „drückt Knopf A und danach Knopf B“. Wenn dann mal was nicht läuft und ich den Helpdesk gebe, dann geht das eher entspannt ab, weil der Benutzer versteht, das sein momentanes Problem immer nur einen sehr kleinen Ausschnitt in dieser Komplexität darstellt, auch wenn es für ihn selbst der Nabel der Welt ist. Das Bedürfnis des „Kunden“ zu treffen ist für die anonyme deWP deutlich schwieriger, denke ich, weil die Leserschaft sehr heterogen ist. Aber Du hast natürlich recht; es ist schon was anderes, ob man für Hundert oder Tausend Kollegen oder Fünfzig Millionen anonyme Leser / Nutzer (keine Ahnung, wieviele deWP wirklich hat) schreibt.-- AshesOfMemories 12:26, 23. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe unser gemeinsames „Baby“ ins Review gestellt und hoffe, das war auch in Deinem Sinne. --GraceKelly 14:49, 24. Okt. 2010 (CEST)

Bin zeitlich momentan etwas limitiert. Aber für neue Impulse zum „Baby “sehr aufgeschlossen. Kommende Woche finde ich sicher etwas mehr Zeit und werde mich dann mit den Kommentaren/Kritiken auseinandersetzen und am Artikel arbeiten.-- AshesOfMemories 23:26, 26. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AshesOfMemories 17:11, 8. Nov. 2011 (CET)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 13:33, 4. Nov. 2010 (CET)

Vielen lieben Dank für die Glückwünsche. Nun bin ich 42, kenne aber trotzdem nicht die Frage „nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest“. Aber wer will schon Fragen formulieren, auf die er/sie die Antwort schon kennt.-- AshesOfMemories 15:18, 4. Nov. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AshesOfMemories 17:11, 8. Nov. 2011 (CET)

Schönes Neues Jahr

Hallo AshesOfMemories, die besten Wünsche zum Neuen Jahr für Dich! Unser gemeinsames „Baby“ hat sein Review hinter sich. Wie ist Deine Meinung, sollen wir noch etwas ändern/ergänzen? Die meisten Kommentare richteten sich nach meinem Empfinden an einen neuen Abschnitt „Rezeption“ sowie an die Überarbeitung des Abschnittes über die Instrumentierung. Aber wir haben bereits beide festgestellt, dass uns diesbzgl. etwas das Know-how bzw. die Quellen fehlen. Potential sehe ich noch bei der Rezeption, indem die bereits erwähnten Zeitschriftenauschnitte auf der einen Fansite ausgewertet werden. --GraceKelly 19:41, 1. Jan. 2011 (CET)

Hallo GraceKelly, auch Dir die besten Wünsche für 2011; auf dass sie alle in Erfüllung gehen. Ich war etwas schreibfaul die letzten Tage und nur wenig online dafür mehr RL. Das mit dem Review habe ich heute gesehen. „Stil und Form“ in Kleinigkeiten wurde bereits angepasst (vielleicht sollten wir grüne Häkchen in die jeweiligen Zeilen der Reviews von SiechFred und Krächz machen? Den Abschnitt „Rezeption“ habe ich bereits kommentiert und finde es immer noch passender, dass chronologisch im jeweiligen Abschnitt zu lassen. Und die Zeitungsartikel aus Bravo etc.halte ich für nicht enzyklopädiewürdig, oder besser: lediglich mit Vorsicht für enzyklopädiewürdig. Bei der „Instrumentierung“ bin ich aber sehr bei Dir, das wurmt mich auch etwas. Vielleicht ergibt sich da bald was: Ich habe einen Musikwissenschaftler und Musiker im Netz kennengelernt. Mal sehen, ob er uns hier helfen kann.-- AshesOfMemories 00:18, 2. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AshesOfMemories 17:11, 8. Nov. 2011 (CET)

Servus

Hallo, habe noch ein paar Anmerkungen und einen Baustein bei Mandatory (Band) hinterlassen. Warum eigentlich Klammerlemma? Ansonsten finde ich den Artikel schon mal ganz nett. --Gripweed 23:16, 5. Jan. 2011 (CET)

Hi Gripweed. Danke für das nette Feedback, aber inhaltlich kam das meiste von doctorrockter denn ich hab keine Ahnung von Metal oder Death Metal. Bin da eher zufällig reingerutscht, weil ich doctorrockter online kennengelernt habe und er um Hilfe bat. Das Klammerlemma kam auf Vorschlag von rmw zustande. -- AshesOfMemories 20:04, 6. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AshesOfMemories 17:11, 8. Nov. 2011 (CET)

Synthpop Lieder

Bist du auch so ein Synthpop Fan wie ich, dann kannst du ja Lieder aus meiner Synthie Liste erstellen, ich habe gerade Cambodia erstellt, freue mich auf deine Mitarbeit. --Synthieprojektakame 20:03, 31. Jan. 2011 (CET)

Und wie siehts aus.--Synthieprojektakame 20:22, 31. Jan. 2011 (CET)

Mal langsam. Wenn Du Kim Wilde dem Synthiepop zuordnest, dann mag ich da gar nicht mitmachen, denn dann müsste ich mich mit mehreren Edit-Wars auseinandersetzen, zu denen ich echt keinen Bock habe. Aus deiner Benutzerseite wird nichts ersichtlich, und seit 9 Tagen angemeldeter User zu sein sagt mir ein bisschen wenig aus. Woher kennst Du dieses Genre - über 40 oder Youtube? -- AshesOfMemories 20:27, 31. Jan. 2011 (CET)

Und was ist z.B. mit The Look of Love von ABC? und vergleich mal den eben genannten Titel mit Holiday, von der Synthmelodie ähnlich (meiner Meinung nach).--Synthieprojektakame 20:33, 31. Jan. 2011 (CET)

Ich wollte sagen, bin kein Synth-Fachkenner, hab bei vielen Liedern auch wegen der Melodie in Genre Synthpop gedacht, z.B. Be Near Me und Suburbia Don't You Want Me etc. --Synthieprojektakame 20:37, 31. Jan. 2011 (CET)

Das zeigt nicht, dass Du lernfähig bist. Ich bin auch kein Fachkenner, aber kann recherchieren. Madonna mit Synthiepop in einen Topf zu werfen zeugt nicht von Recherche, sondern von Meinung. Die hast Du als solche gekennzeichnet; das ist bei einer Disk auch ok. Aber sowas gehört nicht in Lemmata. Eine Liste aufzustellen, die Deiner Meinung nach Synthiepopsongs enthält ist auf Deiner Seite auch ok. Aber wenn Du Lemmata für einige dieser Songs erstellst und als Synthiepop kategorisierst, ohne mich.-- AshesOfMemories 20:45, 31. Jan. 2011 (CET)

Ja ich weiß schon wie du das meinst, wir können uns ja zusammen tun und an Synthie (richtig nach Synthpopgenre) arbeiten. Und was Madonna angeht, habe ich öfter Lieder im Radio gehört, fand vor allem die Melodien der Lieder faszinierend und so bin ich auch irgendwie zum Synthpop gekommen und fand das die Melodien von madonna Lieder ähnlich zu den von ABC waren. (sehr unverständig erklärt für dich.) Aber so kam ich dazu.--Synthieprojektakame 20:52, 31. Jan. 2011 (CET)

Ok, bei mir liegt das am Alter - ich war damals in meinen Teenie-Jahren. Ich wechsel mal auf die Disk zu Deinem Projekt, damit das hier nicht ausufert. Thematisch gehört es eh dahin.-- AshesOfMemories 20:56, 31. Jan. 2011 (CET)

Ok dann können wir dort weiter machen, was ist eigentlich mit Duran Duran und A-ha in Synthie-Artikel wurden sie nicht in die Liste der Künstler genommen, habe auch Lieder von denen auf meiner Liste, und macht Stacey Q Synthie Musik.--Synthieprojektakame 21:02, 31. Jan. 2011 (CET)

Ok, also machen wir jetzt dor bei der diskussion zu den Synthi-Liedern weiter.--Synthieprojektakame 21:07, 31. Jan. 2011 (CET) huh noch da.--Synthieprojektakame 21:33, 31. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AshesOfMemories 17:11, 8. Nov. 2011 (CET)

Andy Taylor

Vielen Dank für Deinen Hinweis auf die von mir vermisste Seite von Andy Taylor (Musiker). Leider bin ich selbst noch nicht dazu gekommen auf der Seite was zu basteln. Da ich aber sehe das dies genau Dein Steckenpferd zu sein scheint, was ich prima finde, hoffe ich auf Dich. Nette Grüße --Machmafrei 13:05, 19. Sep. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AshesOfMemories 17:11, 8. Nov. 2011 (CET)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:23, 4. Nov. 2011 (CET)

Lieben Dank, Pittimann. Pütt-zchen rechts und links, mer Rheinländer bütze jo e sue jern. Glückwünsche auch an so illustre Geburtstagskinder wie P. Diddy, Matthew McConaughey, Luis Figo und Marcell Jansen (die alle jünger sind als ich alter Sack). Wenn sie heute keine eigene Party feiern, können sie gerne bei mir vorbeikommen. ;-) --AshesOfMemories 19:02, 4. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --AshesOfMemories (Diskussion) 21:38, 19. Jul. 2012 (CEST)

Frechheit...

Kommst du mir fünf Minuten bei Axxess & Ace zuvor. Hatte schon alle Seiten offen und wars gerade am Hören. Tztztz... Tolle Arbeit übrigens in den letzten Tagen. Bin beeindruckt! --Gripweed 22:50, 24. Nov. 2011 (CET)

Tja, Frechheit siegt bekanntlich und der „frühe“ Vogel piept am Lautesten (oder so). 8-) Ich bin von mir selbst beeindruckt, habe ich mich doch in den letzen Tagen mit Branduardi, Grönemeyer, Pitbull und nun Molina beschäftigt. Meine Nachbarn fragen sich sicherlich mittlerweile, warum sich mein Musikgeschmack quasi täglich ändert. 8-) Finde nur Mist, dass wir immer erst bei LAs so richtig in Fahrt kommen. Schade eigentlich, aber trotzdem: Respekt an alle Beteiligten. QSMA ist bald leer, wenn das so weitergeht. --AshesOfMemories 23:02, 24. Nov. 2011 (CET)

Schön wärs. Für mich ist morgen wieder Schluss. Abseits des Wartungsbausteinwettbewerbs habe ich eher Interesse an der Erstellung neuer Artikel und hab dann erstmal wieder keine Zeit für die QSMA. --Gripweed 23:38, 24. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --AshesOfMemories (Diskussion) 21:38, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ein riesengroßes Dankeschön !!

Hallo. Vielen Dank, dass du dich um TTT und um Klappe die 2te gekümmert hast. Dankeschön. (Ich hatte die vier Alben von Tic Tac Toe erstellt; deswegen Danke ich dir, da ich zur Zeit selten hier bin.) MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 21:28, 13. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --AshesOfMemories (Diskussion) 21:38, 19. Jul. 2012 (CEST)

Löschen

Hallo AshesOfMemories, wenn du eine eigene Seite gelöscht haben willst, dann musst du {{Löschen|1=Begründung --~~~~}} eintragen (siehe Wikipedia:Schnelllöschantrag). Dass ich die doppelte Vienna-Seite entdeckt habe, war reiner Zufall, weil die Albumkategorien noch drin waren. Das sollte eigentlich auch nicht sein, Benutzerunterseiten sollten nicht in den Artikelkategorien auftauchen. Gruß -- Harro von Wuff 15:27, 13. Sep. 2010 (CEST)

Danke, ich werde es berzigen (steht ja jetzt auch hier, so dass ich gar nicht mehr suchen muss).--AshesOfMemories 19:51, 13. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --AshesOfMemories (Diskussion) 20:35, 26. Nov. 2012 (CET)

A Forest

Dank Wikipedia:Projekt Musikalben/Fehlende Lieder ist mir Dein Artikel zum Klassiker A Forest aufgefallen; es gibt ein Portal:Dark Wave, wo ich ihn eingetragen habe (die Artikel zu The Nefilim und Zoon sind von mir, passen aber eher kulturell als musikalisch dazu). --217.83.107.122 20:16, 20. Sep. 2011 (CEST)

Hallo IP217; ich bin durch den gleichen Link und die Importwünsche drauf gestoßen. Danke für den Eintrag im Portal. Das Lemma ist (noch) ein Embryo, auch wenn formal genug drin ist, um es aus der Löschhölle zu halten. Vielen Dank für Deinen Beitrag. Ich mache zwar Artikelarbeit für britische Musik der frühen 1980er, aber nicht unbedingt Dark Wave; einige der Klassiker höre ich aber gerne und immer mal wieder. Du hast auf meiner Benutzerseite sicherlich gesehen, wo ich musikalisch eher „verortet“ bin. LG,--AshesOfMemories 21:32, 20. Sep. 2011 (CEST)

Bitte. Der Embryo ist schonmal nicht schlecht, danke übrigens (klar könnte der Artikel ausführlicher sein, aber kein schlechter Anfang). Ich selbst arbeite hier vor allem im Metal- und Industrial-Bereich (von mir sind zum Beispiel Diabolos Risings 666, Manowars Defender und Abigors Nachthymnen (From the Twilight Kingdom)), und dank Viciarg bin ich über Benutzer Diskussion:Viciarg/217 erreichbar. --217.83.107.122 22:02, 20. Sep. 2011 (CEST)

Ok, gut zu wissen, wo man Dich erreichen kann. Ist sonst immer schwierig, mit einer IP zu diskutieren, außer natürlich auf einer Benutzerdisk wie hier. Ich nehme mal an, es gibt gute Gründe, warum Du als IP editierst, deshalb frage ich gar nicht erst. Ich bin eher ein Freund von Sound als auf ein bestimmtes Genre abonniert zu sein; damit habe ich mich musikalisch in den 1980ern, die ich hier auch beackere, sozialisiert und vermutlich kommt daher auch meine vielleicht etwas exotische Leidenschaft für Tontechniker und Produzenten (ein völlig unterrepräsentierter Bereich, wie ich finde). ;-D --AshesOfMemories 22:17, 20. Sep. 2011 (CEST)

Das kann schwierig sein, aber Diskussionen, an denen ich teilnehme, lasse ich nicht aus dem Auge. Es wäre bei mir also nicht unmöglich. Bei Genres bin ich nicht festgefahren, ich arbeite nur hauptsächlich im Metal-Bereich (Überarbeitung neuer Artikel im Portal, mein Feld ist das von den 1960er-Ursprüngen bis zum Black Metal, was Metal betrifft; aber hier geht es ja jetzt weder um klassische Musik noch um Psychedelic Rock) und dem WikiProjekt Industrial und Noise (vereinzelt auch an Artikeln aus dem religiösen beziehungsweise esoterischen Bereich, die interessieren mich ja auch, und daher kommen ja oft die Inhalte) und höre natürlich auch andere Musik (ich habe auch LPs von The Cure und Minor Threat); mit dem ganzen modernen kommerziellen Dreck von heute kann ich aber nicht anfreunden. Produzenten und Studios finden im Metal-Bereich ihre Beachtung (Trollhead hat da einige Artikel erstellt und Headlocker einen zum Musiker und Produzenten Necromorbus), durch Dich zum Glück auch anderswo. --217.83.107.122 23:17, 20. Sep. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --AshesOfMemories (Diskussion) 20:35, 26. Nov. 2012 (CET)

Brilliant

Hallo Partner,

wollte mich mal wieder melden, nachdem das hier heute im englischen Radio gespielt wurde. Deine Meinung? Ich find’s spitze, die Instrumentierung fängt den 1980er-Sound sensationell gut ein, die Melodie geht einem nicht mehr aus dem Kopf. Gewöhnungsbedürftig ist der Gesang, aber das war nach den Eindrücken bei den Live-Konzerten eigentlich vorher schon klar. Ist halt nicht mehr wie bei Vienna, aber der gute Mann ist ja auch inzwischen etwas älter geworden wie wir alle.

Viele Grüsse, --GraceKelly (Diskussion) 17:41, 17. Apr. 2012 (CEST)

Hallo GraceKelly,

ich bin im Moment nicht sehr aktiv hier. Ich hab's aber mitbekommen und freue mich, dass es doch noch geklappt hat (verspätet, anderes Label,...). Du warst auch schon fleißig, wie ich sehe. Zur Single: ziemlich poppig, hätte eher auf was rockigeres getippt; aber eine Ohrwurmmelodie - typisch Currie. Bin gespannt, das Album endlich auf den Plattenteller zu bekommen...

LG, --AshesOfMemories (Diskussion) 21:45, 17. Apr. 2012 (CEST)

Schade, dass Du z.Zt. nicht aktiv bist, aber hoffentlich handelt es sich nur um eine Pause. Nachdem das Album nun offiziell raus ist, würde ich natürlich sehr gerne Deine Meinung hören. Dazu schreibe ich mal wieder Deine Benutzerseite voll, sorry;-) Als wir vor knapp zwei Jahren den Artikel gemeinsam überarbeiteten, hätten wir uns auch nicht träumen lassen, dass die Band wieder die Schlagzeilen füllt. Sogar in der Bild-Zeitung gab's eine (bestimmt nicht ganz billige) Anzeige zum neuen Album. Auch in den Berliner Hörercharts Hey Music, die ich in den 80ern als Jugendlicher jede Woche hörte (zum Aufnehmen auf Kassette), wurde die Single Brilliant vorgestellt. Man fühlt sich um 30 Jahre zurückversetzt… Der Titelsong sowie Flow und Rise sind nach meinem Geschmack die Highlights des Albums, finde grundsätzlich die „lauten“ Songs besser. Was mir sonst noch aufgefallen ist:

• Midge Ure's Stimme klingt besser als anfangs nach dem ersten Reinhören in die Single befürchtet. Dennoch fällt auf, dass sie oft elektronisch bearbeitet wurde und das nicht immer nur, um Effekte zu erzielen, sondern auch, um zuweilen die Unsicherheit bei den hohen Tönen zu kaschieren (in Live wird z.B. bei einigen kritischen Stellen etwas abgeregelt, dazu verdecken die anderen Spuren die Stimme). Das soll keine Kritik sein, wurde aber vom Produzenten recht geschickt gemacht, weil es kaum auffällt.
• Die Kombination aus digitalen Instrumenten und dem guten alten ARP insbesondere bei Rise ist sensationell. Die letzten 90 Sekunden des Stücks sind gigantisch, der Sägezahn am Ende haut einen förmlich aus den Sitzen. Tolle Idee, dass Billy dieses Ultravox-Markenzeichen auch bei drei anderen Stücken eingebaut hat. Es schafft damit die Brücke zwischen der alten und neuen Welt. Seinen Piano-Einsatz finde ich allerdings über das ganze Album gesehen zu dominant.
• Live, Lie und Satellite sind zwar auch nette Up-tempo-Nummern, klingen aber irgendwie nach Einheitsbrei. Hätte mir noch etwas mehr Kreativität gewünscht. Hello könnte auch gut von den Pet Shop Boys sein, das Stück ist mir insgesamt zu lang.
• Einige Songs erinnern an Midge Ure-Solo, z.B. die harmonische Struktur bei Flow. Könnte gut von seinen frühen Alben The Gift oder Pure kommen. Die anderen Jungs reißen es allerdings wieder raus.
• Live eignet sich nicht nur als Opener bei den Livekonzerten (by the way: habe schon London und Berlin im Herbst gebucht), sondern auch gut als „Brüller“ in Fußballstadien. Wäre doch was für die kommende EM, genauso wie sich Brilliant mit seiner markanten Textzeile im Refrain als Untermalung für die Sieger bei den Olympischen Spielen eignet (bin nicht der erste, der das vorschlägt).
• Das vorliegende Making-Of-Material sowie die Interviews lassen den Schluss zu, dass Warren Cann nicht in Kanada beim Schreiben der Songs dabei war (allenfalls „remote“). Die Schlagzeugbegleitung wurde erst später in Los Angeles aufgenommen, der Ursprung der Percussions ist unklar (haben das die anderen drei alleine gemacht?). Ohne es dramatisieren zu wollen, hat das Album damit einen kleinen Malus. Ich denke, man hört es sogar etwas heraus, obwohl man ehrlicherweise zugeben muss, dass nur die Conny-Plank-Alben Vienna und RiE tatsächlich diesen düsteren Film-noir-Charakter haben und Quartet und Lament trotz Warrens Mitwirkung ganz anders klingen. Trotzdem wäre es das letzte I-Tüpfelchen, wenn alle vier gleichermaßen am Songwriting beteiligt gewesen wären.

--GraceKelly (Diskussion) 16:17, 26. Mai 2012 (CEST)

Hallo GraceKelly,

Ich kann leider (noch) nicht mitreden, da das große Online-Versandhaus mit dem A weder am Freitag noch am Samstag geliefert hat. Kommende Woche liegt es dann (hoffentlich) im Briefkasten, aber da bin ich unterwegs und nicht zu Hause. Grr...

Ich habe zwischenzeitlich Propagandas A Secret Wish (Lipsons erste Produktion) mehrfach gehört. Privattheorie: Halte mal Astradyne und ein Brilliant ohne Vocaltrack nebeneinander, dann kannst Du Dir in etwa vorstellen, was ich mit „ziemlich poppig“ meinte. Das erklärt vermutlich auch, warum ich die Plank-Alben (das mit Foxx und die beiden mit Ure) soundtechnisch immer noch am meisten in Ehren halte. Und an die Olympiade in London 2012 habe ich beim Hören von Brilliant auch schon gedacht (von Dir bestätigt also auch nicht als Einziger).

Ich verlass mich mal auf Dich und küre Rise hiermit zu meinem Favoriten, ohne es überhaupt gehört zu haben. Aber nach dem, was Du schreibst, wäre das am Ehesten meine Zutatenliste für die Essenz des Sounds der Band (ihre vielzitierte DNA).

Über Konzertkarten mache ich mir erst Gedanken, nachdem ich das Album dann auch gehört habe, denn ich erwarte im Herbst kein RTE III (auch wenn sie ohne die Klassiker wohl niemand von der Bühne lassen wird).

Ich finde momentan einfach nicht die rechte Muße für WP. Ich verfolge eigentlich nur LD und QS sowie meine BEO, wie es mir die Zeit erlaubt. Musikalisch habe ich schon seit ein paar Monaten die Siebziger (prä-Punk) für mich entdeckt (David Bowie, Brian Eno, Can, Neu, La Düssledorf) und lese derzeit Ballards Dystopie-Trilogie im Original.

Das ist alles sehr interessantes Neuland für mich, aber mir fehlt die Zeit für vernünftige Recherche, um daraus direkt WP-Artikel zu generieren, obwohl ich das gerne würde. Eine Titelliste und Rezeption ist nicht mein Anspruch für ein Album von jemandem mit dem Einfluss eines Eno, von dem es leider noch kein einziges Soloalbum in der deWP gibt. Ich warte also, bis die Muse mich küsst, fange an zu recherchieren und lege dann wieder aktiv los.

P.S. Was mit Deiner „Tante“ passiert ist tut mir leid. Vor allem das „Wie“. Ich hoffe, dass Deine Wahlheimat gerade gesiegt hat, macht es etwas erträglicher. Lass uns zusammen bei der EM die Daumen drücken und „Live“ brüllen (wenn der Online-Versender meines Vertrauens denn endlich...).

LG, --AshesOfMemories (Diskussion) 15:20, 28. Mai 2012 (CEST)

Ich dachte, dass Du das Album längst in den Händen hälst, aber Du bist nicht der erste, der sich über den A-Laden beklagt. Das mit dem poppigen Sound ist nachvollziehbar, habe A Secret Wish selbst im Regal (der Titel Duel hat in der persönlichen Top-Ten-Liste einen festen Platz). Ja, und das Album klingt in der Tat mehr nach radiotauglichem, zuweilen etwas traurigem Pop als nach düsterem Wave. Aber das ist Ultravox 2012 und die Lebenserfahrung der Musiker zusammen mit den Solo-Einflüssen von Ure und der Produktionshistorie von Lipson führen halt zu diesem Ergebnis. Vielleicht gefällt Dir Rise auch gar nicht, einige Kritiker bemängeln den etwas aufdringlichen Gesang oder den unausgereiften Beat (hatte Warren hier wirklich das letzte Wort?). Aber die Currie-typische Instrumentierung ist einfach saugeil. So langsam rücken auch die ruhigeren Stücke in den Fokus. Man muss das Album einfach als Gesamtkunstwerk ansehen und eine Zeit lang auf sich wirken lassen, was ein gutes Zeichen im Hinblick auf den künstlerischen Wert ist. Schneller Konsum war bei deren Musik schon immer fehl am Platz. Und auch die teilweise unfreundlichen Kritiken einiger „Experten“ in UK knüpfen an die früheren Zeiten nahtlos an. Eigentlich ist alles wie damals...

Hertha war diese Saison wirklich schwer auszuhalten für einen Fan. Dass sie eine katastrophale Rückrunde gespielt haben, ist unstrittig, das macht mich auch wütend. Aber ob der Abstieg nun verdient ist oder nicht, ist eine rein moralische Frage. Jeder Verein hat das Recht, dass jedes Spiel ordnungsgemäss verläuft. Die Vorfälle in DüDo waren einfach skandalös. Noch schlimmer das anschließende juristische Gezerre mit fadenscheinigen Begründungen und den typischen Totschlagsargumenten der „Tatsachenentscheidung“ eines sogenannten Schiedsrichters, dem die DFB-Mafia kurz vor der EM nicht ans Bein pinkeln will. Naja, leider haben die Berliner Fans und Spieler durch undiszipliniertes Verhalten alle Sympathien verspielt (die der Verein allerdings schon vorher in Fussball-Deutschland nicht hatte). Also was soll's. Noch schlechter kann der Ruf nicht werden, also jetzt erst recht weiter bis zur letzten (intergalaktischen) Instanz. Je weiter vom DFB weg, desto mehr Chancen auf eine faire Bewertung. Und wenn's nicht hilft, dann sollen sie in Liga 2 einen Neuaufbau des Teams machen. --GraceKelly (Diskussion) 11:27, 1. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe das neue Ultravox-Album in den letzten zwei Tagen mehrfach durchgehört. Es ist wahrscheinlich bei vielen Hörern so, dass einmal hören nicht reicht, um sich eine Meinung zu bilden. Beim ersten Durchlauf stand bei mir die Musik im Vordergrund. Bei Rise drängte sich mir zunächst unweigerlich der Vergleich mit VCMGs Ssss auf, dem neuen Album von Vince Clarke und Martin Gore. Curries ARP in der zweiten Hälfte von Rise ist einfach göttlich, genauso wie in der zweiten Hälfte von Hello. Auch bei Curries Violine in der zweiten Hälfte von Satellite und bei Contact hatte ich Gänsehaut. Den ersten Zugang zu den Lyrics fand ich beim zweiten Durchlauf dann bei Change. Ein Eyeopener für die Texte - sehr introspektiv (viel persönlicher und reifer, denke ich). Das setzte sich bei Remembering, Fall und Contact fort.

Mir gefällt die zweite Hälfte des Albums deutlich besser (quasi die B-Seite der LP). Das war auch bei den meisten der Vinylalben schon so, aber es ist auch die einzige Parallele, die ich für mich gelten lassen will. Ich habe mich mehrfach ertappt, wie ich versuchte, Vergleiche mit den früheren Alben zu finden. Ich denke aber, dass solcherlei Vergleich generell nicht taugt und auch unfair wäre. Genauso, wie der Vergleich mit Ures oder Curries Solowerken oder den aktuellen (bzw. Comeback-) Alben anderer Bands aus den Eighties. Das Album ist was Neues, eigenwillig-eigenständiges.

Tendenziell hatte ich schon immer etwas mehr für die ruhigeren Titel übrig (nicht nur bei Ultravox), und gerade hier kann ich den Lyrics sehr viel abgewinnen. Zuweilen dachte ich spontan an Autobiografisches (bei Change oder Fall) bis hin zu einem (allerdings losen) Konzeptalbum, dass ein Auseinanderdriften des öffentlichen und privaten Lebensbereichs thematisiert. Natürlich ist das alles Theoriefindung, aber Ure hat sich textlich zumindest teilweise mit Dämonen auseinandergesetzt, möglicherweise seinen eigenen oder denen innerhalb der Band. Im Ergebnis ein Album mit mehr Tiefgang als ich erwartet hatte. Es hat mich abwechselnd gerührt und gerockt. „Rollercoaster“ wäre auch ein guter Albumtitel gewesen. Meine Favoriten bei den Hymnen sind Lie und Satellite (Einheitsbrei kann ich hier nicht erkennen), bei den Balladen sind es Fall und Contact.

Ich freue mich schon, das im E-Werk in Köln im November live zu hören. Fingers crossed, dass die Herren meine Favs mit in die Setlist nehmen. Neben den Klassikern erachte ich bisher nur den Titeltrack für gesetzt.

LG, --AshesOfMemories (Diskussion) 15:49, 3. Jun. 2012 (CEST)

Tolle Analyse, Respekt. Und das Wort Einheitsbrei nehme ich mit Bedauern wieder zurück (eigentlich war das schon kurz nach dem Speichern des Textes fällig). Das Problem: Mir kam es nach dem ersten Rein(hören) so vor, aber „the album grows on me“, wie unsere Freunde von der Insel sagen. Trotzdem scheint sich eine Reihenfolge in der Gunst zu verfestigen, was die Musik betrifft (die Lyrics standen bei mir schon immer an zweiter Stelle, auch bei anderen Bands): Gruppe 1: Rise, Brilliant, Flow; Gruppe 2: Lie, Live, Satellite; Gruppe 3: Remembering, One, Change; Gruppe 4: Hello, Contact, Fall. Zumindest für Brilliant sind derzeit mehrere Remix-Version bei Blank & Jones in Arbeit, ich hoffe, für Rise kommt auch noch etwas hinzu. Und Cerise bereitet ein Interview mit den Jungs auf, das evtl. Aufschluss über einige ungeklärte Fragen (z.B. Warrens Mitwirkung) geben könnte. --GraceKelly (Diskussion) 18:19, 3. Jun. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --AshesOfMemories (Diskussion) 20:35, 26. Nov. 2012 (CET)

Viljans Öga (Album)

Moin AOM, da trotz Deines verdienstvollen Ausbaus tatsächlich ein Admin auf die Löschknöpfe gedrückt hat, habe ich den Artikel kurzerhand in die WP:LP gestellt. Ich sehe keinen Grund, warum dieser Artikel nicht im ANR existieren darf und hoffe mal, dass sich Vernunft durchsetzt. ;) Grüße von --Rmw 17:56, 19. Jul. 2012 (CEST)

Moin, Rmw, und danke. Kann mich dem nur anschließen. --AshesOfMemories (Diskussion) 21:27, 19. Jul. 2012 (CEST)

Artikel ist wieder da, Gripweed war selbst so frei, aber mittlerweile ohne Klammer: Viljans Öga. Kennst Du jemand, der übersetzen helfen könnte (Hamburg ist ja näher an Schweden als Düsseldorf) *g*, oder einen Wikipedianer mit Schwedisch-Kenntnissen (es gibt 120 Muttersprachler, ich kenne aber keinen davon); ich hab eine Kollegin gefragt, die ein bisschen schwedisch kann und die meint: "Auge des Willens". Und die einzelnen Titel? Online-Babeln brachte: "Ur Vilande" = "Aus der Ruhe", "Sorgmantel" = "Trauermantel", "Snardom" ?= "(zeitliche) Nähe, Baldigkeit" (snar=bald) und "Längtans Klocka" = "Uhr der Sehnsucht" oder "Uhr des Verlangens". --AshesOfMemories (Diskussion) 21:19, 23. Jul. 2012 (CEST)

Also hat ein wenig Beharrlichkeit doch genützt. ;) Leider kann ich mit Schwedisch nicht dienen, bestenfalls kann ich mich der freischnäuzigen Interpretation von IKEA-Anleitungen rühmen... Vielleicht führt auch eine Anfrage im Portal:Schweden weiter?--Rmw 22:52, 25. Jul. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --AshesOfMemories (Diskussion) 20:35, 26. Nov. 2012 (CET)

Da…

sind wir uns wohl in die Quere gekommen :S Grüße – Lukas²³_Disk^~_AW 22:23, 29. Jul. 2012 (CEST)

YEpp. Hab die Doppelungen entfernt. Danke für's Ausbauen. AshesOfMemories (Diskussion) 22:24, 29. Jul. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --AshesOfMemories (Diskussion) 20:35, 26. Nov. 2012 (CET)

Hugh Padgham

Zuerst vielen Dank für Deinen umfassenden Artikel - endlich mal einer der sich der grauen Eminenzen im Hintergrund annimmt, die häufig genug für die Qualität der Musik und der Alben stehen! Ich darf mich also gleich bei Dir bedanken und Dich zitieren ;-). "Ich bin eher ein Freund von Sound als auf ein bestimmtes Genre abonniert zu sein; damit habe ich mich musikalisch in den 1980ern, die ich hier auch beackere, sozialisiert und vermutlich kommt daher auch meine vielleicht etwas exotische Leidenschaft für Tontechniker und Produzenten (ein völlig unterrepräsentierter Bereich, wie ich finde). ;-D --AshesOfMemories 22:17, 20. Sep. 2011 (CEST) Finde ich auch. Bin selbst Jahrgang 1968 und genau wie Du mit all den genialen Bands - Deinen /unseren Bands groß geworden. Ab und zu mache ich sogar selbst Musik. (klar Keyboard) ;-) Und solltest Du weitere Produzenten Profile hier planen, kannst Du auf meine volle Unterstützung zählen, laß es mich gerne wissen. ;-) Biographische Daten etc. Ich kenne mich auch ein bißchen aus. Helfe gerne. Ganz liebe Grüße --Schelmentraum (Diskussion) 05:10, 6. Aug. 2012 (CEST)

Hallo und danke für das Lob. Ich bin einer von denen, die früher regelmäßig auch die Credits auf den Plattenhüllen und Labels gelesen haben. Im Moment beschäftige ich mich mit Brian Eno - als Musiker und als Musikproduzent. Ich lese gerade Enos autorisierte Biografie von David Sheppard (wenn ich denn dazu komme) und habe vor, sowohl den Artikel zu Eno zu erweitern, als auch einige seiner Alben anzulegen. Aber erst im September, weil ich momentan nicht die Zeit dafür finde (war auch ein paar Tage nicht online und antworte daher erst heute). Grüße, --AshesOfMemories (Diskussion) 19:31, 12. Aug. 2012 (CEST)

Kein Thema ;-) - Ehre wem Ehre gebürt ;-) Die Ausländer vor allem die englischsprachigen Versionen haben ihre Produzenten deutlich mehr "lieb" ;-) sprich die Wertschätzung zum Teil ist ungleich höher - Zeus B. Held (als Freiburger Musikproduzent) zum Beispiel - nur in der englischen Wikipedia vorhanden, Laurie Latham ebenso, etc. etc. und selbst das ist manchmal wenig genug. Ich liste mal über 40 Namen hier auf, die als Produzenten schon eine ziemlich brillante unverwechselbare Handschrift entwickelt haben, (die mir am wichtigsten sind), die mich musikalisch durch ihre Arbeit vor allem in den 80ern am meisten geprägt haben, vielleicht kannst Du Dich ja mit manchen davon anfreunden:

Die Reihenfolge hat auch schon was von "Rangfolge" oder "Status" bei mir 1***) Alan Parsons 1) Warne Livesey 2) Trevor Horn 3) Rupert Hine 4) Chris Kimsey 6) Laurie Latham 6) Hugh Padgham - dank Dir jetzt auch in der deutschen Wikipedia vertreten ;-) 7) Flood (alias Mark Ellis) 8) Jon Kelly 9) Tim Palmer 10) Chris Hughes (Musiker) 11) William Wittman 12) Zeus B. Held 13) Paul Gross (Produzent) 14) David Kahne 15) Steve Hillage 16) Kevin Killen 17) Richard Manwaring 18) David Leonard (Musiker) 19) Stephen Hague 20) Conny Plank 21) Steve Lillywhite 22) Clive Langer & Alan Winstanley 23) Alan Tarney 24) Davitt Sigerson 25) Mark Opitz 26) Alan Shacklock 27) Mick (Produzent) 28) Stephen Lipson 29) John Paul Jones (Musiker) 30) Paul Staveley O'Duffy 31) Mike Kemp 32) Ted Hayton 31) Tony Visconti 32) Ken Scott (Musikproduzent) 33) Peter Wolf (Produzent) 34) Eddie Offord 35) Ed Stasium 36) Steve Earle 37) Terry Brown 38) Robert Ponger und Rob Bolland & Ferdi Bolland haben da noch mal Sonderstatus 39) Ross Fraser 40) Vanda & Young 41) Jeff Lynne 42) Tony Clarke (Produzent) 43) Simon Philips

habe ich noch 100(te) vergessen - ...? Garantiert! ;-) Kannst meine Liste da denke ich noch locker mit Deinen Produzenten Namen ergänzen und erweitern - Bin gespannt ;-)

Ach ja - George Martin (The Beatles, Ultravox) , Mark Mancina (ELP), David A. Stewart (Eurythmics), Quincy Jones (Michael Jackson), Nile Rodgers (David Bowie, Duran Duran), sogar Giorgio Moroder (Berlin) (wenn auch manche da die Nase rümpfen wollen), natürlich (auch Brian Eno) sind ja selbst Komponisten, vornehmlich oder starker Einfluß bei => in => oder auf die Filmmusik, die viele brillante Klassiker im Pop und Rock produziert haben. Die muß man gar nicht mehr gesondert auflisten, weil die ohnehin auch in der deutschen Fassung in diesem Zusammenhang ihre Wikipedia Profile haben. Einige haben ihre Artikel dann auch mal schon mini oder eben mehr bekommen siehe z.B. Wally Badarou (Level 42), Jim Vallance oder einer meiner absoluten Top Ikonen Trevor Horn (Yes, FGTH, Art of Noise, Mike Oldfield etc.), obwohl Alan Parsons bei mir den absoluten Sonder- und Ausnahmestatus als Produzent und Musiker genießt. Die besten Musikproduzenten sind ja ohnehin in der Regel selbst Musiker. Man hört an den The Alan Parsons Project Alben an den Bonus-CD Stücken erschienen in den letzten Jahren, was den Unterschied zwischen guten Musikern und einer genialen Abmischung als Sound Mastermind ausmacht - Perlen! Der Unterschied ist wirklich extrem. Bedauerlich, das soviele dafür kein Ohr haben bzw. gar nicht merken oder wissen wollen, WER da mitunter für die Qualität (in) der Musik (in der Hauptsache) steht!

Zahlreiche Bands wie früher ABBA, Barclay James Harvest, die Bee Gees, Styx, Talk Talk, ZZ Top, Talking Heads, Godley & Creme oder Yello haben ja die Gabe gehabt sich selbst gut zu produzieren. Oder Independent Bands, die schlicht das Geld für große Produzentennamen nicht hatten wie The Chameleons oder BFG - Vielen Bands gelingt dieses aber gestern wie heute leider nicht immer gut, gut genug oder irgendwann alleine gar nicht mehr. (Schuster ("Musikus") bleib' dann bitte bei Deinen Leisten! ;-)) Heißt bei denen im Endergebnis dann: Kein guter Produzent ist dann gleichbedeutet mit keinem guten Album. LEIDER! Spätestens dann sieht man, wer als Musiker von den großen Bandnamen auch "nur" mit Wasser kocht - Ein guter Musiker muß nicht immer auch (s)ein guter Album Produzent sein. Kann auch nicht jeder wie Kate Bush daherkommen.

Na ja - selbst ein Michael Cretu, denn man damals aufgrund seiner sehr sehr sehr deutlichen Handschrift sofort im deutschen Pop immer wieder sofort erkennen konnte (bei Hubert Kah, Sandra etc.) ist noch ein Stern (manchen ist er allerdings auch mehr (Stern-) schnuppe, gemessen an vielen ECHTEN Produzenten "Nieten" sorry - Nietenbolzen - wie ein Dieter Bohlen. Hauptsache alles gut vernietet. Lötkolben anschließend wegwerfen! Auf der Oberfläche rutscht es sich gleich doppelt so gut.

Häufig darf man auch die brillanten Tonmischer/Tonmixer sprich Ton-Ingenieure nicht vergessen - siehe Teams wie Rupert Hine und Stephen W. Tayler zum Beispiel. Die auch viel zur Qualität eines Albums beitragen (können) schönes Beispiel siehe Bob Clearmountain

Gleich mal in die Fakten gegangen - Du kannst ja mal ein ;-) für gut ein ;-( für nicht gut oder ein ? machen, was Du so kennst und magst ... würde mich freuen - liebe Grüße --Schelmentraum (Diskussion) 05:13, 13. Aug. 2012 (CEST)

Mit Deiner Liste kann ich mich durchaus anfreunden:  :-) dafür. Meine Rangfolge wäre aber eine andere, denn meine Liste würde ihre Reihenfolge eher von den Tonmännern als von den Musikern ableiten. Aber Deine Liste wäre Arbeit für ein ganzen Projekt und meine Literatur ist leider auf die Koryphäen beschränkt, genauso wie meine Zeit. Falls Du daran kommen kannst, kann ich Dir Behind the Glass von Howard Massey (2 Bände) empfehlen, der einige namhafte Produzenten interviewt hat. Oder Sonic Alchemy von David N. Howard, hier allerdings nur die wirklichen Gurus. Informativ ist auch Alternative Rock von Dave Thompson, mit dem Abschnitt über Musiklabels und Produzenten. Hier habe ich Infos zu einigen der von mir angelegten Artikel her, denn ich mag nicht einfach nur die englischen Artikel übersetzen obwohl ich das problemlos könnte. --AshesOfMemories (Diskussion) 20:13, 13. Aug. 2012 (CEST)

Hallo,

vielen Dank für Deine wertvollen Buch-Tips! Alternative Rock hatte ich mir daraufhin sofort bestellt, war auch 2 Tage später schon da. Da sind ja einige wertvolle biographische Quellen dabei. Als hauptberuflicher Verleger (nicht nur als Fan und Liebhaber) guter Musik natürlich eine kostbare Quelle, da ich selbst auch schon seit längerem ein Buch über Beispiele von brillanten Musik-Produzenten plane und auf Facebook in den letzten 3 Jahren auch einige persönlich kennenlernen konnte. Mit der reinen Übersetzung aus dem englischen gebe ich Dir recht. Da geht der Ehrgeiz und der Anspruch dann doch so weit, noch etwas eigenes daraus zu machen.

Ach ja, kleiner Tip - Spear of Destiny bei Nick Launey - VORSICHT! ist leider nicht die Band Spear of Destiny, mußt Du mal auf den blauen Link klicken - da kommst Du leider nur zu einem Ego Shooter Spiel. Die Band Spear of Destiny von Kirk Brandon ist in der dt. Wikipedia bisher noch gar nicht erfaßt. Daher würde ich die Klammern vielleicht wegnehmen und die ganz normal hinschreiben. Ist mir auch schon passiert. Manchmal denkt man bei den blauen Links an nichts Böses (daß es das ist was man denkt) und dann entpuppen sie sich im Hintergrund als etwas ganz anderes. Von daher sage ich Dir das hier ganz unter uns im Vertrauen, weil Du es dann selbst ändern kannst. ;-)

Ganz liebe Grüße, auch vom Rhein - 8 km entfernt ;-) und zu Dir nur ca. 100 km Luftlinie entfernt.

P.S. Manchmal ist die Verbindung zwischen Tonmännern und Musikern ja menschlich doch sehr eng. Auf der anderen Seite gibt es auch reine Geschäftsbeziehungen. Qualität hat nicht immer nur etwas mit Idealismus zu tun. Wenn ich z. B. an David Kahne denke, der Die Bangles Walk Like an Egyptian und The Outfields Voices Of Babylon kongenial produziert hat, und sich sonst eher in einem ganz anderen Musikstil aufhält ist das recht bemerkenswert. Es erkennt bloß nicht jeder diese Qualität, was einen Hauch von Tragik mit sich bringt.

Übrigens - Ich hatte Ultravox damals 1986 mal live in Düsseldorf in der Philippshalle gesehen. Ein echtes Erlebnis, die sollte man auf jeden Fall mal live gesehen haben ;-)--Schelmentraum (Diskussion) 16:42, 17. Aug. 2012 (CEST)

Hallo. Und danke für den Tipp bei Launay. Da war ich wohl etwas schlampig. Ich habe den Link auf Brandons Band gerötet. Von denen habe ich noch irgendwas auf Vinyl im Keller. Kirk Brandon selbst ist auch noch rot. Es gibt also nicht nur bei den Produzenten noch viel Arbeit. Das muss dann bis (mindestens) September warten, genauso wie Brian Eno. Jetzt geht es erst mal in den Urlaub nach Lewis and Harris. Die haben übrigens nichts mit dem ähnlich klingenden Produzentenduo aus Minneapolis gemeinsam, außer halt den Nachnamen. ;-)

Ich war auch bei diesem Konzert von Ultravox in der Philipshalle Ende 1986. Wie klein die Welt doch manchmal ist. Falls Du sie nochmal live erleben möchtest: sie sind im November wieder in Köln im E-Werk, mit Drummer Warren Cann, der damals nicht mehr dabei war (Pat Ahern begleitete damals die Tournee). --AshesOfMemories (Diskussion) 12:22, 18. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --AshesOfMemories (Diskussion) 20:35, 26. Nov. 2012 (CET)

Bounce (Sarah-Connor-Lied) (aktuell Weiterleitung)

Hallo AshesOfMemories,

ich schätze Deine Arbeit sehr und möchte sehr für Deine Mühe danken. In der QS ist mir aufgefallen, dass der Song-Artikel Bounce (Sarah-Connor-Lied) wg. Redundanz zum Albenartikel zur Weiterleitung gemacht wurde: LETZTE ARTIKELVERSION vor der gestrigen Weiterleitung. Ich würde mich wirklich sehr (das wäre in meinen Augen Ostern und Weihnachten zusammen) freuen, wenn es Deinerseits irgendwie möglich gemacht werden kann, dass der Artikel separat zum Albenartikel bestehen kann, ohne Weiterleitung. Der Versuch um einen getrennten Artikel, ist bislang immer wieder gescheitert, wie man verfolgen kann... Mit freundlichen Grüßen, --93.131.94.87 20:14, 25. Apr. 2013 (CEST)

Hallo IP,

na, komm mir nicht so! Danke für Dein bisschen Honig um den Bart. Aber „bitte, bitte“ und *freu wie Bolle*, damit jemand Anderes die Arbeit für Dich macht? Ist das Deine Vorstellung von TEAM-Arbeit (Toll, ein Anderer machts)? Findest Du das nicht ziemlich dreist? Würdest Du Zeit für Recherche und Schreiben opfern, bloß für ein bisschen „bling, bling“ von irgendwem? Do it yourself, it’s a wiki!

Ich suche mir selbst aus, ob und was ich hier machen möchte oder eben nicht. Sorry, ich bin weder der Osterhase noch der Weihnachtsmann. Lass Dich woanders beschenken. Oder kurz und zum Thema passend: Bounced. --AshesOfMemories (Diskussion) 21:23, 25. Apr. 2013 (CEST)

Nein, ich will keine Arbeit auf andere Mitarbeiter schieben und es ist auch nicht mein Artikel, aber ich habe Interesse, dass das Lemma bleibt. Ich dachte, dass Musik Dein Gebiet ist. Ich würde den Artikel gerne ausbauen, empfinde die en-Wikipedia aber nicht als hilfreich und ansonsten wüsste ich nicht, wo man an Informationen kommen könnte... --93.131.94.87 21:37, 25. Apr. 2013 (CEST)

Oh, dann haben der Erstersteller und Du eher zufällig den gleichen Internetprovider und einen ähnlichen Aufenthaltsort? Und offensichtlich beide keine Ahnung, wo man an Informationen kommen könnte? Was willst Du denn bei Wikipedia, wenn es außer Interesse am Behalten eines Lemmas an Allem fehlt, was es dazu braucht? Und wieso habe ich bereits geahnt, dass nach „bling, bling“ dann „ich Armer, hab doch keine Ahnung“ kommen würde. Verschon mich und versuchs woanders. EOD. --AshesOfMemories (Diskussion) 22:55, 25. Apr. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --AshesOfMemories (Diskussion) 22:56, 25. Apr. 2013 (CEST)