Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2010/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2010/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2010/01#Thema_1

Dortmund-Bövinghausen

Hallo Astrobeamer, wir hatten gerade einen Bearbeitungskonflikt, da wir im selben Artikel sichten wollten. Dabei fiel mir das auf. Ein Stadtteil von Dortmund (Ruhrgebiet, alles eng bebaut) in dem von 2006 bis 2010 ein Bevölkerungswachstum von fast 50% gewesen sein soll? Der angegebene Link war tot, und nach Recherche habe ich dann die Zahl von Dez. 2008, welche übrigens auch bereits in der Infobox richtig gestanden hat, eingesetzt. Demnach war von 2006 bis 2008 sogar rückläufig. Also bitte nicht wundern, dass ich es zurück gesetzt habe und bei solchen großen angeblichen Bevölkerungswachstum ansonsten lieber revertieren. Liebe Grüße --nbv8 02:24, 25. Jan. 2010 (CET)

Ich war ja gerade da dran, konnte aber wegen BK nichts machen. Habe Dir übrigens auf Deiner Disk auch geschrieben. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 02:28, 25. Jan. 2010 (CET)

Alles klar! ;-) --nbv8 02:47, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 23:09, 25. Jan. 2010 (CET)

Leuchtstofflampenstarter

Moin zu Deiner Frage steht hier einiges. Wenn Du es mal genau durchliest steht da das es einen dosierten Spannungsimpuls gibt aber da steht wohl nichts vom schalten im Nulldurchgang. Ich gucke mal in der Fachliteratur nach, mir ist dieses "Phänomen" nicht bekannt. Gruß --Pittimann besuch mich 23:46, 21. Jan. 2010 (CET)

Diese Seite bzw. einen Artikel davon habe ich der IP doch schon selbst auf der Disk von Leuchtstofflampe vor den Bug geknallt. Dort gibt es auch noch diesen Artikel. Auf Seite 3 ist in der Abbildung deutlich ein Zündimpuls zu sehen. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 23:53, 21. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:44, 8. Feb. 2010 (CET)

Nachsichter

Im Kurier stand eigentlich „Nichtsichter“. Das hätte gepasst. ;) Wobei die Datei ja nur IPs auflistet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:03, 25. Jan. 2010 (CET)

Na ja, ist Nichtsichter nicht so etwas wie bei meinem früheren Hauptmann bei der Bundeswehr, der immer sagte: es gibt nur 2 Arten von Menschen: Spinger und Nichtspringer (Fallschirm); also eine Diskriminierung. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:12, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:44, 8. Feb. 2010 (CET)

Begründung für revertierte Georeferenzierung

Lieber Astrobeamer, könntest Du bitte Deinen Revert im Artikel Haar (bei München) mit den Richtlinien begründen? WP:GEO schreibt dagegen: „Die Artikel werden durch das Einbinden der jeweiligen geographischen Koordinate mit räumlichen Informationen angereichert.“ Außerdem ist eine Georeferenzierung im Text erforderlich, um auch Objekte referenzieren zu können, die nie einen eigenen Artikel besitzen werden. Wofür ist denn nach Deinem Dafürhalten die Möglichkeit, im Text georeferenzieren zu können, sonst gedacht? --84.151.243.217 21:47, 25. Jan. 2010 (CET)

Dann entschuldige bitte, ich habe das so noch in keinem Artikel gesehen und geglaubt, das wäre eine eigene Bastelei eines Benutzers. Das kann dann natürlich wieder eingetragen werden. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 22:26, 25. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank. Georeferenzierung im Text (mit Ausschreibung der Koordinaten wie in Altstadtring oder mit Symbol) ist schon üblich. --84.151.243.217 22:54, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:44, 8. Feb. 2010 (CET)

Riepenburg

Hallo Astrobeamer,

ich habe deinen Revert im Artikel "Riepenburg" rückgängig gemacht: dort hatte ich ein Totenkreuz hinter den Namen "Messmann" gesetzt, um auf den Grund des vorzeitigen Endes seiner Dienstzeit hinzuweisen. Diesen Todeszeitpunkt findest du auch in dem verlinkten Artikel; er ist also nicht beleglos. Als letzten Hinweis auf die Seriosität des Edits möchte ich darauf hinweisen, dass ich der User bin, der den Artikel erstellt hat: Benutzer:Carol.Christiansen. Derzeit arbeite ich unter IP, wenn ich von der Firma aus in der WP bin, weil die Dienstrechner die Anlage von Cookies zum Teil blockieren; die Anmeldung unter Account gehört leider dazu. Gruß, --81.200.198.20 07:59, 26. Jan. 2010 (CET)

Ist schon in Ordnung. Ich hatte nur gedacht, dass sich da jemand (IP) einen Scherz erlaubt hat, da so ein Zeichnen bei einer Dienstzeit normalerweise nichts zu suchen hat. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:14, 26. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:44, 8. Feb. 2010 (CET)

Deine Sichtung

Hi Astrobeamer, ich will keinen Dissens. Aber diese Sichtung fand ich daneben! Vielleicht kannst Du mir sagen, warum Du "R1" besser findest als "Runde 1". Ich finde es geht um das Verständnis und da ist "Runde 1" besser! Falls es nur ein Versehen war, würde ich vorschlagen, dass Du es selber revertest. -- Hosse ^Disk 00:32, 28. Jan. 2010 (CET)

Hallo Hosse, ich schaue nur nach offensichtlichem Vandalismus. Ob da Runde 1 oder R1 steht, hat mich nicht zu interessieren. Das ist schon auf vielen Seiten so gewesen. Kein Grund für mich, das nicht zu sichten. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:36, 28. Jan. 2010 (CET)

Das kann ich nach vollziehen. Allerdings verstehe ich das "Sichten" anders. Wenn ich "sichte" versuche ich auch den objektiven Mehrwert zu erfassen. Außerdem will ich nichts "sichten" was objektiv falsch ist, oder sich mir nicht erschließt. Wenn ich etwas nicht weiß, lasse ich lieber andere drüberschauen und bin weg! Liebe Grüße von -- Hosse ^Disk 01:38, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich korrigiere bei viel zu vielen Artikeln auch schon das Eine oder Andere, was mir direkt auffällt. Aber bei solchen Kleinigkeiten halte ich mich nicht mit Bearbeitungen auf. Wenn der Artikel einigen so nicht gefällt, dann mögen diese ihn bitte ändern. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:44, 28. Jan. 2010 (CET)

Passt schon - ich wollt nur Fragen. Obwohl ich Kleinigkeiten auch wichtig finde! Viele Grüße -- Hosse ^Disk 02:15, 28. Jan. 2010 (CET)

Kleiner Nachtrag: Viel wichtiger ist doch, dass man sowas nicht übersieht. Das wäre mir fast passiert, doch dann habe ich den referenzierten Spiegel-Artikel noch einmal ganz genau gelesen. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 03:02, 28. Jan. 2010 (CET)

Weia. Gut, dass du das gesehen hast, das wäre allerhöchst peinlich gewesen. Allerbeste Grüße --Howwi ^{Disku · MP} 08:12, 28. Jan. 2010 (CET)

Keine Angst, so etwas übersehe ich mit Sicherheit nie. Das war aber geschickt vor der Referenz eingebaut und ich glaube nicht mal, dass so was von irgendeinem Schüler war, der sich einen Scherz machen wollte. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 08:20, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich sehe schon, ich habe Eulen nach Athen, oder Bier nach Franken getragen :-)! Super und viele Grüße nochmal von -- Hosse ^Disk 09:12, 28. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 03:02, 14. Feb. 2010 (CET)