Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2011/05

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2011/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2011/05#Thema_1

Danke

dafür, dass Du mir die Sichterstatistik-Erläuterungen abgenommen hast. --Ute Erb 10:53, 1. Mai 2011 (CEST)

Nichts zu danken, ich hatte das zufällig mitbekommen. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 15:13, 1. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} 03:11, 6. Mai 2011 (CEST)

Erklärung

Hallo Astrobeamer, weil ich den Meister heute nicht mehr stören möchte hier die eigentlich kurze Erklärung. Der Steiger hatte heute seinen besonders gnädigen Tag. Da musste es schon das größte Fass AGF sein, was sich eigentlich nur auftreiben ließ. Also: Er sperrte Benutzer:Der Raumbegrüner für einen Tag. Ja, und mit diesem Hintergrund solltest Du nun eigentlich diesen Knoten lösen können. Der Benutzer auf Pittis Seite ist imho der gleiche. Wurde aber schon auf dem VM entsorgt mitsamt seinem Herrchen. Viele Grüße --Graphikus 22:59, 2. Mai 2011 (CEST) Samstag fahre ich nach Bergkamen, das liegt ganz im Norosten, mal gespannt wieviel alte Säcke ich da treffe :)

Verstanden habe ich eigentlich immer noch nichts. Der Meister scheint in letzter Zeit irgenwie anderweitig beschäftigt zu sein, ich sehe immer nur neue Erledigt-Markierungen. Um was es ging, bekomme ich schon noch heraus. Ich bin heute aber den ganzen Abend auf Commons unterwegs gewesen und habe Bilder bewertet. Viel Spaß im Altersheim in Bergkamen (kann da leider wegen schlechter Verkehrsanbindung und gesundheitlichen Problemen nicht auftauchen). Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:13, 2. Mai 2011 (CEST)

Das mit den Grünen nicht verstanden? Ach komm, gibt's doch nicht, jetzt willst du uns veralbern (oder müssen wir uns Sorgen machen?) Übrigens empfinde ich die Schrift hier als recht klein (das hat nix mit dem Alter zu tun, sondern mit Augen+Brille). Und zu den Erl-Markierungen: Hmm, er war schon mal gesprächiger. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 23:19, 2. Mai 2011 (CEST)

Die eingestellte Schrift ist eigentlich größer als die WP-Standard-Schrift. Ist die Schrift jetzt groß genug für Deine Brille? Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:29, 2. Mai 2011 (CEST)

Härzlichen Dank für die Größenoption, habe mal etwas reduziert. Ja der Meister ist im Augenblick etwas, äh angespannt. Kommt aber wieder ins Lot. Weg schlechter Verbindung, isch habe garkein Auto. Sollte kein Problem sein. --Graphikus 23:36, 2. Mai 2011 (CEST) der Howwi hat recht. Das Lesen hier bedeutet immer den Einsatz des ganzen Körpers. Wobei mein Bildschirm schon 40cm breit ist.

Keine Ahnung woran das liegt, bei mir erscheinen die darüberliegenden Abschnitte etwas kleiner als Small-Einträge auf anderen Disks. Möglicherweise liegt das am Verdana-Font. --Howwi ^{Daham · MP} 23:37, 2. Mai 2011 (CEST)

Verdana ist eigentlich laut MS (MikroWeich) für die Bildschirmdarstellung optimiert worden. Wenn das Probleme bereitet, dann nehme ich das hier wieder raus. Kann aber auch mit den Skins zu tun haben, da soll es angeblich Unterschiede bei den Schriftgrößen geben. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:47, 2. Mai 2011 (CEST)

Möglicherweise umgehen die css-Angaben irgendwelche Einstellungen bei mir und/oder machen Probleme bei der Fontzuordnung (ich hab Linux). Lesbar ist es allemal. --Howwi ^{Daham · MP} 23:53, 2. Mai 2011 (CEST)

Ach ja ihr zwei beiden da fällt mir's wieder ein: Tasten Strg + F1 + Mausrad scrollen ergibt ja auch den Effekt. --Graphikus 00:06, 3. Mai 2011 (CEST) ganz stolz (ich wusste was)

Beim FF braucht man dazu kein Mausrad: [Strg & +] vergrößert und [Strg & -] verkleinert (+ und - auf dem Nummernblock) die Schrift. Gibt es den FF 4 eigentlich schon für Linux? Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:18, 3. Mai 2011 (CEST)

Warum nicht??? --Howwi ^{Daham · MP} 00:24, 3. Mai 2011 (CEST)

RE: Warum nicht??? -> Ist das jetzt eine Antwort oder eine Frage? -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:42, 3. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} 03:11, 6. Mai 2011 (CEST)

Artikel zu Penzberg Abteilung Denkmalschutz

Hallo Astrobeamer,

ich habe soeben Deine Nachricht an mich auf meiner Benutzerseite gelesen. Zu meiner Verteidigung möchte ich sagen, dass ich gar nicht auf die Idee gekommen wäre, von allen denkmalgeschützten Objekten ein Foto einzustellen, wenn mich nicht smial (ebenfalls Admin hier in der Wikipedia) dazu ausdrücklich ermuntert hätte. Lese bitte selbst. Ich hatte das so verstanden, dass möglichst von allen denkmalgeschützten Objekten ein Bild drin sein sollte. Aber da bestehe ich keineswegs drauf, daher kann man meinetwegen auch wieder welche rausschmeißen. Was das Format anbetrifft, so bitte ich da dann smial, mir erneut zu helfen. Wahrscheinlich habe ich seine Ausführungen doch nicht richtig verstanden. Tut mir leid, wenn ich Dir unnötig Arbeit gemacht habe.

Ich hoffe auf Deine Nachsicht.

Viele Grüße und einen schönen Abend wünscht

Alexander

(Mail entfernt)

--Alexander Peren 23:28, 18. Mai 2011 (CEST)

Hallo Alexander, alles was ich dazu zu sagen hatte, steht auf Deiner Diskussionsseite. Für mich daher erledigt. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:06, 19. Mai 2011 (CEST)

Der Inhalt der mail sollte eventuell versionsgelöscht werden. Alexander hat das sicher nicht mit bösen Absichten hier reingestellt, deshalb will ich keinen Aufstand machen, trotzdem möchte ich nicht gern, daß mails von mir im Indernett herumstehen. -- smial 00:30, 19. Mai 2011 (CEST)

Hallo Smial, den Inhalt der Mail (der niemanden etwas angeht) kann man zwar nur im Quelltext sinnvoll lesen, allerdings habe ich nichts gegen eine Versionslöschung. Kannst Du das beantragen oder muss ich das selbst machen? Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:21, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich muß zugeben, daß ich keine Ahnung habe, was dabei alles zu beachten wäre. -- smial 10:33, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich habe das schon mal gemacht, da hatte ich mein Passwort in der Zusammenfassungszeile eines Artikels. Ich weiß nur nicht mehr ob das Bürokraten, Stewards oder Oversighter machen. Ein Admin alleine kann das auf jeden Fall nicht. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 11:12, 19. Mai 2011 (CEST)

Hallo ihr zwei. Versionen können zwar von Administratoren versteckt werden, sind aber noch von Administratoren einsehbar. Die reine Versionslöschung bitte per E-Mail bei einem WP:Oversighter beantragen. Hier die betreffenden Berechtigten dann kann nur noch dieser Personenkreis Einsicht nehmen. Geht eigentlich ganz schnell und völlig formlos, musste ich selbst schon machen. Gruß --Graphikus 16:28, 19. Mai 2011 (CEST)

@Graphikus: Danke für den Tipp. Ich wollte das vorhin erledigen, allerdings hatte Smial das als Betroffener schon selbst geregelt. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 18:29, 19. Mai 2011 (CEST)

Hallo Astrobeamer, nun ist der betreffende Bereich der Versionen ja versteckt. Allerdings muss ich Dich darauf aufmerksam machen dass ich die Versionen immer noch lesen kann. Die hat Noli also nur einfach versteckt. Das hätte allerdings smial oder ich auch gekonnt. Da ich aber nicht wissen konnte ob Du eine tiefere Versteckung wünschen würdest hatte ich erstmal nichts gemacht. Wenn diese tiefere Versteckung von Dir gewünscht wird solltest Du Nolispanmo nochmal anmailen und explizit darauf ansprechen. Gruß --Graphikus 18:43, 19. Mai 2011 (CEST)

Also mich kratzt das eigentlich nicht, da es sich nicht um Mail von mir handelt. Das betraf allein smial und wenn der damit einverstanden ist, dann betrachte ich das als erledigt. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 19:26, 19. Mai 2011 (CEST)

Ok, ich frag ihn mal. Wenn er möchte kann er ja noch was unternehmen. Gruß --Graphikus 19:31, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich hatte das mit nolispamo im chat so besprochen, es ist ja nichts wirklich dramatisches oder ehrenrühriges in der mail gewesen, wp:anon greift auch nicht. Ich mochte nur aus prinzipiellen Erwägungen keine mail-Inhalte von mir dauerhaft im Netz für jeden sichtbar stehen haben. Wenn admins reinschauen können - egal. In eigener Sache wollte ich aber auch nicht ohne Rückfrage tätig werden, weil mir bislang die Kriterien für solche Fälle unklar waren. -- smial 23:26, 19. Mai 2011 (CEST)

@smial: schön dass Du es so siehst. Ein Verstecken solcher Sachen kann aber nie falsch sein, weil die Benutzer die soetwas einstellen, in der Regel garnicht wissen was sie tun. Und nach meinem Verständnis darfst Du auch in diesem Punkt tätig werden, da dass ja gegen Dein Persönlichkeitsrecht verstößt. ---Graphikus 23:49, 19. Mai 2011 (CEST) wünscht eine gute Nacht

Salut zusammen. Für die Zukunft: wenn eine VL unstrittig angezeigt ist, bitte als Admin immer ungehend tätig werden, anstatt den Text stehen zu lassen und drüber zu disk. Nach einer VL hat es ein wenig mehr Luft um einen Oversighter zu kontaktieren und prüfen zu lassen, ob ein OS notwendig ist. In diesem konkreten Fall gab es gem. der OS-Pol. kaum Handlungsspielraum und ein OS wurde auch von smail nicht eingefordert. Die Details dazu habe ich smail ausführlich im Chat dargestellt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:56, 20. Mai 2011 (CEST)

@Nolispanmo: Ich bin zwar nur am Rande betroffen und selbst kein Admin, aber ich weiß, dass ein Admin keine VL (Versionslöschung) machen und lediglich Versionen verstecken kann. Insofern ist Deine Aussage etwas ungenau. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 13:10, 20. Mai 2011 (CEST)

Ich stimme Nolispanmo hier zu. Die unterschiedlichen Übersetzungen sind nervig, hier ist mit Version verstecken oversight und mit löschen revision delete gemeint. −Sargoth 13:16, 20. Mai 2011 (CEST)

(BK) hier mal einfacher ausgedrückt, die Begriffe sind da widersprüchlich: Versionslöschung = Versionen verstecken = nur für Admins einsehbar. Das OS einer Version läuft im gleichen Dialog ab, nur das die OSler ein Häkchen mehr setzen können.

OS = Versionslöschung = Versionen verstecken = nicht für Admins einsehbar. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:20, 20. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} 22:53, 22. Mai 2011 (CEST)

Diskussion Informatik

Hallo Astrobeamer, habe gesehen, dass du meine Änderungen an dem Artikel über iSense gesichtet hast. Ich hatte mich da auch (als einzige) in die QS-Diskussion eingeklinkt und gesehen, dass niemand außer mir hier mitdiskutiert. Da dachte ich, ich frage mal dich als Computer-Fan, was du von dem Artikel hältst. Ich als Newbie versteh nicht ganz, warum das in der QS ist, und das schon so lange ... gut, hab ich in meinem Disk-Beitrag dargelegt. Kannst du dir das mal ansehen? Danke und Grüße -- Lynn43 11:06, 10. Mai 2011 (CEST)

Hallo Lynn43, die QS-Diskussion zum Artikel war falsch verlinkt und vielleicht hat sich auch deshalb niemand dorthin verirrt - außerdem haben den Artikel nur vier Benutzer auf der Beobachtungsliste. Ob der Artikel jetzt ohne QS auskommt, mag ich nicht beurteilen, aber zumindest habe ich die Verlinkung repariert. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 17:55, 10. Mai 2011 (CEST)

Ah, das ist super - na dann schauen wir mal :) Danke! -- Lynn43 10:52, 11. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:53, 27. Mai 2011 (CEST)

Deine Sichtung

Hallo Astrobeamer, was hast du denn da gesichtet? Schätze mal das war ein Versehen ;-) Viele Grüße, --Adrian Lange ☎ 13:24, 24. Mai 2011 (CEST)

Das war garantiert ein Versehen: Ich habe da leider mehr auf die Quellen als den Text geachtet... Soll ich das rückgängig machen? Ich habe den Artikel wieder "entsichtet"... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 13:36, 24. Mai 2011 (CEST)

Passiert jedem mal und war ja auch kein Problem. Ich denke früher oder später hätte das jemand bemerkt. Und Vandalismus war das von dem Benutzer auch nicht. Viele Grüße, --Adrian Lange ☎ 14:38, 24. Mai 2011 (CEST)

Oh, natürlich wünsch ich dir auch noch alles Gute zum Geburtstag ;-) Viele Grüße, --Adrian Lange ☎ 14:39, 24. Mai 2011 (CEST)

Danke, ich war wohl heute wegen des Geburtstags etwas durcheinander. An einem solchen Tag sollte man eben nicht sichten... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:05, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:53, 27. Mai 2011 (CEST)

Danke für's Nachsichten ...

... ich war noch dran ;-) . Wenn Du jetzt oben an der Liste aktiv bist, arbeite ich von unten her. Gruß und Frohes Schaffen der Faltenwolf 22:10, 27. Mai 2011 (CEST)

Ähm, ich weiß jetzt nicht genau was Du meinst. Ich habe den Artikel nur im Rahmen der Nachsichtung auf Seiten mit unmarkierten Änderungen gesichtet. Dass da noch jemand dran ist/war, sehe ich da leider nicht immer. War wohl so eine Art BK. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 22:21, 27. Mai 2011 (CEST)

Genau, Herr Scheffredaktör ;-)) der Faltenwolf 22:24, 27. Mai 2011 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

und beste Grüße aus Herne nach Herne :-) --Alraunenstern۞ 00:00, 24. Mai 2011 (CEST)

Vielen Dank für den extrem pünktlichen Glückwunsch, damit hatte ich um diese Uhrzeit noch gar nicht gerechnet... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:28, 24. Mai 2011 (CEST)

Na, da will ich mich gleich anschließen. Alles Gute! Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 00:36, 24. Mai 2011 (CEST)

Meine Güte, Ihr seid ja heute alle schneller als unser Bergbauadmin. Nochmals Danke! -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 00:50, 24. Mai 2011 (CEST) 58 Jahre sind es jetzt...

Um die Uhrzeit ist er im Bett. Und morgen früh wird er den Abschnitt hier übersehen und einen neuen anlegen... --Howwi ^{Daham · MP} 00:52, 24. Mai 2011 (CEST) ich geh jetzt aber auch schlafen, ich brauch das noch

Eilt! Denn bald bist du zu alt, um noch so richtig zur eigentlichen Zielgruppe zu gehoren. --Howwi ^{Daham · MP} 09:41, 24. Mai 2011 (CEST)

50+ geht dann aber bis unendlich und da muss ich mich doch nicht beeilen... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:47, 20. Sep. 2011 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 09:24, 24. Mai 2011 (CEST)

Auch Dir Herzlichen Dank für die Geburtstagsgrüße. Gruß und Glückauf -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 10:31, 24. Mai 2011 (CEST)

Ich schliesse mich da gerne mal. Gruss --hroest Disk 11:20, 24. Mai 2011 (CEST)

Vielen Dank, aber Du wolltest Dich sicher anschließen und nicht selbst schließen... :-) -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:05, 24. Mai 2011 (CEST)

ui, gerade noch: Ganz herzlichen Glückwunsch. ich hoffe Du hattest einen schönen Tag! --Graphikus 23:19, 24. Mai 2011 (CEST)

Auch Dir vielen Dank und das Schönste war die Karte von meiner Mutter:

58 Jahre alt zu sein ist halb so schlimm, weil

• Mick Jagger noch älter ist als Du
• Tina Turner noch älter ist als Du
• Paul McCartney noch älter ist als Du
• Cher wahrscheinlich noch älter ist als Du - zumindest Teile von ihr

Merkst Du, wie Du Dich plötzlich jünger fühlst? Nein? Auch nicht schlimm. Feier Deinen Geburtstag! Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:51, 24. Mai 2011 (CEST)