Benutzer Diskussion:Astrofreund/Mentorenprogramm/Archiv
Archiv-Seite Mentorenprogramm, bitte nicht bearbeiten, Danke |
Antworten?
Ja bei Portal:Bremen sind aber sehr viele antworten gegeben wurden! man könnte schon fast sagen oh! Pardon aber guck dir mal die Version geschichte an. Gruß --709 Sport (Diskussion) 20:25, 25. Aug. 2013 (CEST)
- Naja, keine Antwort kann auch eine Antwort sein. Immerhin kann sich hinterher niemand Beschweren. Was hast du denn mit der Kategoriere vor? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:53, 26. Aug. 2013 (CEST)
- nunja, da hast du recht. Gruß --709 Sport (Diskussion) 19:56, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Jep. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:57, 26. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Mikered, Ich habe seit Heute früh herausgefunden das Troubled asset mich so zu sagen nachspioniert und das alles aufzeichnet. Hier mal ein Link → Benutzer:Troubled asset/Infos. Kannst du dagegen irgend etwas tun. Danke schon mal vorab. Gruß --709 Sport (Diskussion) 18:48, 1. Sep. 2013 (CEST)
- Hi 709. Nein, dagegen kann und will ich nichts tun. Du hast den Bogen mehr als überspannt. Sowohl ich als auch andere Nutzer haben dich mehrfach auf dein Fehlverhalten angesprochen. Solltest du so weitermachen werden die entsprechenden Maßnahmen eingeleitet. --Mikered (Diskussion) 19:33, 1. Sep. 2013 (CEST)
- OK, aber kannst du mich nächstesmal mit meinen vollen Namen nennen. Gruß --709 Sport (Diskussion) 19:38, 1. Sep. 2013 (CEST)
Hiermit erstellt --709 Sport (Diskussion) 09:36, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Guten Tag! Gruß --Mikered (Diskussion) 19:56, 24. Aug. 2013 (CEST)
- huch, damit hätte ich garnicht gerechnet. --709 Sport (Diskussion) 20:13, 24. Aug. 2013 (CEST)
So jetzt kannst du eine zwischekontrolle machen. Zur info ich hatte den Text erstmal übersetzten lassen und dann so aufgeschrieben wie es aus meiner meinung richtig ist. Gruß --709 Sport (Diskussion) 20:16, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Ich geh den text morgen noch mal in Ruhe druch. Aber schon einmal eine Frage vorab: hast du den mit Google Translate übersetzt? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:48, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Keine Ahnung was es war, aber ich habe es nicht so aufgeschrieben was die Übersetzung ausgespuckt hat sondern so wie ich es für richtig halte. Also war es nur ne kleine hilfe. Gruß --709 Sport (Diskussion) 19:54, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Wie gesagt, morgen in Ruhe. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:58, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Habe ich irgendetwas anderes gesagt. Gruß --709 Sport (Diskussion) 19:59, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Nöp. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:02, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Nunja, hoffe da sind nicht so viele fehler drin. Werde den Text nochmal komplett durchlesen. Gruß --709 Sport (Diskussion) 20:05, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Naja, auf den ersten Blick... Soll ich zählen? ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:09, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Was willst du zählen. --709 Sport (Diskussion) 20:22, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Die Fehler. So wie früher in der Klassenarbeit... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 06:23, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Dann bitte zählen, nimmt die Statistik sowieso nicht mit auf. Gruß --709 Sport (Diskussion) 13:15, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Sei mir bitte nicht böse. Aber ich habe im ersten Abschnitt (3 Zeilen) 5 Rechtschreibfehler verbessert. Zudem musste ich die Sätze umstellen und ergänzen. Die Verlinkung zur Ariane 5 fehlte auch. Mal ehrlich, du hast den englischen Artikel von einer Internetseite übersetzen lassen. Oder? Gruß --Mikered (Diskussion) 13:30, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Nunja, was sich um die Verlinkung angeht habe ich mich eigentlich noch nicht so beschäftig und bei deine letzte frage habe ich dir doch oben schon geschrieben. Gruß --709 Sport (Diskussion) 13:45, 27. Aug. 2013 (CEST)
- So Internetübersetzungstools sind <zensiert>. Die produzieren echt nur Müll. Es wäre einfacher den Artikel komplett neu zu schreiben. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:47, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Hört sich zwar nicht schön an, aber wenn es nicht so weiter geht na gut. Dann eben fast komplett neu schreiben als Löschen. Gruß --709 Sport (Diskussion) 13:52, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Ist besser. Glaubs mir. Wir müssten bestimmt mehr Zeit in den Artikel stecken, als wir bräuchten ihn neu zu schreiben. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:20, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Man weiß ja nicht wie viel Zeit man überhaupt braucht. Gruß --709 Sport (Diskussion) 14:44, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Wenn du meinst, du brauchst weniger zeit dieses Textfragment in lesbares oder verständliches Deutsch zu bringen, dann Versuche es. Mir ist die Zeit dazu zu schade. Ich habe das auch zweimal versucht und gemerkt, es ist einfacher die Artikel selbst zu schreiben. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:53, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Ich habe es eigentlich anders gemeint. --709 Sport (Diskussion) 14:56, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Wie hast du es denn gemeint? Gruß --Mikered (Diskussion) 15:00, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Ich meinte damit dass man es nie abschätzen kann wer wie was lange braucht. --709 Sport (Diskussion) 15:03, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Schau. Ich habe für die ersten 3 Zeilen, die inhaltlich nun nicht wirklich so schwer waren, bestimmt 5 Minuten gebraucht. Aber der Text wird inhaltlich immer schwerer. Und das dann mit Verstand zu überarbeiten, so das ein einigermassen guter Artikel entsteht dauert dann noch länger. Wenn du Zeit hast, darfst du das gerne versuchen. Meine Anmerkung war als Tipp gemeint. Gruß --Mikered (Diskussion) 15:07, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Habe mal angefangen. --709 Sport (Diskussion) 15:19, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Und Mikered, wenn du willst kannst du öfters mal im Artikel nachschauen. Gruß --709 Sport (Diskussion) 16:29, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Ich schaue es mir Morgen in Ruhe an. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:59, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Momentmal, ich bin ja noch nicht soweit, oder meinst du das anders?. --709 Sport (Diskussion) 20:04, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Überarbeite den Artikel in Ruhe. Ich schau von Zeit zu Zeit mal drüber und gebe dir Tipps. Alles Easy... Gruß --Mikered (Diskussion) 20:05, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Achso, Danke. Gruß --709 Sport (Diskussion) 20:07, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Nochmal als eine Liste eingefügt über die einzelne abschnitte. Wenn einige Abschnitte aus deiner Sicht Fertig ist dann makierst du es mit → {{erl.}} in der Liste.
- 0 Zusammenfassung Erledigt
- 1 Zweck
- 2 Programmplanung
- 3 Programmübersicht
- 4 Next Generation Launcher (NGL)
- 4.1 Launcher Konzepte
- 4.1.1 PPH
- 4.1.2 HHSC
- 4.1.3 HHGG
- 4.1.4 HBHSC & HBHGG
- 4.1.5 CH
- 4.2 Antriebstechnik
- 4.2.1 VINCI
- 4.2.2 SCORE-D
- 4.2.3 POD-X
- 4.2.4 Hybrid demo
- 4.2.5 Storable demo
- 4.3 sonstige Technologie
- 5 Intermediate eXperimental Vehicle (IXV)
- 6 Ariane 5 ME
- 7 Jüngsten Entwicklungen
- 8 Siehe auch Erledigt
- 9 Einzelnachweis Erledigt
- 10 Externe links Erledigt
- 11 Kategorien Erledigt
Können wir gerne so machen. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:24, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Gut, das ist sehr gut. Gruß --709 Sport (Diskussion) 14:46, 29. Aug. 2013 (CEST)
Nova TV
Mein Projekt über Nova TV. --709 Sport (Diskussion) 17:43, 6. Sep. 2013 (CEST)
Ich denke das es wohl schon einigermaßen Erledigt ist. --709 Sport (Diskussion) 17:43, 6. Sep. 2013 (CEST)
Handelt sich über eine Navigationsleiste über die Sportsendern. --709 Sport (Diskussion) 17:43, 6. Sep. 2013 (CEST)
Das einzige was ich in diesen Artikel noch nicht habe sind Einzelnachweisen. --709 Sport (Diskussion) 17:43, 6. Sep. 2013 (CEST)
Einzelnachweisen sind verfügbar. --709 Sport (Diskussion) 17:43, 6. Sep. 2013 (CEST)
Diskussion zu allen
Hier ist die Diskussion zu allen. Hoffentlich mach ich dich nicht platt. Gruß --709 Sport (Diskussion) 17:43, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Hi, ja du machst mich platt. Leider nicht im positiven Sinne. Die Stubs wimmeln won Fehlern. So kannst du die nicht in den ANR verschieben. Ich finde das ganz toll, das du an der Wikipedia mitarbeiten möchtest, aber ich habe den Eindruck, Deutsch ist nicht deine Muttersprache. Vielleicht wäre es besser, du würdest in der Sprachversion deiner Muttersprache mitarbeiten. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:41, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Das ist meine Muttersprache. --709 Sport (Diskussion) 10:20, 7. Sep. 2013 (CEST)
- Lieber 709 Sport. Was zum Beispiel meinst du mit diesem Satz "Es lüftete Premier League-bezogene Zeitschriften"? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:52, 7. Sep. 2013 (CEST)
- Lieber 709 Sport. Was zum Beispiel meinst du mit diesem Satz "Es lüftete Premier League-bezogene Zeitschriften"? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:44, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Lieber 709 Sport. Was zum Beispiel meinst du mit diesem Satz "Es lüftete Premier League-bezogene Zeitschriften"? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:52, 7. Sep. 2013 (CEST)
- Oh! habe es wohl Heute Morgen übersehen. Damit mein ich das die auch berichten aus den Zeitschriften in den News präsentieren und diskutieren, aber wenn es dir nicht passt kann ich es auch ändern. Gruß --709 Sport (Diskussion) 19:51, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Lieber 709 Sport, das hat nichts damit zu tun, das es mir nicht passt. Das ist schlicht und ergreifend kein deutscher Satz. Und die Erklärung "das die auch berichten aus den Zeitschriften in den News präsentieren und diskutieren" macht es auch nicht besser... <seufz>. Bitte überdenke deine Mitarbeit hier kritisch. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:58, 8. Sep. 2013 (CEST)
Ist so ähnlich wie der Artikel Liste der FTL-Sendungen bloß mit einen anderen Sender. Gruß --709 Sport (Diskussion) 12:11, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo. Der Einleitungssatz ist falsch. Gruß --Mikered (Diskussion) 12:13, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Habe es ungefähr so angeglichen wie bei Liste der FTL-Sendungen. Gruß --709 Sport (Diskussion) 13:27, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Ja, nun kann man es Verstehen. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:22, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Kann es jetzt zum ANR. Gruß --709 Sport (Diskussion) 14:30, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Ich denke doch. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:34, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Heißt also Ja. Gruß --709 Sport (Diskussion) 14:35, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Liste der Anixe-Sendungen. Gruß --709 Sport (Diskussion) 14:37, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Jop. hiess ja. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:41, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Nochmal eine Liste, aber diesmal ohne Fehler. --709 Sport (Diskussion) 19:11, 15. Sep. 2013 (CEST)
- Fein, es geht doch. Dann viel Erfolg. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:09, 16. Sep. 2013 (CEST)
- +1 Gruß --709 Sport (Diskussion) 08:45, 22. Sep. 2013 (CEST)
- Ich warte noch auf deine Antwort. Achja, hast du schon die neue Navigationsleiste von mir gesehen. Gruß --709 Sport (Diskussion) 15:54, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Ich stelle fest, das du, wenn du willst, durchaus klare Sätze herrausbringst. Die Liste ist ok. Warum nicht immer so? Würde dir und mir viel Stress ersparen... Danke für die Navileiste! Gruß --Mikered (Diskussion) 18:45, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Diesmal was über Astronomie. Hier
- Junger Freud, du schwächelst... Ich habe ihn überarbeitet. Toll wäre es, du würdest noch einen erklärenden Halbsatz zu den Bok-Globulen schreiben. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:46, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Ich habe es mir schon gedacht das Fehlern drin sind. Ich hätte die allerdings in einen anderen Satz gedacht. Gruß --709 Sport • Fragen • Beiträge 20:00, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Habe schon mal noch ein Artikel vorbereitet jedoch überlege ich noch wie ich den erklärenden Halbsatz für die Bok-Globulen schreiben soll. Grüße --Astrofreund 14:04, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Ja, wenn du das noch hinbekommen würdest, wäre das schön. Gruß --Mikered (Diskussion) 21:05, 13. Okt. 2013 (CEST)
- hm, ich bin mir nicht ganz sicher ob der Text den ich eingefügt habe auch wirklich passt? Gruß --Astrofreund 19:04, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Hab noch ein wenig Feinschliff gemacht. Sieht gut aus! Gruß --Mikered (Diskussion) 19:21, 14. Okt. 2013 (CEST)
- OK, kommt in ANR. Gruß --Astrofreund 19:24, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Jo, da gehört er hin. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:35, 14. Okt. 2013 (CEST)
- BK, Es waren übrigens zwei gewesen aber gut das ich das noch gemerkt habe. --Astrofreund 19:41, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Ja, hatte ich gesehn, das du meine Änderungen auch in den anderen Artikel übernommen hast. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:45, 14. Okt. 2013 (CEST)
- Beide Artikeln sind Gesichtet. Gruß --Astrofreund 19:58, 14. Okt. 2013 (CEST)