Benutzer Diskussion:Attenbüro
Ad Doktor> Hab mir die angeführte Website angeschaut (d.h. auch die Seiten zu den einzelnen Angestellten), da wird der akademische Grad PhD sehr wohl nachgestellt. "Dr" ist hier nur eine Anrede (nämlich für all diejenigen, die nicht Professor sind). --Peter Putzer 18:08, 29. Mai 2006 (CEST)
Worauf ich hinauswill: Mir scheint das eine Verwendung von "Dr" zu sein, die nicht so üblich ist bzw. nur eingeschränkt mit der Diskussion über die Führung zu tun hat. "PhD" == "Akademischer Grad", "Dr" == "Anrede". Der verliehene akademische Grad ist eben der PhD, "Dr" ist eine informelle Anredeform. Das es da zusätzlich regionale Unterschiede zwischen UK und USA gibt, wäre evt. erwähnenswert, hat mit der Führung des akademischen Grads aber nicht direkt zu tun (IMHO). --Peter Putzer 19:28, 29. Mai 2006 (CEST)
Mei, hier heisst es auch, das meinen einen Doktor erwirbt. Da man die Anrede nur tragen kann wenn man den Ph.D. erworben hat, ist das meiner Ansicht nach gleichgestellt. Ich persönlich halte es für wichtig, da Ich einen Ph.D. habe und oft Fragen auftreten, durch deutsche Unkenntnis. Ich halte die vorherige Darstellung für nicht ausführlich genug. Informell ist es wohl nicht, da man es in den britischen Pass eintragen kann.
Hier die britische Botschaft in Berlin: A change in title (e.g. Doctor, Professor etc) should be supported by the relevant original professional certificate. The name change will appear as an observation on a separate page of the new passport. [1]
Mein Hauptanliegen war das, die Darstellung, der Ph.D. wird hinter dem Namen getragen, nur für die eigentliche Buchstabenfolge Ph.D. gilt.
Ansonsten mach was Du willst, Ich hab jetzt da keinen grossartigen Drang, da ewig rumzudiskutieren.
ARKive
[Quelltext bearbeiten]Könnten Sie bitte aufhören, die Links zu ARKive zu löschen. Danke --Melly42 16:50, 28. Aug. 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Attenbüro, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- Max-Henze-danzig.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 19:04, 6. Jan. 2008 (CET)
- Der abgebildete ist schon der Max Henze oder gehe ich falsch in der Annahme? jodo 23:30, 20. Feb. 2008 (CET)
Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Attenbüro,
Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:
- Max-Henze-danzig.jpg Mangel: Freigabe und Urheber
Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also Attenbüro) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
- Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.
Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.
Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.
Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:03, 20. Nov. 2008 (CET)
Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei
[Quelltext bearbeiten]Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:
Konkret besteht noch folgendes Problem:
Hat der Urheber oder der Rechteinhaber das Bild unter einer freien Lizenz freigegeben? Unter welchen freien Lizenz hat der Urheber oder der Rechteinhaber das Bild freigegeben? Wurde diese Freigabe an Wikipedia weitergeleitet?
Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- - Ladyt - DÜPTNL 12:28, 4. Dez. 2008 (CET)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
[Quelltext bearbeiten]Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- - Ladyt - DÜPProCC 19:26, 21. Dez. 2008 (CET)