Benutzer Diskussion:Augustinus2006
Hallo neue Benutzer, erstmal herzlich willkommen.
Du hast als Neuangemeldeter gleich als Erstes mit abgestimmt über einen lange und sorgfältig gewachsenen Artikel. Ich nehme an, du hast dich extra dafür angemeldet, stimmts? Deine Einwände sind schwerwiegend und sehr pauschal; deshalb ist es notwendig, dass du sie im Einzelnen am Text begründest und belegst. Dies ist, wie du sicher weißt, Kern unserer enzyklopädischen Zusammenarbeit bei Wikipedia. Deshalb steht über der Exzellenzkandidatenseite auch, dass Abstimmer Kritik konkret begründen und möglichst gleich selber abstellen sollen.
Daher meine Rückfragen:
- Leider ist vieles aus kirchengeschichtlicher und exegetischer Sicht anfechtbar.
Was ist genau a) exegetisch, b) kirchenhistorisch falsch oder anders zu sehen?
- Er spiegelt nicht die Hauptrichtungen der in unserer Zeit theologisch vertretenen Sichtweisen, sondern eher periphere, auch im Protestantismus eher randständige Ansichten wieder.
??? Willst du damit sagen, dass die Ablehnung der Fluchtheorie, des Verlustes der Erwählung und die Zurückweisung der darauf aufgebauten Ritualmordlegende nicht theologischer Grundkonsens der Kirchen sind? Dann aber bitte schnellstens Belege dafür.
- Auch wenn die Autoren dies sicher nicht beabsichtigt haben, ist er den ökumenischen Bemühungen und dem Ausgleich zwischen den abrahamitischen Religionen wenig förderlich.
Wieso denn das? Seit wann ist Information über diesen Teil der Kirchengeschichte ein Hindernis für ökumenischen "Ausgleich"? Wer behauptet sowas in den maßgeblichen Gremien des jüdisch-christlichen Dialogs?
- Es werden eher mühsam und langsam zugewachsene Gräben wieder aufgerissen und neu angelegt.
Wie können denn durch exakte, belegte, zutreffende und wie ich meine "ausgewogene" Informationen zu diesem Thema irgendwelche Gräben aufgerissen werden? Soll man denn tatsächlich geschehenes Versagen früherer Päpste verschweigen? Wer verlangt das? Kann Versöhnung nur so wachsen, wäre das dann nicht eine faule und nicht tragfähige Versöhnung? Das scheint mir dem Geist und Sinn von Information und Enzyklopädie in jeder Hinsicht unangemessen zu sein. Jesusfreund 14:01, 28. Jun 2006 (CEST)
- Da du auf die Rückfragen nicht geantwortet hast, konnten deine Einwände leider nicht für die Artikelverbesserung genutzt werden.
- Du lässt mir also nur die Vermutung übrig, dass du vom tatsächlichen Stand der Aufarbeitung historischer christlicher Schuld am Judentum wenig weißt und bloß mit unbelegten Behauptungen Negativstimmung machen wolltest. Schade und für einen Neuling keine gute Einführung. Jesusfreund 12:42, 7. Jul 2006 (CEST)
Beginne eine Diskussion mit Augustinus2006
Auf den Diskussionsseiten wird diskutiert, wie man Wikipedia-Inhalte verbessern kann. Starte eine neue Diskussion, um dich mit Augustinus2006 in Verbindung zu setzen und zusammenzuarbeiten. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar.
