Benutzer Diskussion:Aussendorf
Hallo Aussendorf, willkommen bei der Wikipedia.
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf dich einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann Tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf Diskussionsseiten antwortest/fragst/kommentierst (was auch immer) unterschreibst du am besten mit ~~~~ Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator (Diskussion) 10:16, 10. Jun 2004 (CEST)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
Bildlizenz
[Quelltext bearbeiten]Bitte trage die Lizenz für Bild:Gitter_BW5.jpg nach - unter [1] findest du ein paar Vorlagen! -- da didi | Diskussion 15:45, 31. Aug 2004 (CEST)
Danke für den Hinweis. Ist erledigt. --Maik Außendorf 18:08, 31. Aug 2004 (CEST)
Kolumbien
[Quelltext bearbeiten]Du sagst in deine Seite, daß du in Kolumbien lebtest. Sprichst du Spanisch? (und wenn ja, bearbeitest du in der spanischen Wikipedia?) Bearbeitest du Artikel über Kolumbien in anderen Wikipedias?
Belästige ich dich? Wenn ja, entschuldigung.
Ja, ich weiß doch, daß meine Deutsch nicht so gut ist. Entschuldigung. Ich habe noch mehr Deutsch zu lernen.
--en:User:Fibonacci 04:44, 22. Sep 2004 (CEST)
- Kein Problem. Ja, ich spreche Spanisch. Jedoch nicht gut genug, um auf Spanisch Enzyklopädie Artikel zu schreiben. Da bleibe ich lieber auf de. ;-)
--Maik Außendorf 09:51, 27. Sep 2004 (CEST)
- Qué lástima... aber wenn du willst, ich kann dir mit dein Español helfen.
- Oh, ich habe eine andere Frage für dich, nur aus Neugier: warum warst du in Kolumbien? --en:User:Fibonacci 08:48, 14. Okt 2004 (CEST)
- Zum Arbeiten bei Siemens - und weil ich immer schon mal für eine Weile nach Südamerika wollte. Ansonsten: Danke für Dein Angebot,
- aber ich finde, dass es genügend Menschen mit Muttersprache Spanisch gibt, die sich um es.wikipedia kümmern können.
- --Maik Außendorf 10:17, 17. Okt 2004 (CEST)
Sorry für den Fehler im Tayrona... hab ich nicht genügend nachgeforscht. --Managementboy 13:17, 18. Okt 2004 (CEST)
- Kein Problem, so funktioniert Wikipedia ;-) Ich habs auch nur gewusst, weil ich schonmal dort war ;-)
- Maik Außendorf 19:12, 19. Okt 2004 (CEST)
Ploticus
[Quelltext bearbeiten]Hi Maik, I hope I can reply in English: Ploticus output is great, but its syntax is less suited for manual input. Most people generate input for Ploticus from another program. Some examples on the Ploticus site are real easy and could be done, but in general I would not recommend it for direct input. Even if you or someone else becomes an expert in Ploticus syntax and makes nice graphics with it, when almost nobody else can understand the script, you might as well generate it offline and upload the final image. Some people already complain about EasyTimeline complexity or even about HTML tables. Ploticus syntax is much worse. To be sure, technically it is not possible right now, it would require an update to Mediawiki software. Regards, Erik Zachte 23:40, 23. Jan 2005 (CET)
- Erik, Danke für die Antwort. Ja, Ploticus ist zunächst komplex. Aber wenn man die Prefabs
benutzt wird es recht überschaubar. Zudem lassen sich ja auch Vorlagen definieren, z.B. für die gängigsten Diagrammtypen (Klima, Wahlergebniss, Höhenprofil, usw.). Damit sollte es dann auch für nicht-Progrmammierer benutzbar werden. Klar könnte man auch die fertigen Diagramme hochladen. Aber das könnten dann wirklich nur ploticus-Experten - und alle Diagramme sähen anders aus. Naja, ich werde mir mal ein wenig das extensions Konzept der Wikimedia-Software anschauen. --Maik Außendorf 20:56, 24. Jan 2005 (CET)
Hallo Maik,
wie ich sehe bist du auch gegen das willkürliche und unbegründete Löschen von Navigationsleisten. Falls du noch nicht abgestimmt hast, tue das bitte auf der Diskussionsseite zu den Wikipedia Diskussion:Navigationsleisten. Vornehmlich alteingesessene Administratoren sind nämlich dabei, relativ willkürlich in vielen Artikeln (z. B. Spanien (s. History) – ohne eindeutige Abstimmung – Navigationsleisten zu entfernen (auch wenn selbst Alternativen wie Kategorien nicht enthalten sind). Stimme bitte für den zweiten Vorschlag, um die bisherigen, von der Vielzahl der Benutzer angenommenen Navigationsleisten, zu retten. Danke und Gruß TG 20:57, 30. Jan 2005 (CET)
Navigationsleiste Runde #468
[Quelltext bearbeiten]Hallo Maik Aussendorf,
Du hattest Dich Ende letzen Jahres/Anfang dieses Jahres in einem Meinungsbild für die Verwendung von Navigationsleisten ausgesprochen. Nun wird in einem neuen Meinungsbild versucht, die Zahl der maximalen Einträge in einer Leiste strikt bei 20 festzuschreiben. Vielleicht magst Du Dich noch einmal unter Wikipedia:Meinungsbilder/Navigationsleisten an der Diskussion beteiligen. Vielen Dank. -- Triebtäter 20:28, 24. Jul 2005 (CEST)
Gnuckuck
[Quelltext bearbeiten]Dich gibts ja doch noch!;-) --Gnu1742 16:04, 4. Apr 2006 (CEST)
Kannst du mal da drübersehen, sozusagen. ;-) Adaptives 00:42, 19. Mai 2008 (CEST)
Wozu bin ich admin...
[Quelltext bearbeiten]...wenn nicht um dir das Sichterflag zu geben... Naja, immerhin hast du sie von einem ausgesprochen sympathischen Mitarbeiter und Qualitätsadmin bekommen ;-) Auf Wiederlesen/-sehen. --Gnu1742 07:08, 19. Mai 2008 (CEST)