Benutzer Diskussion:Axarches/Archiv-2008-Q3
Hallo Axarches, danke für Deine freundliche Anmerkung „schöner Artikel“. Ich würde ihn gerne noch etwas ausbauen, ist ja auch ein Hingucker. Also -- falls Dir noch etwas einfällt... Es gibt im Deutschen m. E. auch keinen eigenen Begriff, der als Lemma taugen würde; siehe Vorwurf eines Benutzers (hier). Oder? Herzliche Grüße -- RTH 17:15, 14. Jul. 2008 (CEST)
- Folly ist ein Fachbegriff wie z. B. auch Belt walk, hier steht eine Definition: Folie (franz.) oder folly (engl.) Wörtlich: Narrheit; aufwendiges, eigentlich zweckloses Gebäude mit besonders betonten Stilelementen (bspw. schiefe Häuser, Ruinen), das allerdings durchaus einen auf den ersten Blick verborgenen Sinn aufweisen kann; --> Staffagebauten
- Die Zugehörigkeit zu den Staffagebauten bedeutet nicht, dass man sie unter diesem Lemma abhandeln könnte, dazu wird der Begriff Folie oder Folly zu häufig auch in nicht nur fachlich spezialisierten Publikationen verwendet, wie z. B. hier.
- Und da stand noch ein schönes Zitat: (auch unter Verwendung und Erklärung des "Lemmas"):
- Ziereremiten im Garten des aufgeklärten Fürsten, THE THING Hamburg
- Im frühen Landschaftsgarten hat man künstliche Ruinen errichtet – als Verweis auf Bildung, Herkunft, mythische Geschichte, als stimmungssteigernde Elemente, die Gefühle der Erhabenheit und Einsamkeit erzeugen sollten – vor allem jedoch als Vergänglichkeitszeichen. Als follies bezeichnet man diese Ruinen, zweckfreie Zierbauten, die auch als orientalischer Tempel, Pyramide oder Chinesische Pagode in der Landschaft auftauchen konnten. Diese follies wurden als Verweise darauf verstanden, dass das Wissen der Welt zusammenhängt, über Zeiten, Kulturen und Grenzen hinweg. --Axarches 16:56, 15. Jul. 2008 (CEST)
Danke für Deine Mühe! Also lasse ich es unter Folly (Gartenkunst). Die Bezeichnung Staffage(bau) ist viel allgemeiner, schließt auch anderes ein. Das schiefe Haus im ersten von Dir angeführtem Link ist übrigens im Garten von Sacro Bosco (Bomarzo), ein manieristischer Park des 16. Jahrhunderts, eigentlich ein weniger zutreffendes Beispiel. Ich will versuchen, in dem Artikel eine Reihe typischer Bauwerke (so man von „typisch“ sprechen kann), aufzuführen, also mehr aus der Zeit des 18./19. Jh., gibt natürlich auch in Deutschland welche. Sollte auch nicht zuviel werden. Gruß -- RTH 18:47, 16. Jul. 2008 (CEST)
- Könntest Du vielleicht so nett sein und Deine interessanten Recherche-Ergebnisse auf die Disk.seite zu Folly (am besten an den Anfang) kopieren? -- Danke und Gruß -- RTH 19:32, 19. Jul. 2008 (CEST)
- Gerne; gesagt, getan. Herzliche Grüße --Axarches 10:43, 20. Jul. 2008 (CEST)
- Könntest Du vielleicht so nett sein und Deine interessanten Recherche-Ergebnisse auf die Disk.seite zu Folly (am besten an den Anfang) kopieren? -- Danke und Gruß -- RTH 19:32, 19. Jul. 2008 (CEST)
Hallo, könnest du bitte mal die Quelle(n) angeben, woher die Infos im Artikel stammen? Zumidest der Link (http://www.vangold.ca/docs/behre_dolbear_technical_report.pdf) in Sachen Bevölkerungszahl ist "tot". Gruß --Zollwurf 18:14, 6. Sep. 2008 (CEST)
- Der Report der Behre Dolbear Group war tatsächlich die einzige Quelle zur Bevölkerungszahl, die ich online finden konnte. Ich werde aber in den nächsten drei Tagen die Literatur befragen und die Quellen ergänzen. --Axarches 18:49, 6. Sep. 2008 (CEST)
Angaben zur Bevölkerungszahl sind sehr schwer zu finden, wenn man die Zahl von 5800 Tangga Sprechern auf den Tanga-Inseln und den Feni-Inseln TANGGA: a language of Papua New Guinea zugrunde legt wird die in dem toten Link genannte Zahl sicher nicht falsch sein, ich kann sie aber bisher nicht wieder neu belegen. Ich suche weiter! --Axarches 17:31, 12. Sep. 2008 (CEST)