Benutzer Diskussion:Bötsy/10/12
Hallo 87.175.253.108, du hast heute Änderungen an der von mir am 27. Nov. 2010 neu angelegten Vorlage vorgenommen. Bist du sicher, dass deine Änderungen in Ordnung sind? Schau doch mal bitte hier: --> Pleinfeld#Ortsteile und die dort aufgeführten Ortschaften. Wenn du die von dir vorgenommenen Änderungen nicht plausibel begründest, werde ich sie in Kürze rückgängig machen. Gruß --Bötsy 18:28, 1. Dez. 2010 (CET)
- ist erledigt, siehe hier --> Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ortsteile von Pleinfeld#Ortschaften oder Ortsteile? --Bötsy 18:49, 6. Dez. 2010 (CET)
Hallo Bötsy, ich wollte dich mal fragen, ob du noch vorhattest, den Artikel in naheliegender Zeit auszubauen, momentan ist er in diesem Zustand sogar schnelllöschgefährdet. Wenn du Angaben über die Geschichte sowie (sofern vorhanden) den Denkmalschutz des EGs treffen könntest, wäre das schon ein großer Schritt Richtung Erhalt. -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:21, 17. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Platte, inzwischen hat Benutzer:Bobo11 einen Redirekt daraus gemacht; damit kann ich auch leben. Gruß --Bötsy 13:11, 17. Dez. 2010 (CET)
- Geht in Ordnung. -- Platte ∪∩∨∃∪ 13:11, 17. Dez. 2010 (CET)
- Ach, übrigens: Danke für den Ausbau von Bahnhof Kirchweyhe, hab's erst jetzt gesehen. Was das QS-Bapperl (ganz neu!) dort soll, verstehe ich nicht ganz. Gruß --Bötsy 13:17, 17. Dez. 2010 (CET)
- Kein Problem, allerdings hätte ich mich ohne den Weblink erst garnicht an die Arbeit gemacht. Für's nächste Mal würde ich dir allerdings empfehlen, die Artikel lieber doch etwas mehr im BNR auszubauen, wenn ein anderer User kommt oder ich einfach nur einen schlechten Tag habe, kann da leider auch durchaus ein Löschantrag gleich kommen (sollte keine Drohung sein). -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:08, 17. Dez. 2010 (CET)
- Du hast recht. Ich gelobe Besserung. Gruß --Bötsy 14:11, 17. Dez. 2010 (CET)
- Kein Problem, allerdings hätte ich mich ohne den Weblink erst garnicht an die Arbeit gemacht. Für's nächste Mal würde ich dir allerdings empfehlen, die Artikel lieber doch etwas mehr im BNR auszubauen, wenn ein anderer User kommt oder ich einfach nur einen schlechten Tag habe, kann da leider auch durchaus ein Löschantrag gleich kommen (sollte keine Drohung sein). -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:08, 17. Dez. 2010 (CET)
- Ach, übrigens: Danke für den Ausbau von Bahnhof Kirchweyhe, hab's erst jetzt gesehen. Was das QS-Bapperl (ganz neu!) dort soll, verstehe ich nicht ganz. Gruß --Bötsy 13:17, 17. Dez. 2010 (CET)
- Geht in Ordnung. -- Platte ∪∩∨∃∪ 13:11, 17. Dez. 2010 (CET)
Flächenangabe im Artikel Kanena/Bruckdorf
Hallo Bötsy, überprüfe bitte die Flächenangabe im o. a. Artikel. Die kann so nicht stimmen, aber auch 61 km² sind n. m. M. zu viel, sonst hätte ich an einen Kommafehler gedacht. MfG Harry8 17:14, 30. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Harry8, du hast recht, die Flächenangabe 615,8 km² ist falsch und auch 61,58 km² stimmt nicht: Im Artikel Stadtbezirke und Stadtteile von Halle (Saale) in der Tabelle unter der Nr. “3 44 Kanena/Bruckdorf” steht als “Fläche 18. Jan. 2010” 615,8 ha (!), also 6,158 km². Da habe ich am 21. November 2010, 23:00 Uhr, einen Fehler gemacht. Ich habe es jetzt korrigiert. Gruß --Bötsy 23:37, 30. Dez. 2010 (CET)