Benutzer Diskussion:Bötsy/11/05
Bilder für Vehmsmoor
Hallo Bötsy! Bist Du der Ersteller vom Wikipedia-Artikel Vehmsmoor? Wenn nicht, dann würde ich mich sehr freuen, wenn Du mir den Autor nennen könntest. Ich habe von außen Bilder vom Vehmsmoor gemacht. Darf eigentlich ein Besitzer von diesem Gebiet da rein? Wenn ja, dann kann ich auch von innen Bilder beisteuern. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 20:14, 10. Mai 2011 (CEST)
- Hallo LGB-ler, zu deinen Fragen:
- ja, ich habe den Artikel Vehmsmoor neu angelegt, siehe --> [1]
- wenn dort (am NSG) nicht auf einem Schild steht "Zutritt verboten" oder ein Stacheldrahtzaun drumherum ist - warum sollte man es auf vorhandenen Wegen nicht betreten und Fotos machen? Siehe auch --> [2] Gruß --Bötsy 22:13, 10. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Bötsy! OK! Danke! Ja! Leider steht dort beim Naturschutzgebietschild "Betreten verboten". Also kann man wohl auch nicht mit der genehmigung der Besitzer, oder mit den Besitzern, oder mit einem Jäger rein. oder? Ich habe das Verbotsschild respektiert und Bilder von außen gemacht. Kann ich Dir die Bilder irgendwie zukommen lassen? Dann könnte ich Dir die Bilder senden und Du könntest es auf verwendbarkeit prüfen. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 10:13, 12. Mai 2011 (CEST)
Dr. Graf
Hallo Bötsy, ich möchte Dich bitten, die Artikel von Dr. Graf mal etwas genauer zu beurteiln, entweder mach es richtig, dann auch mit der Infobox, dem minimalen Datensatz (PLZ, Vorwahl), korrekten Belegstellen und Kategorien oder warum muss man das alles i.F. nochmal nachbessern? Da stehen 5 Edits von 3 Leuten in der History und der Artikel ist noch immer reif für die Tonne. Wikipedia ist doch kein Fulltime-Beschäftigungsprogramm für gelangweilte Autoren? Was meinst Du? Gruß und nichts für ungut, aber dieser Artikelspam geht mir langsam auf die N... --Metilsteiner 19:48, 23. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Metilsteiner – du hast ja recht: Die von “Dr. Graf” neu angelegten Artikel (siehe [3]) sind wirklich nicht das "Gelbe vom Ei". M.E. gibt es zwei Möglichkeiten, mit Artikeln solcher “Qualität” angemessen umzugehen:
- nicht beachten / links liegen lassen
- daran arbeiten, soweit man Lust und Zeit hat
Ich praktiziere das mal so, mal so. Bis zur Perfektion bearbeite ich solche Artikel nicht.
Sich ärgern über solche Artikel sollte man nicht.
Es gibt (bzw. gab) schon viel Schlimmeres – schau mal hier. WP lebt auch vom Prinzip Hoffnung, sonst hätte ich wahrscheinlich auch schon längst “die Flinte ins Korn” geworfen. Die aufgeführten “Knüller-Artikel” sind inzwischen ganz passable Artikel geworden.
Darüber hinaus bin ich aufgrund meiner fast vierjährigen Arbeit in WP der Meinung, dass
- IP’s überhaupt keine Artikel neu anlegen sollten
- das Gleiche sollte für angemeldete Benutzer gelten, die zu faul oder zu feige sind, sich auf ihrer Benutzerseite mit ein paar Sätzen vorzustellen (“Rotlink-Benutzer”).
Aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch. Gruß --Bötsy 13:45, 24. Mai 2011 (CEST)
Helles Tal
Hallo, bitte die Naturschutz-Ergänzungen in Hellental überprüfen! Passen sie besser in das Tal der Helle (Spüligbach)?--Hell heller natur 19:55, 25. Mai 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich hab es jetzt geändert/korrigiert. Gruß --Bötsy 22:56, 26. Mai 2011 (CEST)