Benutzer Diskussion:BAETZ
Stopp
[Quelltext bearbeiten]STOPP! Hier bitte keine Einträge tätigen, da diese nicht bearbeitet werden. Danke (nicht signierter Beitrag von BAETZ (Diskussion | Beiträge) 13:28, 9. Jan. 2015 (CET))
Gelbe Karte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Baetz, du bist lange genug dabei, um die Spielregeln zu kennen, ich rufe dir aus gegebenem Anlass (diese Vandalismusmeldung) zwei davon nochmals in Erinnerung:
- arbeite nur mit einem Konto, versuche nicht (auch wenn es verführerisch zu sein scheint), die Artikelarbeit eines Kontos mit einem Zweitkonto zu unterstützen, du riskierst damit die Sperre auch deines Hauptaccounts, siehe dazu unsere Richtlinien zum Einsatz von Sockenpuppen; dein Nebenkonto Benutzer:FUNKEN habe ich geblockt.
- füge keine Inhalte von fremden Webseiten per copy'n paste in Wikipedia-Artikel ein (wie hier das ist Urheberrechtsverletzung), sondern formuliere deine Artikelinhalte selbständig, du riskierst ansonsten die Sperre deines Kontos, siehe dazu unsere Richtlinien bzgl. Urheberrechten.
Lies bitte die verlinkten Richtlinien sorgfältig und halte dich bitte an die Hinweise, wenn du weiter mitarbeiten möchtest. Danke und Gruß --Rax post 21:37, 24. Jan. 2015 (CET)
Guten Morgen, RAX Die Mitarbeit unter dem Syn. BAETZ ist das Eine und dazu gehört eine IP-Adresse die Ihr ja akriebisch verfolgt. Das Syn. FUNKEN ist etwas ganz anderes. Die passende IP-Adresse habt Ihr ja ebenso akriebisch gespeichert und verfolgt .. wozu auch immer! Wenn ich wollte könnte ich bestimmt 20 weitere Synonyme unter 20 verschiedenen IP-Adressen anlegen .... ohne dabei auch nur 100 Meter laufen zu müssen.
Wenn Du der Meinung bist, das da Vandalismus dahinter steckt, so liegst falsch. Vielmehr ist es mein Wille, bestimmte Arbeitsthemen unter 2 verschiedenen Syn. zu publizieren.
Andererseits benötige ich ja eigentlich gar keine Syn.
Es ist müsig über das das Kleingedruckte in den Geschäftsbedingungen von Wikipedia und Wiktionary zu streiten. In meinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen steht ja auch so einiges was, Wikipedia und Wiktionary usw. nicht erfüllt ...
MfG BAETZ
Hallo BAETZ!
Die von dir angelegte Seite Müllraumlüftung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:38, 20. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)