Benutzer Diskussion:BMK/Archiv/2013/III
Hallo BMK, kannst Du bitte dort mal auf die offenen Fragen eingehen? Danke und Gruß--Suvroc (Diskussion) 22:48, 16. Jul. 2013 (CEST)
Einladung zum Kochtreffen
Hallo BMK! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)
- Hallo zusammen, vielen Dank für die Einladung. Darüber habe ich mich sehr gefreut, zumal ich sehr gerne esse/koche/fotografiere (in dieser Reihenfolge). Ich würde mich freudig nach Wien begeben, wenn, ja wenn … ich nicht schon seit längerem eine private Einladung just an diesem WE hätte. Leider überschneiden sich beide Termine und ich möchte die private Einladung nicht absagen. Bin aber schon gespannt auf die Berichte, Bilder, Verbesserungen. Euch allen viel Spaß bei der Umsetzung der Ideen. Schöne Grüße --BMK (Diskussion) 22:03, 15. Aug. 2013 (CEST)
Änderungen in Barbecue-Smoker
Hi, du hast Änderungen in besagtem Lemma vorgenommen, ISBN ergänzt und Literaturliste gekürzt. Warum? Ich hatte die ISBN usw. bei den Einzelnachweisen nicht mehr extra aufgeführt, weil diese ja in der Literaturliste vorhanden waren. Und die Literaturliste enthielt die Bücher aus den Einzelnachweisen, weil darin über die ENs hinausführende Infos für das gesamte Thema enthalten sind. Gruß Thogru Sprich zu mir! 14:22, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Eigentlich sollte es umgekehrt sein. Hilfe:Literatur schreibt: „Grundsätzlich soll in den Einzelnachweisen die vollständige Literaturangabe des zitierten Werkes genannt werden.“ Also wird umgekehrt ein Schuh draus. Redundanz sollte vermieden werden. Mein Herz hängt aber nicht daran. Und ein Glaubenskrieg soll das auch nicht werden.--BMK (Diskussion) 16:05, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Finde es eigentlich nur schade um die Literaturliste, die einen guten Überblick über ein paar Standardwerke bot... Also, was tun? Lassen? Reverten? Herzlichen Gruß Thogru Sprich zu mir! 16:09, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Ja mei, die Literatur ist ja vollständig vorhanden. Man könnte sie in der gekürzten Form wieder hineinschreiben und einen Verweis auf die Referenzliste setzen. Schönen Gruß --BMK (Diskussion) 19:26, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Habe die Literaturliste wieder hergestellt, die ISBN-Nummern der ENs kann man ja trotzdem nachtragen, wenn benötigt. Gruß Thogru Sprich zu mir! 19:45, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Ja mei, die Literatur ist ja vollständig vorhanden. Man könnte sie in der gekürzten Form wieder hineinschreiben und einen Verweis auf die Referenzliste setzen. Schönen Gruß --BMK (Diskussion) 19:26, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Finde es eigentlich nur schade um die Literaturliste, die einen guten Überblick über ein paar Standardwerke bot... Also, was tun? Lassen? Reverten? Herzlichen Gruß Thogru Sprich zu mir! 16:09, 12. Sep. 2013 (CEST)