Benutzer Diskussion:BMK/Archiv/2017/I

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:BMK/Archiv/2017/I#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:BMK/Archiv/2017/I#Thema_1

Kategoriesystem Wein

Hallo! Ich sehe es ja immer wieder, wie aktiv Du im Bereich Wein bist. Darum will ich auch kein Wort zu den Artikelinhalten verlieren. Was aber wirklich nicht mehr geht ist Dein Kategoriesierungsstil. Du füllst die Kategorien mit irgendwelchen Artikeln, die kaum in einem Zusammenhang stehen. Und das wird irgendwann einen großen Wartungsaufwand bringen. Darum mein simpler Vorschlag. Lege bitte Weiterleitungen wie Spoleto DOC auf Spoleto#Wein an, und kategorisiere diese entsprechend beim Wein. Wenn dann jemand in der Kategorie den Wein aufruft, wird er gleich zum richtigen Abschnitt im doch sehr großen Artikel verwiesen. Ansonsten verringerst Du den Nutzwert Deiner Arbeit und den von anderen unnötig. Vielen Dank.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:46, 6. Jan. 2017 (CET)

OK, danke für den Hinweis. --BMK (Diskussion) 13:10, 6. Jan. 2017 (CET)

Pinot noir Synonyme

Hallo BMK: Danke für die Korrektur. Der Grund meines Fehlers war, dass ich die Synonyme in der Datenbank kopiert habe wo noch gleichzeitig das Übersetzungsprogramm eingeschaltet war. Deswegen die eigenartigen Synonyme. War mein Verschulden. HG Karl --Karl Bauer 15:35, 12. Feb. 2017 (CET)

Hallo Karl, das ist nicht weiter schlimm. Ich bin bloß stutzig geworden, als ich auf »Süßigkeiten« stieß. Da habe ich dann noch mal etwas genauer hingeschaut. Aber so etwas ähnliches hatte ich mir schon gedacht! Vielen Dank für die Nachricht und schöne Grüße. --BMK (Diskussion) 15:41, 12. Feb. 2017 (CET)

Lemmafrage

Hallo! Da Du auf meiner BEO derzeit der aktivste Autor bei Artikeln im Weinbereich . Könntest Du bitte bei [1], sagen, ob Du auch für B oder eine der anderen Alternativen bist? Soll ja im Konsens geschehen, und ich hab sicher nicht alle Lösungen auf dem Schirm.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:53, 23. Feb. 2017 (CET)

Redundanz?

Fällt mir beim Kategorisieren auf, von Dir Rosso Cònero, von Pbous Rosso Conero. Wirklich zwei Weine, oder kann man die zusammenlegen?Oliver S.Y. (Diskussion) 19:34, 3. Mär. 2017 (CET)

Es war mir nicht bewusst, dass der Artikel schon existierte. Bitte den Rosso Cònero behalten und den anderen in ein redirect verwandeln, da er total veraltet und wenig bequellt ist. Danke. --BMK (Diskussion) 20:29, 3. Mär. 2017 (CET)

erl.--BMK (Diskussion) 13:08, 5. Mär. 2017 (CET)

Quo Vadis

Hallo! Da irgendwie beim Portal alles schweigt, hier direkt an Dich als aktuellen Hauptaktiven. Für den nächsten Schritt gibt es 2 Alternativen:

• a) man gliedert die Kategorie:Weißwein und Kategorie:Rotwein nach Staaten auf, oder
• b) man erstellt eine Parallelstruktur Kategorie:Wein nach Staat, was dann ggf. wie bei Italien nach Weiß/Rot/Rose/Schaumwein aufgedröselt wird, aber nicht nach Wein und Weinsorte.

Ich wäre für b), da man damit das funktionierende System in Ruhe lässt, und gleichzeitig Schritt für Schritt sich bei den Ländern genauer mit befassen kann. Im Kern gehts ja nur um 8-10 Länder, wo wir wirklich die nötigen Artikel haben. Deine Arbeit, diese zu schreiben ist da viel wichtiger als das Geschubse, bin eher zufällig über die Hauptkategorie Essen und Trinken nach Staat auf die vielen Minikategorien gestoßen. Das dann auch sowas wie Italien fällig ist, war nicht auf meinem Schirm. Also was meinst, a, b oder hast noch ne Idee für c ?Oliver S.Y. (Diskussion) 17:28, 26. Feb. 2017 (CET)

Hallo Oliver! Entschuldige die späte Antwort. Mein Favorit ist auch Lösung b). Ich denke, dass das am leichtesten zu realisieren ist. Gruß --BMK (Diskussion) 12:38, 28. Feb. 2017 (CET)

Hallo! Damit wäre ich glaube ich mit Italien durch. Sicher ein paar Fehler oder Unklarheiten dabei. Wenn Du was entdeckst, sags mir bitte, damit ich es bei Frankreich und Deutschland nicht wiederhole. Denke System ist nun selbsterklärend, ich stelle aber noch zur Sicherheite jetzt die Graphen in die jeweiligen Hauptkategorien Weinkultur nach Staat ein.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:30, 6. Mär. 2017 (CET)

Ja, das wäre gut. Vielen Dank. Falls mir was auffällt, melde ich mich. Gruß --BMK (Diskussion) 05:44, 7. Mär. 2017 (CET)

Averna Überarbeitung

Hallo BKM, du hattest mir am 8. März geschrieben, dass mein Artikel zur Überarbeitung des Averna Artikels gelöscht wurde, weil 'jemand wohl etwas dagegen hatte'. Leider kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum der ganze Artikel direkt gelöscht wurde und wie das weitere Vorgehen nun ist. Ich hätte gern ein Feedback zum Text gehabt, ob dieser euren Anforderungen entspricht, aber eine rigorose Löschung bringt mich nicht weiter. Soll ich den Text nun auf der Spielwiese einstellen? So, wie ich diese verstanden habe, kann man sich selbst dort eher ausprobieren, die Texte werden dann aber wieder automatisch gelöscht. Für eine kurze Info zum weiteren Vorgehen wäre ich dankbar. --Carina Weidhase (Diskussion) 16:11, 14. Mär. 2017 (CET)

Hallo Carina, wie ich gesehen habe, hast du eine Vorabversion auf deiner "privaten" Spielwiese eingestellt. Werde sie mir etwas genauer ansehen. Dauert aber noch etwas. Auf den ersten Blick würde ich sagen, ein paar weitere Belege wäre gut. Kann man vom alten Artikel Belege übernehmen? Gemeinfreie oder PD-Fotos wären gut. Literaturangaben/seriöse Zeitschriftenartikel ? Gruß --BMK (Diskussion) 17:06, 14. Mär. 2017 (CET)