Benutzer Diskussion:BadHomburg2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Mupa280868 in Abschnitt Ende des Mentorenprogramms
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen beim Mentorenprogramm!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BadHomburg2018, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:44, 5. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Erste Veröffentlichung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo lieber Mentor,

das ist großartig, dass ich Hilfe bekomme. Ich habe einen Beitrag fertig geschrieben und in meinem Benutzerraum hochgeladen. Ich weiß nicht, ob alle Kriterien erfüllt sind und, ob ich ihn schon live stellen kann. Könntest Du ihn Dir bitte mal anschauen? Besten Dank (nicht signierter Beitrag von BadHomburg2018 (Diskussion | Beiträge) 10:23, 11. Apr. 2018 (CEST))Beantworten

Hallo, BadHomburg2018!
Ich habe mir den Artikel in deinem Benutzernamensraum (kurz: BNR) einmal angesehen. Hauptsächlich ist noch an der Formatierung zu arbeiten, daher habe ich folgende Hinweise für dich:
  • Über- und Zwischenüberschriften müssen nicht fett gestaltet werden;
  • Aufzählungen kannst du mit Sternchen * formatieren; hier stellt sich jedoch die Frage, ob für den Abschnitt „Mitgliedschaften“ nicht eher Fließtext angebracht ist, zudem braucht es die Zwischenüberschriften „Beruflicher Werdegang“ und „Mitgliedschaften“ m. M. n. nicht, denn der Artikel ist kurz genug, um das einfach in einen Abschnitt „Leben (und Werdegang)“ zu packen;
  • für Literaturen kannst beziehungsweise solltest du unsere entsprechende Vorlage nutzen;
  • für Einzelnachweise musst du einen gesonderten Abschnitt einsetzen, unter den du <references /> schreibst.
P.S.: Beiträge auf Diskussionsseiten wie dieser bitte mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben, wir nennen das „Signieren“. So ermöglichst du anderen die zeitliche und namentliche Zuordnung deines Diskussionsbeitrags. Zudem empfiehlt es sich, Antworten einzurücken. Das kannst du mit einem oder auch mehreren Doppelpunkten.
Liebe Grüße ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:43, 11. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo Mupa280868!
Ich habe Weblinks und Einzelnachweise wohl verwechselt. Die Einzelnachweise sind automatisch nach dem Belegen erschienen. Nun habe ich noch Weblinks hinzugefügt. Bzgl. der Überschriften: Ich habe sie als Unterüberschrift gekennzeichnet und somit sind sie automatisch fett geworden. Wenn ich nur Absatz nehme sieht das optisch nichts aus. Habe ich eine weitere Möglichkeit die Unterüberschriften zu kennzeichnen? Für die Literatur habe ich mich strikt nach den Anweisungen gehalten...dachte ich zumindest. Was ist da nicht ok? Muss ich die ISBN verlinken? Wollte das nicht machen, weil das auf gewerbliche Seiten führen würde und ich keine Verkaufsshow daraus machen wollte.
Vielen Dank für Deine Hilfe! (nicht signierter Beitrag von BadHomburg2018 (Diskussion | Beiträge) 10:16, 13. Apr. 2018 (CEST))Beantworten
Hallo, und sorry für die späte Antwort:
Wie bereits erwähnt, würde ich persönlich auf die Überschriften verzichten, aber das ist deine Entscheidung. Für Literatur gibt es die Vorlage:Literatur:
* {{Literatur | Autor= | Titel= | Auflage= | Verlag= | Ort= | Datum= | ISBN= | Seiten=}}
Dort einfach die entsprechenden Parameter (Die, denke ich, selbsterklärend sind? Falls nicht, frag nach.) ausfüllen. Bei der verlinkten Vorlage findest du weitere mögliche Parameter, die dort ebenfalls erklärt werden. Leere Parameter kannst du löschen. Ein Beispiel:
* {{Literatur | Autor=Christian Zschocke | Titel=AktG Deutsches Aktiengesetz / German Stock Corporation Act - deutsch-englischer Gesetzestext / bilingual edition | Auflage= | Verlag= | Ort=Berlin | Datum=2015 | ISBN=3863869079 | Seiten=}}
ergibt:
  • Christian Zschocke: AktG Deutsches Aktiengesetz / German Stock Corporation Act - deutsch-englischer Gesetzestext / bilingual edition. Berlin 2015, ISBN 3-86386-907-9..
Liebe Grüße ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:54, 16. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo Mupa280868, puhhhh ich hoffe ich hab jetzt alles richtig gemacht. Hatte das mit dem Quelltext bearbeiten nicht verstanden...aber jetzt hat es klick gemacht. Magst Du nochmal drüber schauen? Kann ich es live stellen?
Tausend Dank für Deine Mühe und Geduld mit mir :-)--BadHomburg2018 (Diskussion) 12:57, 17. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Hi, ich hab’s mir nun nochmal angeschaut: Wie gesagt wäre es besser, wenn du anstatt der Stichpunkte im Abschnitt „Leben“ Fließtext schreiben würdest. Zudem müssen noch die externen Verlinkungen (dazu zählen auch die auf anderssprachige Wikipedias – wenn der entsprechende Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia nicht existiert, bleibt der Link halt rot, oder aber du färbst ihn auch blau ;), versteh das als Arbeitsauftrag ;)) aus dem Text raus. Ansonsten sieht das aber schon recht ansprechend aus. LG ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:52, 25. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Hi, das mit den externen links finde ich kompliziert. Wie bekomme ich die blau? Unter Formatierung ist ja keine Farbwahl. Rausnehmen ist auch keine gute Idee, weil es doch meine Belege sind. Hilfe...ich kapier das nicht :-( Liegt nicht daran, dass ich mich vor Arbeit drücken will.BadHomburg2018 (Diskussion) 09:26, 27. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
noch einmal ich...ich habs jetzt live gestellt...die Verweise kann ich ja noch immer ändern. Die Literatur möchte ich gerne so aufgeführt lassen...sonst wird mir das im Fließtext zu unübersichtlich. Wäre toll, wenn Du mir den Trick mit den externen links noch verraten könntest...dann bin ich fertig und Du hast Ruhe von mir :-)) BadHomburg2018 (Diskussion) 11:13, 27. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Unterschrift

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BadHomburg2018,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Signatur und Zeitstempel) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:54, 16. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ende des Mentorenprogramms

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BadHomburg2018, weil du dich schon länger nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Wenn du eine Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich doch bitte auf meiner Diskussionsseite an. Ansonsten wünsche ich dir weiterhin viel Spaß an der Wikipedia!
Liebe Grüße, dein Mentor ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:09, 9. Jul. 2018 (CEST)Beantworten