Benutzer Diskussion:Badger/Archiv01
Hereinspaziert
[Quelltext bearbeiten]Mordinstrumente
[Quelltext bearbeiten]Die Aufzählung der Instrumente macht noch lange keinen Artikel aus. Ist aber das Grundgerüst für einen Artikel. Der Löschantrag ist in meinen Augen etwas überschnell gestellt worden.
Wikipedia ist kein Wörterbuch. Aber Wikipedia ist auch kein Ort an dem voreilig gelöscht wird. --FEXX 17:59, 28. Okt 2004 (CEST)
- Pax vobiscum. Ich wette mit Dir um einen Gummipunkt, dass derjenige, der den "Artikel" aus "Spaß und Dollerei" ohne Systematik und Motivation (evtl. Mordgelüste?) getippt hat, sich kaum die Mühe zur weiteren Arbeit mach wird. Wikipedia ist auch kein Ort für überflüssige Diskussionen. Und tschüss --Badger 18:04, 28. Okt 2004 (CEST)
Unverständliche Artikel, z.B. Determinante (Datenbank)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dachs,
bitte begründe den Unverständlichkeitsbaustein immer auf der Diskussionsseite des Artikel, damit andere Benutzer sehen wo der Schuh drückt.
Und weise bitte auf der Diskussionsseite des jeweiligen Portals (hier: Diskussion:Portal Informatik) auf solche Artikel hin. Dann können sich Kollegen mit Fachwissen des Problems annehmen (klappt wirklich gut!). Dickbauch 08:47, 21. Dez 2004 (CET)
- Hallo Dickbau,
- ich war eine Zeitlang offline. Beim damaligen Editieren schmiss mich Wikipedia aus dem System. Allerdings sehe ich an dem "roten" Link, dass sich das "Problem" geklärt hat. --Badger 13:48, 5. Jan 2005 (CET)
Hallo Badger, auf der Diskussionsseite von o.g. Kategorie wurden (auch von mir ;) ) Zweifel an der von Dir angelegten Kategorie angemeldet. Ich weiss nicht, ob Du bereits gesehen hast, dass es auch eine Kategorie:Auszeichnung gibt, die sich mit Deiner Kategorie überschneidet. Wäre schön, wenn Du mal auf der Diskussionsseite Deine Motive darlegen könntest. Vielen Dank und Grüsse,--Michael --!?-- 09:31, 6. Feb 2005 (CET)
Sperrverfahren gegen Thomas7 erneut abstimmen
[Quelltext bearbeiten]Die Antragsteller haben das Verfahren neu gestartet. Jetzt ist es leider nötig geworden, noch mal abzustimmen. Gruß --Brutus Brummfuß 15:34, 6. Feb 2005 (CET)
Adminkandidatur Klugschnacker vom 18. März bis 1. April 2005
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
die Abfrage zu meiner Adminkandidatur ist beendet. Ich danke dir für deine Stimmabgabe! Da ich eine erforderliche Mehrheit nicht für mich gewinnen konnte, werde ich mich weiter wie bisher an der Wikipedia beteiligen.
Allen, die mit pro gestimmt haben, danke ich für ihr Vertrauen!
Allen, die zu ihrem contra einen Kommentar geben konnten, danke ich für (konstruktive) Kritik.
Und allen contras ohne Kommentar: Hilfreich (für mich) ist das nicht gewesen, schade.
Grüße aus der sonnigen, zweitschönsten Stadt der Welt vom Klugschnacker 12:55, 1. Apr 2005 (CEST) !!!
Trau, schau, wem...
[Quelltext bearbeiten]Hi Badger, habe doch gerade den EindRrruck einen weiteren "Schläfer" gefunden zu haben, der jetzt die Maske fallen lassen möchte. Guckst Du hier. Gruß --Herrick 13:25, 4. Apr 2005 (CEST)
Hallo, weiss nicht, wie ich Kontakt mit ihnen aufnehmen soll, daher auf diesem Wege:
Sophie Gräfin von Chotek-Chotkowa und Wognin erfuhr zunüchst eine Standeserhöhung (anlässlich ihrer Hochzeit mit Erzherzog Franz Ferdinand) zur Fürstin von Hohenberg mit dem Prädikat fürstliche Gnaden, später dann (1905) zur Herzogin von Hohenberg mit dem PRädikat Hoheit.
Das heisst den Namen oder den Titel "Reichsgräfin von Hohenberg" hat es nie gegeben.
Mit freundlichen Grüssen
F.E.Nostitz
Dolos temporären Rückzug als Rücktritt zu bezeichnen, ist schon eine Unterlassungssünde. Diesen Account aber "kompromittiert" zu nennen, obwohl derjenige selbst Drohmails und Mobbing zu fürchten hat, ist eine bewusst einkalkulierte Missinterpretation: Nicht Dolos hat sich etwas zu schulden kommen lassen, sondern jene, die ihn bedrohen! [2] (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Elian&diff=5089890&oldid=5077514) --Badger 08:40, 12. Apr 2005 (CEST)
- Ich war diejenige, die den Account "kompromittiert" genannt hat. Bitte urteile nicht über eine Geschichte, deren Hintergründe du nicht kennst. Aber danke für deinen Einsatz für Dolos - ob Dolos sich etwas zu schulden kommen lassen hat, ist tatsächlich unklar. --Elian Φ 03:07, 14. Apr 2005 (CEST)
Darf ich Sie nochmals darauf hinweisen, dass es den Titel einer "Reichsgräfin von Hohenberg" nicht gegeben hat. (siehe oben) Weiters entschuldige ich mich bei Ihnen für den Eingriff meinerseits auf besagter Seite, der keinesfalls ein Akt des Vandalismus sein sollte, sondern nur eine Verbesserung.
Mit freundlichen Grüssen F.E.Nostitz