Benutzer Diskussion:Baron Murphy
Kurzinfo
[Quelltext bearbeiten]Hallo, da dies zuvor nicht geschehen ist, hier der Hinweis auf jene auch diesen Account betreffende CheckUser-Anfrage. --:bdk: 02:27, 18. Jan. 2010 (CET)
Hinweiß auf die Meldung mit Gelegenheit zu Stellungnahme.[1]--tiger, tiger, burning bright 09:01, 28. Jan. 2010 (CET)
- Gerne hätte ich Stellung zum Vandalismusvorwurf bezogen, weil ich ihn für unberechtigt halte. Jetzt ist die Sperre aber schon erfolgt, noch bevor ich mich dazu äußern konnte - nach gerade mal einer guten Stunde. Ist das in der WP so üblich, dass dem "Beschuldigten" noch nicht einmal Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben wird? --Baron Murphy 10:30, 28. Jan. 2010 (CET)
Sperre nach VM
[Quelltext bearbeiten]Hallo Baron Murphy, nachdem ich Dich nach der VM-Meldung heute unbeschränkt gesperrt habe, reduziere ich die Sperre auf Bitten mehrerer anderer Benutzer auf drei Tage. Gruß, Nemissimo 酒?!? RSX 23:07, 28. Jan. 2010 (CET)
- Unter anderem ich habe mich für eine nicht infinite Sperre ausgesprochen. Daher sehe ich mich in der Verantwortung Euch darum zu bitten, auch an die Produktivität der Prozesse hier zu denken. Bitte keine Zirkeldiskussion, keine Romane. In einigen Punkten habt ihr beiden nicht unrecht, aber wenn ihr andererseits versucht, die Kritik zu entfernen oder die Lehre als glaubhaft darzustellen, wird es früher oder später doch in einer infiniten Sperre enden. -- 7Pinguine 00:36, 29. Jan. 2010 (CET)
BNR-Baustelle, die X-te
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
noch ein Hinweis: Gemäß dieser Seite ist eine Arbeitskopie temporär erlaubt, muss jedoch mit dem Baustein {{Temporärkopie}} versehen werden (im "Original" nur das in den Klammern). Wenn du magst, kannst du und Ahornblatt dort eure Version erstellen. Ich werde mich erstmal aus der Sache zurückziehen. Sprich mich über meine Disk an, wenn du Fragen hast. --SDI Fragen? 20:43, 2. Feb. 2010 (CET)
- Ich wollte Dir auch schon sagen, SDI, Dich nicht veräppeln zu lassen. Auch wenn es für Artikel im ANR nicht mehr als akzeptable Lösung (da unübersichtlich) angesehen wird, jede Verwendung der Texte mit Nennung der Autoren ist lizenskonform. Daher ist auch eine Kopie im BNR mit Versionsgeschichte auf der Disk keine URV. Über die Motive von "marcela" so etwas zu erzählen, obwohl er die Rechtesituation sehr genau kennt, kann man nur spekulieren. -- 7Pinguine 21:24, 2. Feb. 2010 (CET)