Benutzer Diskussion:Bassemoluff

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Bassemoluff,
ich habe deinen Eintrag Mia Zabelka auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 15:27, 19. Mai 2022 (CEST)

Ich habe den Sichtungswunsch abgearbeitet. Die umfangreichen Ergänzungen habe ich revertiert. „Quelle der unbelegten Ergänzungen: Mia Zabelka persönlich“ erfüllt nicht Wikipedia:Belege, ebenso die Homepage. Bitte alles nichttriviale durch externe Quellen belegen. MfG--Doc.Heintz (Disk | ) 16:27, 19. Mai 2022 (CEST)

Hallo Doc.Heintz, wie ist definiert, was 'nicht trivial' ist? Ab wann ist die Nennung von Kooperationspartnern Namedropping? --Bassemoluff (Diskussion) 16:40, 19. Mai 2022 (CEST)

Nicht alle Änderungen waren unbelegt. Ich bin davon ausgegegangen, dass es sich bei den übrigen Angaben eben um Trivialitäten handelt. --Bassemoluff (Diskussion) 16:56, 19. Mai 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Bassemoluff“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Bassemoluff haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 10:20, 20. Mai 2022 (CEST)

Mia Zabelka

So langsam wird's. Jetzt solltest Du nur noch – in den nächsten Wochen, es brennt nichts an – die Tabellen Auftragsarbeiten und Diskografie entschlacken. Musikalische Grüße Zweimot (Diskussion) 10:16, 24. Mai 2022 (CEST)

...und die Einzelnachweise gem Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege überarbeiten, so ist das noch nicht sichtungsfähig. MfG --Doc.Heintz (Disk | ) 11:48, 14. Sep. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe die Einzelnachweise für den von mir kürzlich neu hinzugefügten "Kooperationsabstz" gemäß Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege überarbeitet. Ich hoffe, jetzt passt es. --Bassemoluff (Diskussion) 17:06, 14. Sep. 2022 (CEST)

Ja, danke dafür. Jedoch hättest du die Restlichen doch gleich mit anpassen können. Ich habe das grob überarbeitet und den Baustein entfernt. Die Feinarbeit kannst du ja noch erledigen. Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 08:34, 15. Sep. 2022 (CEST)