Benutzer Diskussion:Beckett

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Xqbot in Abschnitt G4-Staaten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Beckett,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 00:09, 23. Dez 2005 (CET)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Wikipedia:Saarland

[Quelltext bearbeiten]

Hi, schau mal, es gibt neue Terminvorschläge für einen Wikipedia-Stammtisch in Saarbrücken. :) --Wutzofant (✉✍) 23:01, 30. Nov. 2006 (CET) (P.S.: Sau...?)Beantworten

Anführungszeichen?

[Quelltext bearbeiten]

Hi Beckett, ich wollte nur mal fragen, was der Grund war für das Entfernen der typographischen Anführungszeichen im Weblink. Gab’s da Darstellungsfehler? Bei mir sah das in der Vorschau eigentlich ganz okay aus… --Wutzofant (✉✍) 12:16, 18. Jan. 2007 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
Wikipedia:Weblinks

Ich habe gerade den von Dir hinzugefügten Link ins Internet gelöscht, weil er aus meiner Sicht nicht den von uns vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks, die du unter Wikipedia:Weblinks findest, entspricht.

Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite. Bitte lese auch die, bevor du mich direkt kontaktierst.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du hier.

Vielen Dank. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 14:25, 24. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Wiederholtes Einstellen von Weblinks die den Richtlinien widersprechen kann zum Entzug der Schreibrechte führen. Lass das also bitte. Danke und Grüße --AT talk 20:52, 25. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Einsatzzahlen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Beckett.

Gib bitte in Zukunft deine Quelle bei den Einsatzzahlen an, manche lassen sich nämlich ziemlich schlecht nachvollziehen. Die Angabenn bei Milan Jovanović (Serbien) sind mit annähernd 100%iger Wahrscheinlichkeit falsch. Bachte bitte zudem, dass sich am unteren Ende der Infobox ein Feld "lgupdate" (manchmal auch nur "update" befindet, in dem der Stand der Daten angegeben wird, wenn du also nur die Werte aktualisierst, das Datum aber nicht erneuerst, verfälscht das den Inhalt und macht zukünftiges Aktualisieren etwas schwieriger. Gruß --Ureinwohner uff 15:32, 22. Dez. 2008 (CET)Beantworten

+1. Ich habe deine Änderungen revertiert. --Andante ¿! WP:RM 20:49, 12. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Trainerchronik FC Burnley

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Beckett. Du hast bei dem Kopieren der Burnley-Trainerchronik aus der englischen Wikipedia die englischsprachigen Links noch nicht korrigiert. Könntest du das bitte hier nachholen? Danke und Gruß --Vince2004 16:13, 28. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Erledigt! Nun alles okay? -- Beckett 23:35, 28. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Ich habe noch die letzten Anpassungen gemacht. Bitte beachte z.B., dass der Mullen-Link auf eine BKL referenzierte. Noch eine Rückfrage: Warum schreibst du in die Zusammenfassungszeile "Quelle: http://www.burnleyfootballclub.com/page/Home/", wenn du offensichtlich nur die Tabelle aus der englischen Wikipedia kopiert hast? Oder hast du die einzelnen Trainernamen auf der Burnley-Homepage verifiziert? --Vince2004 10:56, 29. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Ja, klar, einfach die engl. Wikipedia als Quelle wäre ja fragwürdig. Die engl. Wiki-Version hatte ich nur zur Arbeitserleichterung genommen, sorry, daß da nicht alles astrein war. Hier kannst Du gern nochmal selbst verifizieren: http://www.burnleyfootballclub.com/page/Home/0,,10413,00.html -- Beckett 00:21, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

G4-Staaten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Beckett!

Die von dir stark überarbeitete Seite G4-Staaten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:21, 27. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten