Benutzer Diskussion:BeliBeli/Archiv
Benutzerseite
Guten Abend, ich habe die provokanten Zeilen auf deiner Benutzerseite entfernt. Ich bitte um Beachtung. Bei Wiedereinstellung droht dir ein temporärer Entzug der Schreibrechte. Grüße --NebMaatRe 20:23, 4. Nov. 2008 (CET)
Provokant? Ich sehe nichts provokantes hier. Dieser Satz stammt aus Wikipedia: Liga von Prizren. Man kann auch deinen nick hier als provokant bezeichnen. Du stellst dich auch mit dem Königsnamen gleich. Es ist meine Benutzerseite und da treffe ich die Entscheidung, was hin gehört. Natürlich im legalen Rahmen. Wie kommst du darauf hier Drohungen auszusprechen "temporäre Sperrung". Kümmere dich einfach um deine Seite, meine ist neutral, und ganz wichtig: Legal. --Beli 20:31, 4. Nov. 2008 (CET)
- Dann ein Auszug aus WP:Was Wikipedia nicht ist: Benutzerseiten der Wikipedianer sollen der Arbeit an der Enzyklopädie dienen. Wikipedia ist kein Forum zur Selbstinszenierung oder zur Veröffentlichung literarischer Texte, Blogbeiträge oder analog wiederkehrender Monologe ohne konstruktiven Bezug zur Wikipedia. So, und nun nochmals die Bitte um Entfernung des literarischen Zitats von deiner Benutzerseite. Geschieht dies nicht zeitnah, werde ich es wieder entfernen. --NebMaatRe 21:15, 4. Nov. 2008 (CET)
- Ich habe es nun wieder entfernt. Bitte lass es so. Grüße--NebMaatRe 22:04, 4. Nov. 2008 (CET)
Du bist ja einer ;)
Setzt nur einen Satz, dessen Relevanz sogar zweifelhaft ist, in den Artikel "Inva Mula" und setzt den Artikel auf die Liste deiner bearbeiteten Artikel. Genauso wie in anderen Artikeln aus dieser Liste. ;) Wenn das so ist hab ich schon übe 100 Artikel mitbearbeitet. Ist net bös gemeint, eigentlich als "Kosename", aber du bist ein Peiner. ;) MfG Seader 15:22, 7. Dez. 2008 (CET)
Woher willst du eigentlich wissen, wozu diese (meine) Liste überhaupt dient?! Aber das ist ja egal. Danke für die ständige Beobachtung. --Beli 21:55, 8. Dez. 2008 (CET)
- Nein, nein nicht falsch verstehen. Jeder mit dem ich irgendwann mal diskutiert habe oder gerade mache ist auf meiner Beobachtungsliste, damit ich falls eine Antwort auf der Disk kommt es gleich sehen kann. War dann irgendwie neugierig was du über sie geschrieben hast. Denn mir ist sie schon über YouTube bekannt gewesen. Hab dann gesehen das es nur ein Satz war. Hab mir dann die anderen Einträge in dieser Liste angeschaut weil ich wissen wollte ob es bei jedem nur ein Satz war. Und die paar die ich mir angeschaut habe waren nur ein Satz als Bearbeitung. Ist nicht so das ich in bester "Stalker Manier" jeden deiner Einträge überprüfe. ;) MfG Seader 00:57, 9. Dez. 2008 (CET)
Ist ja auch OK. Es ist alles öffentlich.--Beli 23:21, 9. Dez. 2008 (CET)
Einladung angenommen
Also ich nehme dann mal die Einladung zur Diskussion an. Mal sehn was draus wird. Magst du ein Thema vorschlagen? Grüße --WissensDürster 20:26, 23. Mär. 2009 (CET)
Ich weiss nicht worüber du diskutieren möchtest. Ich bin fast für alle Themen offen. Bei manchen kenne ich besser aus, bei manchen etwas weniger. Also ich bin eher aktiv in dem Bereich Balkan bzw. Kosovo, aber ich könnte auch gerne mal über etwas anderes diskutieren, denn nur Balkan ist manchmal langweilig. MfG --Beli 11:36, 25. Mär. 2009 (CET)
- Muss ja nichts sein, wo man spezielle Fachkenntnis braucht. Was allgmeines umstrittenes. Ich mag eher, wenn's um Meinungen, Ansichten und Logik geht. Sowas wie Schicksal. Gott z. B. fänd ich zu abgehoben, soll ja auch keine Religion oderso angreifen =) --WissensDürster 14:07, 25. Mär. 2009 (CET)
- Oder sowas wie Online-Durchsuchungen. Also eine Reiseführerin hat mal gemeint es gibt 3 große Komplexe über die man nicht reden sollte, das wären Religion, Politik und Sex. Ich habe sie dann trotzdem was zur Politik gefragt, war sehr interessant – also das war in England. Und sie erzählte etwas über die verschiedenen Häuser und das Parlament und... ich schweife ab. Naja muss ja auch nicht lang werden nur irgendwelche Ideen. --WissensDürster 14:10, 25. Mär. 2009 (CET)
Ja das stimmt, Danke. Ich habe mich immer für Geschichte interessiert. Es gibt viel mehr, aber das wird dann zu kompliziert. MfG --Beli 13:30, 1. Apr. 2009 (CEST) Man redet ja auch über Krebs und andere schlimme Krankheiten, die die Menschen umbringen. Warum sollte man nicht über die Sachen reden, denen täglich Tausende zum Opfer fallen. Über belangloses Zeug kann man vergeblich diskutieren. Religion ist momentan ein wichtiges Thema. Und wissenschaftlich gesehen muss es ja Gott geben. Die drei grossen Religionen Islam, Christentum und Judentum sind ja gar nicht soooo verschieden im Vergleich zu anderen. Wir wissen über Sachen die es gibt, die aber nie ein Mensch direkt gesehen hat, aber man spürt sie jeden Tag: z.B. Schwerkraft. Gruss--Beli 15:59, 25. Mär. 2009 (CET)
- Das wir (unser Gehirn) abstrahieren und in Modellen denken kann, ist doch kein Beweis für Gott. Wieso sollte ein Magnet etwas Göttliches haben? --WissensDürster 18:45, 25. Mär. 2009 (CET)
Naja das nicht gerade, aber du hast mich auch ein wenig falsch verstanden. Damit will ich sagen es gibt Dinge, die sind da (egal ob unser Gehirn sich das vorstellen kann oder nicht) und viele Wissenschaftler sagen: Wir können vieles verstehen und können die Entstehungsgeschichte des Universums bis zum Urknall erklären. Die GROSSE Frage ist jedoch: Was war davor? oder Wer/Was hat den "Knall" verursacht? Und wenn jemand diese Frage beantworten kann, dann kann er religiöse Menschen als veraltet und dumm bezeichnen. Bis dahin sollte man eher auch Gott in Betracht ziehen. --Beli 22:55, 26. Mär. 2009 (CET)
- [...] dann kann er religiöse Menschen als veraltet und dumm bezeichnen. ich glaube nicht, dass das so schnell geht. Völlig neutral kann man sagen, das Religionen doch eher schwammig über sowas auskunft geben, um sich eben gegen Entdeckungen und Gegenbeweise zu schützen, aber im Glauben geht es ja auch überhaupt nicht um Beweise. Wir haben bewiesen die Erde ist keine Scheibe und Adam und Eva sind auch fraglich und trotzdem gibts noch genug Christen. Allgemein finde ich driften wir aber zu sehr ab, weil man in Glaubens-Fragen keine guten Argumenten finden kann/soll/muss. Unseren Glauben sollten wir hier raus lassen. Was haben wir sonst noch? --WissensDürster 12:36, 27. Mär. 2009 (CET)
Naja ich sag ja auch nicht, dass alles was in religiösen Büchern steht, auch war sein muss. Da wurde auch viel interpretiert. Was weisst du über die Albaner? MfG--Beli 16:55, 27. Mär. 2009 (CET)
- Nichts bis nicht viel. Haben Rot und Schwarz in der Flagge... haben keinen Euro. Vllt. kannst du mir ja was interessantes erzählen. --WissensDürster 18:46, 27. Mär. 2009 (CET)
- Da sollte man aber Nationalität und Land nicht verwechseln. Die Albaner im Kosovo bezahlen schon mit dem Euro. --Martin Zeise ✉ 21:57, 27. Mär. 2009 (CET)
- Wie gesagt, das beweist ja nur, dass mein Wissensstand diesbzgl. eher gegen das Nichts tendiert. Ich will das nun nicht historisch analysieren, aber Wissen, Kultur usw. orientieren sich ja immer nach "Westen". Besonders den Süd-Osten Europas kennt man weniger. --WissensDürster 15:24, 28. Mär. 2009 (CET)
Der eine kennt es, der andere nicht. Wenn du von deinem Standpunkt ausgehst, dann vielleicht ja. Also bei den Albanern könnte man vielleicht bei Wikipedia so anfangen: Illyrer, Dardaner, Albaner, Kosovo-Albaner, Kosovo, Albanien, Liga von Prizren, Kosovo-Krieg, natürlich gibt es viel mehr Artikel die dann miteinander verlinkt sind. Vielleicht bekommt man so einen groben Eindruck durch die Artikel. MfG --Beli 21:38, 29. Mär. 2009 (CEST)
- Hm naja an diesen Artikeln sieht man doch, wie zerstreut "da unten" alles ist. Mitteleuropa hat seine alte neue Ordnung, sowas wie Frankreich und Deutschland, das sind große viereckige Länder. Und sowas ist eben dort eher nicht entstanden. Wenn ich mich nicht irre war doch bis ziemlich weit unten mal alles der "Vielvölkerstaat Österreich" oder? Dann kommt es zu diesen Konflikten, ich kann mich an gar nichts Vergleichbares im Westen erinnern... --WissensDürster 22:07, 29. Mär. 2009 (CEST)
Nein soweit waren die Österreicher nicht. In der Region gab es immer Konflikte, genauso wie zwischen Deutschland und Frankreich, selbst heute, auch wenn nur diplomatisch. --Beli 14:57, 30. Mär. 2009 (CEST)
- Ok mag sein. Wie sieht es denn nun mit Informationen aus der Gegend aus? Gibt es Vergleichbares zum Rest Europas. Ruhrgebiet für Wirtschaft oderso. Berühmte Menschenrechtler, Erfindungen. Italien hat die Mafia und England die Queen, und Mauritius-Breifmarken. Alle großen Länder ne interessante Kolonialzeit. Frankreich hat Baguette und Croissants und in Deutschland gibt es Kruppstahl. Gibt es solche einfachen Assoziationen zu Albanien oder auch anderen Staaten der Region? Grüße --WissensDürster 15:31, 30. Mär. 2009 (CEST)
Da es fast immer Kriege gab, ist die Wirtschaft nicht so stark entwickelt. Es gibt aber im Kosovo Reserven an Mineralien und anderen Bodenschätzen (deswegen waren/sind viele noch an diese interessiert): Nickelerz, Steinkohle, Gold, Blei, Zink, Kalkstein, Eisenerz usw. Die noch unentdeckten Vorkommen betragen vermutlich über 77 Milliarden Tonen, was 3,79 mal mehr als alle Reserven Ex-Jugoslawiens zusammen. Es gibt bekannte Bergwerke wie z.B. Trepca, Feronikel. In Albanien hat man vor 2 Jahren auch Ölreserven entdeckt, ausserdem versucht man in Albanien (nach 50 Jahren Diktatur) den Tourismus wieder zu beleben und macht allgemein grosse Fortschritte nach vorne, dazu zählt auch die volle Mitgliedschaft in der NATO am 2.4.2009. Es gibt in jüngerer Zeit Menschenrechtler wie. z.B. Mutter Teresa, Ibrahim Rugova, Adem Demaci und früher auch Skenderbeu, dann gab es viele andere persönlichkeiten aus der illyrische zeit die Päpste waren usw. Weiterhin stammt der Name CLEMENT aus dem illyrischen Stamm KELMENDI, dieser ist bis heute ein Familienname bei den Albanern. Die Mutter Alexanders des Grossen war auch ein Illyrin. Der Name Alexander soll sogar aus dem illyrischen/albanischen abgeleitet worden sein a-le-si-anderr, was soviel bedeutet wie: Traumgeborener, was typisch bei den Illyrern bzw. Albanern ist. Bei den Albanern gibt es Vornamen wie: Ylber=Regenbogen, Agim=Sonnenaufgang, Fatmir=Glückseliger, Luan=Löwe, Hana=Mond usw. Es ist unmöglich jetzt alles aufzuzählen, aber das sind so ein paar Anhaltspunkte. --Beli 19:54, 30. Mär. 2009 (CEST)
- WoW cool, das sind richtig gut Hintergrundinformationen. Du scheinst dich verdammt gut auszukennen. --WissensDürster 23:23, 31. Mär. 2009 (CEST)
Ja das stimmt, Danke. Ich habe mich immer für Geschichte interessiert. Es gibt viel mehr, aber das wird dann zu kompliziert. MfG --Beli 13:31, 1. Apr. 2009 (CEST)
Probleme mit deiner Datei
Hallo BeliBeli,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Hoxha_Bild.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also BeliBeli) auch diese Person bist.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 05:04, 10. Apr. 2009 (CEST)
--Beli 22:54, 3. Jun. 2009 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo BeliBeli,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast.
Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Daniel 1992 14:56, 1. Mai 2009 (CEST)
--Beli 22:55, 3. Jun. 2009 (CEST)
Probleme mit deiner Datei
Hallo BeliBeli,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Hoxha_Bild.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also BeliBeli) auch diese Person bist.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 05:04, 10. Apr. 2009 (CEST)
--Beli 22:54, 3. Jun. 2009 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo BeliBeli,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast.
Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Daniel 1992 14:56, 1. Mai 2009 (CEST)
--Beli 22:55, 3. Jun. 2009 (CEST)
Servus
Moin Beli, ich geh mal davon aus, dass Du die verlinkte Seite vor diesem Edit nicht angesehen hast. Grüße --20% 20:40, 1. Jun. 2009 (CEST)
Hallo, eigentlich schon. --Beli 22:54, 3. Jun. 2009 (CEST)
- Du hältst also eine Website, auf der offen zu Gewalt aufgerufen wird ("Without Kosova and Cameria and all other lands taken by force there is no Albania"), für enzyklopädisch weiterführend? --20% 23:31, 3. Jun. 2009 (CEST)
Naja, es wird auch in allen mit Kosovo verbundenen Artikel, sehr viel Mist geschrieben. Diese Seite hat auch Informationen, die möglicherweise einen anderen Blickwinkel ermöglichen. In gewisserweise stimmt auch dieser Leitsatz, auch wenn seit dem viel passiert ist. Man hat eben, die von Albanern bewohnten Gebiete gerupft und das Resultat waren Kriege, Hass und Vertreibung bis in die heutige Zeit. Es kann auch keine Ruhe auf dem Balkan geben, bevor die Albanerfrage geklärt ist. Ich bin auch nicht für Kriege oder Hass, aber es wurde uns auch vieles aufgezwungen. Viele Albaner denken, dass eine Vereinigung der Albanergebiete ihnen gut tun würde und Frieden in der Region bringen würde. Ich persönlich denke nicht, dass dies geschehen sollte, zumiendest nicht so schnell, denn die verschiedenen Albanerregionen haben sich kulturell und wirtschaftlich so ausseinder entwickelt, dass es einen grossen Chaos geben würde. Wir wissen nicht was passiert, also lassen wir uns von der zukünftigen Geschichte überraschen. MfG --Beli 17:44, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Man hat eben, die von Albanern bewohnten Gebiete gerupft und das Resultat waren Kriege naja. Dazu muss ich doch nichts sagen oder? Viele Albaner denken, dass eine Vereinigung der Albanergebiete ihnen gut tun würde und Frieden in der Region bringen würde. gerade das würde zu noch mehr Spannungen führen, da hier offensichtlich gross-albanische bestrebungen ala "liga von prizren" aktiv wären. Seader 18:44, 6. Jun. 2009 (CEST)
Naja, man kann es sehen wie man will. Für mich wäre "grossalbanisch", wenn die Albaner versuchen würden Bulgarien, Montenegro oder Serbien zu okkupieren. Die deutsche Wiedervereinigung war ja auch kein Grossdeutschland. Man muss vorsichtig sein bei diesem Thema. Wie ich es oben gesagt habe, man weiss nie was die Zukunft bringt. Und wenn alle Staaten auf dem Balkan in die EU aufgenommen werden, dann hat sich diese Frage eh erledigt. Es gibt ja auch Menschen, die sind für eine jugoslawische Wiedervereinigung, wer weiss, und wir zwei werden eh nicht viel dran änden können. Aussedem war die 'Liga von Prizren' eher eine aus der Not entsandende Organisation, die versucht hat, das zu verhindern was dann geschah oder immer noch geschieht.
--Beli 20:03, 6. Jun. 2009 (CEST)
- In der Sache das eine EU-Integration die Lage entschärfen würde, bzw. könnte, gebe ich dir aber Recht. Seader 20:07, 6. Jun. 2009 (CEST)
Bilder
Hallo beli, ich habe gesehen dass du auf deiner Seite im Abschnit selbsterstellte Bilder 3 Fotos hast die mit AirportPRN beginnen. Du hast da aber keinen Inhalt.. wirst du noch welche hinzufügen? Es interessiert mich einfach =) Lg --Hallobitte 18:42, 26. Dez. 2010 (CET)
Hi, ja das mache ich auf jeden Fall. War nur lange nicht aktiv hier. Gruss --Beli 00:44, 27. Dez. 2010 (CET)
OK, danke für die Info.. lg--Hallobitte 09:51, 27. Dez. 2010 (CET)
UNMIK travel document bild
Wuerde es moeglich sein um auch ein bild zu machen der inhaber-Seite (und cover) eines "UNMIK travel document"s (fur UNMIK travel document auf der Englischen wikipedia). Vielleicht nicht so popular wie der Kosovo Reisepass, aber auch sehr relevant denke ich... danke! L.tak 13:49, 6. Mai 2010 (CEST)
Mache ich, in den nächsten Tagen. --Beli 03:45, 9. Mai 2010 (CEST)
- Danke! wenn du hier den File-Name schreibst, habe ich genügende Informationen um es weiter zu schaffen... Groet! -- L.tak 16:42, 12. Mai 2010 (CEST)