Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2010/Mai
Veränderungen von Beiträgen andere Benutzer
[Quelltext bearbeiten]sind per WP:DS nur in bestimmten Ausnahmefällen statthaft. Umsomehr wenn es sich um Beiträge auf einer Admin-Funktionsseite handelt. Bei der nächsten Aktion dieser Sorte werde ich dich nicht mehr nur revertieren. --Minderbinder 19:50, 7. Mai 2010 (CEST)
- Das war höchstens ein zeitgleicher BK und unabsichtlich. --Benatrevqre …?! 19:51, 7. Mai 2010 (CEST)
- @Benatrevqre: Lass stecken. Du kommst hier nicht weiter. Ich werde dir nachher mal was schreiben. -- Pincerno 19:53, 7. Mai 2010 (CEST)
- (BK):Ok, das erklärt einiges, ich hatte das zunächst nicht ganz geblickt. Bitte daher meinen weiteren Revert da zu entschuldigen. Allerdings habe ich in einem eine Antwort gegeben. Denke, damit ist das nun tatsächlich so erledigt. --magnummandel 19:54, 7. Mai 2010 (CEST)
- Ja, danke Magnummandel für deine Antwort. --Benatrevqre …?! 19:56, 7. Mai 2010 (CEST)
Was für dich zum Spielen. Gruß, --Asthma und Co. 17:59, 1. Mai 2010 (CEST)
- nette Aufgabe, weil dieses Feld in der wikipedia noch sehr dürftig mit Artikel bestanden, kleine Hilfestellung zum Einarbeiten: Artikel 134, 135 GG, „Reichsvermögen“, „Heimfallvermögen“, verwandtes Thema „Volkseigentum“ und Artikel 21 des Einigungsvertrags Giro Diskussion 18:50, 1. Mai 2010 (CEST)
- Danke euch beiden für die Info und den Hinweis. Werde mir das beizeiten näher ansehen. Gruß --Benatrevqre …?! 11:18, 2. Mai 2010 (CEST)
Neumark
[Quelltext bearbeiten]Lieber Benatrevqre, stell bitte nicht immer wieder die Neumark in den Text. Sie war kein geschlossenes Verwaltungsgebiet, sondern eine historische Landschaft und war wesentlich kleiner als der abgetrennte Teil der Provinz Brandenburg. Dazu gehörten auch das Land Sternberg und der Kreis Schwiebus, die dann gerechterweise ebenfalls aufgezählt werden müssten - ganz zu schweigen von ähnlichen Präzisierungen betreffs Pommern und Schlesien und die vormalige Grenzmark Posen-Westpreußen. Nichts für ungut!--Gloser 20:25, 13. Mai 2010 (CEST)
- Ok, du hast recht. --Benatrevqre …?! 21:08, 13. Mai 2010 (CEST)
WP:TYPO
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
WP:TYPO gilt natürlich auch für Chartboxen. Die 1 in Fettschrift ist außerdem nicht sehr objektiv, wenn man das so sagen kann. Daher lass es bitte in Normalschrift.
Grüße, Arntantin da schau her 21:54, 31. Mai 2010 (CEST)